Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2023 от 12.01.2023

Дело №1-124/2023            

79RS0002-01-2023-000100-61

(у/д №12201990001001141)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Биробиджан ЕАО                         06 марта 2023 года

    Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Ушаков С.Ю., при секретаре Фроловой Е.В., с участием

государственных обвинителей – заместителя прокурора Биробиджанского района ЕАО Высотина Д.В., помощника прокурора Страшко И.В.,

подсудимой Данилевской Т.А.,

защитника Болотовой Т.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ДАНИЛЕВСКОЙ ТАТЬЯНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, <данные изъяты>, судимости не имеющей,

под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Данилевская Т.А. незаконно приобрела и перевозила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 21 минуты Данилевская Т.А., находясь в районе <адрес> в с.ФИО2 <адрес> ЕАО, умышленно незаконно без цели сбыта приобрела у неустановленного лица путём обмена на продукты питания наркотические средства в крупном размере – каннабис (марихуану) массой в высушенном виде 174,3867 грамма и масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 7,90 грамма, которые умышленно незаконно без цели сбыта хранила при себе, а с 16 часов 22 минут этого же дня умышленно незаконно перевозила их в салоне автомобиля марки «Toyota Vitz» с государственным регистрационным знаком № под управлением другого лица до момента обнаружения сотрудниками полиции в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 6 километрах от <адрес> ФИО2 <адрес> ЕАО.

Подсудимая Данилевская Т.А. вину в совершении данного преступления признала в полном объёме, показания давать отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашённых в судебном заседании показаний Данилевской Т.А., полученных на стадии предварительного следствия следует, что днём ДД.ММ.ГГГГ за ней приехал друг её гражданского мужа по имени ФИО4, на машине которого они поехали в с.ФИО2 за картофелем к знакомому мужа ФИО16 по адресу <адрес>. По приезду она зашла в дом с пакетом с продуктами, приобретёнными по дороге, где отдала продукты ФИО17, получив взамен два пакета с картофелем, пакет с коноплёй, а также свёрток с гашишным маслом. После они с ФИО4 поехали назад в <адрес>. Не доезжая <адрес>, их автомобиль остановили сотрудники полиции, на вопрос которых о наличии запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ, она и ФИО4 ответили отрицательно. ФИО4 дал своё согласие на осмотр автомобиля, в ходе которого обнаружен пакет с коноплёй. Она пояснила, что коноплю приобрела для собственного употребления. На повторный вопрос о наличии запрещённых веществ, сказала, что в её сумке имеется свёрток с гашишным маслом. На место вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой наркотические средства были изъяты (л.д.50-53, 72-74, 81-83, 118-120).

Помимо признания подсудимой своей вины, её вина также нашла своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания подсудимой полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО3 и Свидетель №2 (гражданского мужа подсудимой).

Свидетель №2 суду показал, что договорился с Данилевской, что та ДД.ММ.ГГГГ поедет в с.ФИО2 для покупки картофеля у его знакомого ФИО15. Данилевская поинтересовалась, употребляет ли ФИО13 наркотические средства, и получив положительный ответ, взяла номер телефона ФИО14. Днём ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своему знакомому ФИО3 и попросил отвезти Данилевскую в с.ФИО2, тот согласился и они уехали. Ночью от ФИО3 ему стало известно, что Данилевская задержана с наркотическими средствами.

Согласно оглашённым показаниям ФИО3, днём ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый по имени ФИО4 и попросил отвезти его сожительницу Данилевскую в с.ФИО2, он согласился. Примерно в 14 часов 30 минут они с Данилевской поехали в с.ФИО2, заехав по пути в магазин, где Данилевская приобрела продукты питания. По приезду остановились возле <адрес>, где их встретил мужчина. Данилевская взяла пакет с продуктами и вместе с мужчиной зашла в дом. Через пару минут Данилевская вышла с пакетом и села в автомобиль. По дороге в <адрес> их остановили сотрудники полиции, спросили, имеется ли у них что-либо запрещённое в гражданском обороте, на что они ответили отрицательно. После с его разрешения сотрудники полиции осмотрели автомобиль и обнаружили пакет. Данилевская пояснила, что в пакете находятся принадлежащие ей верхушечные части растения конопля, также сказала, что в кармане её сумки находится свёрток с гашишным маслом. На место была вызвана следственно-оперативная группа, проведён осмотр места происшествия, в ходе которого Данилевская пояснила, что наркотические средства приобрела у ФИО18 из с.ФИО2 в обмен на продукты питания. О том, что Данилевская приобрела наркотические средства, он не знал (л.д.85-88).

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ будучи оперуполномоченным УНК УМВД России по ЕАО он получил оперативную информацию о том, что в этот день со стороны <адрес> в сторону <адрес> будет двигаться автомобиль марки «Toyota Vitz», пассажир которого – Данилевская Т.А. будет хранить наркотические средства. Для проверки полученной информации в послеобеденное время им был остановлен данный автомобиль. На вопрос о наличии запрещённых предметов и веществ, Данилевская и водитель ФИО3 ответили отрицательно. Он визуально осмотрел автомобиль и обнаружил полимерный пакет. Данилевская пояснила, что пакет принадлежит ей, в нём находятся верхушечные части растения конопля. На повторный вопрос о наличии запрещённых веществ, Данилевская пояснила, что в кармане её сумки находится свёрток с гашишным маслом, наркотические средства она приобрела у гражданина по имени ФИО19, проживающего в с.ФИО2. На место была вызвана следственно-оперативная группа.

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 24 минут до 23.00 часов в автомобиле марки «Toyota Vitz» с государственным регистрационным знаком №, расположенном в 6 километрах от <адрес> в сторону <адрес> ФИО2 <адрес> ЕАО, обнаружены и изъяты полимерный пакет с растительной массой и полимерный пакет с веществом со специфическим запахом. Участвующая в осмотре Данилевская пояснила, что в пакетах находятся принадлежащие ей конопля и гашишное масло (л.д.8-16).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8 следует, что он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, в результате которого в автомобиле марки «Toyota Vitz» с государственным регистрационным знаком №, находящемся в 6 километрах от <адрес>, обнаружены пакеты с растительной массой и гашишным маслом. Осмотр проведён с участием Данилевской в её присутствии и еще одной понятой. Данилевская пояснила, что приобрела данные наркотические средства у гражданина по имени Валерий из с.ФИО2 с целью личного употребления. Ход осмотра зафиксирован в протоколе, с которым все ознакомились и подписали (л.д.62-64).

Согласно заключению эксперта изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия растительная масса в полимерном пакете является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой в высушенном виде 174,3867 грамма, вещество в бесцветном полимерном пакете является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном виде 7,90 грамма (л.д.124-127).

Протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятые наркотические средства представляют собой два опечатанных полимерных пакета, внутри которых находятся растительная масса и вещество бурого цвета (л.д. 97-101); автомобилем, в котором осуществлялась перевозка наркотических средств, является автомобиль марки «Toyota Vitz» с государственным регистрационным знаком № (л.д.89-95). Объекты осмотров приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.96, 102).

Оценив представленные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о виновности Данилевской Т.А. в совершении преступления.

Органом предварительного следствия действия Данилевской Т.А. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Государственный обвинитель исключил из объёма обвинения квалифицирующий признак «незаконное хранение» наркотического средства.

Фактические обстоятельства совершения указанного преступления изначально свидетельствовали о том, что сразу по окончанию приобретения наркотических средств Данилевская Т.А. начала их перевозку на автомобиле другого лица к месту своего жительства, временной промежуток хранения наркотических средств между их приобретением и перевозкой в обвинении не указан, то есть фактически вменён органом предварительного следствия не был.

При таких обстоятельствах действия Данилевской Т.А. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер наркотических средств нашёл своё подтверждение исследованными доказательствами, поскольку их масса определена экспертным путём, размеры наркотических веществ отнесены к крупному для соответствующего вида постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у Данилевской Т.А. в настоящее время и в период инкриминируемого ей деяния какого-либо хронического расстройства, слабоумия, наркомании или временного психического расстройства не выявлено, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.132-133). С учётом обстоятельств дела и поведения подсудимой в судебном заседании, оснований для иного вывода у суда не имеется, по этим основаниям суд признаёт подсудимую вменяемой в отношении совершённого ей преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Данилевской Т.А., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ей преступления, его категорию тяжести и обстоятельства совершения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Смягчающие наказание подсудимой обстоятельства и данные о личности виновной свидетельствуют о возможности исправления Данилевской Т.А. без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу о применении положений ч.1 ст.73 УК РФ и назначении условного наказания.

Учитывая характеристику личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Данилевской Т.А. преступления, суд не усматривает, в связи с чем, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для применения положений ст.64 УК РФ отсутствуют.

В целях осуществления контроля за поведением Данилевской Т.А., на неё подлежит возложение исполнения определённых обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Данилевской Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: автомобиль «Toyota Vitz» подлежит возвращению ФИО3, вопрос о судьбе наркотических средств и их упаковки подлежит оставлению до принятия итогового решения по выделенному материалу в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Toyota Vitz» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 7,7544 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 172,7467 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░