Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3279/2023 ~ М-2511/2023 от 21.07.2023

УИД №61RS0004-01-2023-003415-63

Дело № 2-3279/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре Дергачевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Форвард» к Титову ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Форвард» просит взыскать с Титова ФИО5 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 75000 рублей, из которых 30000 рублей основной долг, 43290 рублей проценты, 1710 рублей неустойка, расходы по госпошлине 2450 рублей.

Представитель истца ООО «Форвард» в суд не явился, в иске указано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, что суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Титов ФИО6 извещался судом о дате, времени, месте рассмотрения дела, судебная корреспонденцию не получена, из-за неудачной попытки вручения.

Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, учитывая положения п. 3 ст. 1, 10 ГК РФ ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Д. и <данные изъяты> и Титовым ФИО7 заключен договор потребительского займа № на 30 дней на сумму 30 000 рублей под 365% годовых.

Возврат кредита производится вместе с начисленными процентами единовременным платежом после 30 дней, общий размер задолженности к моменту возврата задолженности составляет 39000 рублей из которых сумма долга 30000 рублей проценты 9 000 рублей.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта <данные изъяты> в сети интернет, расположенного по адресу: <данные изъяты> Оферта акцептирована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью).

Истец ознакомилась с условиями предоставления кредита, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов, подписав простой электронной подписью Индивидуальные условия договора.

Кредитор в Индивидуальных условиях договора потребительского займа уведомил заемщика, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата по которому не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, достигнет полуторакратного размера суммы предоставления потребительского кредита.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штраф, пени), иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно № Индивидуальных условий, потребительский заем выдан истцу без обеспечения.

Суд, полагает возможным признать расчет задолженности ответчицы, указанный банком достоверным, поскольку размер задолженности ответчиком не оспорен, расчет соответствует содержанию индивидуальных условиях.

Иного размера задолженности, ответчик не доказал.

Согласно договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступил право требовать взыскания задолженности ООО «Форвард», уступлено в том числе право требовать взыскания задолженности по договору займа, заключенному с Титовым ФИО8

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь пунктом 7 статьи 807, 801, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2.1 статьи 3, положениями статьи 5 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", частями 8, 9, 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", исходит из того, что законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией, предельный размер которой зависит от суммы кредита, срока возврата и наличия либо отсутствия обеспечения, при этом Банк России ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых организаций и т.п. на основе представленных ими данных о значениях полной стоимости потребительского кредита (займа).

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ, выданный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ установленных по делу обстоятельств, учитывая положения ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, позволяют суду сделать вывод о том, что невыполнение ответчиком обязательств предусмотренных договором, не выплата задолженности по графику, указанному в индивидуальных условиях, привело к образованию задолженности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Форвард» удовлетворить.

Взыскать с Титова ФИО9 (паспорт № выдан <адрес> №) в пользу ООО «Форвард» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 75000 рублей, из которых 30000 рублей основной долг, 43290 рублей проценты, 1710 рублей неустойка, расходы по госпошлине 2450 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Власенко

Мотивированное решение составлено 11.09.2023 года