Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-446/2024 от 27.04.2024

дело № 1-446/2024 (12401320004000299)

42RS0002-01-2024-001838-56

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 13 августа 2024 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Торгунакова П.С.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Корнеева В.В.,

подсудимого Рошинец В.В.,

защитника – адвоката Аглиулина В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рошинец Виталия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 21 октября 2014 года Беловским городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 28 апреля 2015 года) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 7 декабря 2022 года по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рошинец В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

02 апреля 2024 года около 17:00 час. Рошинец В.В., находясь на улице на участке местности напротив строения, расположенного по адресу: Кемеровская область — Кузбасс, г. Белово, ул. Советская, 8/4, увидев на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк», реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: банковской карты ПАО «Сбербанк» и находящихся на счете данной банковской карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находящихся радом лиц и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью получения незаконной выгоды, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Кемеровская область — Кузбасс, г. Белово, пер.Цинкзаводской, 2, не представляющую для Потерпевший №1 материальной ценности.

После этого Рошинец В.В. 02 апреля 2024 года в период времени с 17:03 час. до 17:28 час. в продолжение своих преступных действий, направленных на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № банковской карты № ПАО«Сбербанк», открытом в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Кемеровская область — Кузбасс, г. Белово, пер.Цинкзаводской, 2, на имя Потерпевший №1, действуя единым преступным умыслом, осознавая противоправный характер своих действий, с целью получения незаконной выгоды, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем приобретения товаров в торговых организациях г. Белово Кемеровской области — Кузбасса посредством указанной банковской карты, похитил денежные средства в сумме 2629,50 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а именно:

- 02 апреля 2024 года в 17:03 час. Рошинец В.В., находясь в магазине «Чижик», расположенном по адресу: Кемеровская область — Кузбасс, г. Белово, ул. Советская, 8/4, выбрав интересующий товар, приложил банковскую карту к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 124 руб., тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 124 руб., принадлежащие Потерпевший №1

- 02 апреля 2024 года в 17:06 час. Рошинец В.В., находясь в магазине «Чижик», расположенном по адресу: Кемеровская область — Кузбасс, г. Белово, ул. Советская, 8/4, выбрав интересующий товар, приложил банковскую карту к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 579 руб., тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 579 руб., принадлежащие Потерпевший №1

- 02 апреля 2024 года в 17:18 час. Рошинец В.В., находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, ул. Октябрьская, 5, выбрав интересующий товар, приложил банковскую карту к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 1614,50 руб., тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 1614,50 руб., принадлежащие Потерпевший №1

- 02 апреля 2024 года в 17:27 час. Рошинец В.В., находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, ул. Октябрьская, 5, выбрав интересующий товар, приложил банковскую карту к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 29 руб., тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 29 руб., принадлежащие Потерпевший №1

- 02 апреля 2024 года в 17:28 час. Рошинец В.В., находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, ул. Октябрьская, 5, выбрав интересующий товар, приложил банковскую карту к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 283 руб., тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 283 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, Рошинец В.В. в период времени с 17:00 час. до 17:28 час. 02апреля 2024 года, действуя единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, с целью получения незаконной выгоды, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил банковскую карту № ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, не представляющую для нее материальной ценности, и денежные средства в сумме 2629,50 руб. с банковского счета № банковской карты № ПАО«Сбербанк», открытом в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Кемеровская область — Кузбасс, г. Белово, пер.Цинкзаводской, 2, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом Рошинец В.В. с места преступления скрылся, причинив СеменякинойТ.А. материальный ущерб на общую сумму 2629,50 руб., распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Подсудимый Рошинец В.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, размер похищенного не оспаривал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого, обвиняемого Рошинец В.В. данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 155-156, 37-38), где он пояснил, что 2 апреля 2024 года около 17.00 часов, после работы, он с коллегами Свидетель №4 и Свидетель №3 шли из автосалона «Форсаж», где отдали ключи от гаража владельцу автосалона ФИО9, в котором они работают. Проходя вдоль забора, который находится на рынке «Махсут» («Сибэлком»), он увидел банковскую карту бело-зеленого цвета ПАО «Сбербанк», которую решил поднять. Свидетель №4 и Свидетель №3 данную карту не видели, а он им не сказал, что нашел банковскую карту. Далее Свидетель №4 и Свидетель №3 свернули налево, где расположен второй вход - в магазин «Чижик». Затем они зашли в здание, где расположен магазин «Чижик». В магазин «Чижик» он один зашел, где приобрел по найденной банковской карте три бутылки пива и коньяк, покупки были на 124 и 579 рублей. Далее, он, Свидетель №4 и Свидетель №3 вышли из магазина со стороны улицы Советской г. Белово и он предложил им пойти в магазин «Мария-Ра», который расположен по улице Октябрьской г. Белово, возле общежития. Свидетель №4 и Свидетель №3 согласились, они прошли мимо гаражей где работают, по пути распили пиво. Затем, он, Свидетель №4 и Свидетель №3 подошли к магазину «Мария-Ра», после чего, он вместе с Свидетель №3 зашел в магазин, Свидетель №4 находился на улице. В магазине он передал банковскую карту Свидетель №3, попросил подержать, так как собирался набрать товара в две руки, о том, что банковская карта принадлежит не ему, он Свидетель №3 не говорил. Он в магазине приобрел сигареты, пиво, коньяк, после чего попросил Свидетель №3 расплатиться банковской картой, которую он нашел. Свидетель №3 произвел оплату на сумму около 1600 рублей, далее он, Свидетель №4 и Свидетель №3 вышли из магазина и втроем пошли к рядом стоящему дому, где сели на лавочку у одного из подъездов, распивали алкоголь. Через некоторое время, он сходил ещё раз в магазин «Мария-Ра», приобрел ещё алкоголя, оплачивался по найденной им банковской карте. Далее он сел на лавочку и выкинул банковскую карту, почему он ее выкинул пояснить не может. Он, Свидетель №4 и Свидетель №3 допили алкоголь, после чего, втроем пошли в сторону вокзала, где и разошлись.

Он понимает, что потратил с данной карты денежные средства, которые ему не принадлежат, тем самым совершил преступление. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Им был возмещен ущерб причиненный потерпевшей в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Рошинец В.В. подтвердил свои показания.

Виновность Рошинец В.В. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания, не явившихся потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, ранее данные ими при производстве предварительного следствия.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала (л.д. 20-22, 92-94), что у нее есть банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР Социальная № зеленого цвета, которую она открывала в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: пер. Цинкзаводской, д. 2, в г. Белово. На данную банковскую карту она получает пенсию. 2 апреля 2024 года около 17:00 часов она пришла в магазин «Чижик», расположенный по ул. Советская. С собой у нее было 2 банковские карты ПАО «Сбербанк»: зеленая и золотая. Около 10 минут она ходила по магазину и выбирала товар, далее она пошла на кассу, чтобы расплатиться. Она хотела расплатиться с зеленой банковской карты Мир Социальная, которая была у нее в левом кармане пальто, карман не застегивается. Но на кассе она обнаружила, что данной карты у нее нет в кармане, в этот момент она подумала, что скорее всего она ее потеряла, так как ранее, перед тем как зайти в магазин, она проверяла время на мобильном телефоне, который так же был в данном кармане. Она в магазине за свои покупки расплатилась со второй банковской карты. Когда она вышла из магазина «Чижик», то решила перевести денежные средства с утерянной карты на другую, которая также была с ней, через мобильное приложение. Выйдя из магазина и открыв приложение банка ПАО «Сбербанк», она обнаружила, что по утерянной банковской карте ПАО «Сбербанк» МИР Социальная № были операции оплаты в магазинах «Чижик» и «Мария-ра», которые она не совершала, а именно:

- 02.04.2024 г. в 13:04 часов (МСК) платеж в торговой точке «Чижик» (СН42016 Belovo RUS) на сумму 124 рубля;

- 02.04.2024 г. в 13:06 часов (МСК) платеж в торговой точке «Чижик» (СН42016 Belovo RUS) на сумму 579 рублей;

- 02.04.2024 г. в 13:18 часов (МСК) платеж в торговой точке «Мария-Ра» (MARIYA-RA BELOVO RUS) на сумму 1 614,50 рублей;

- 02.04.2024 г. в 13:27 часов (МСК) платеж в торговой точке «Мария-Ра» (MARIYA-RA BELOVO RUS) на сумму 29 рублей;

- 02.04.2024 г. в 13:28 часов (МСК) платеж в торговой точке «Мария-Ра» (MARIYA-RA BELOVO RUS) на сумму 283 рубля.

Всего покупок было совершено на общую сумму 2 629,50. Данные операции она не совершала, то есть эти деньги в сумме 2 629,50 рублей у нее похитили с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР Социальная №. Она вернулась в магазин «Чижик», спросив при этом продавцов о том, кто расплачивался ее банковской картой, на что получила ответ, что это рабочие, которые ежедневно приходят в данный магазин, имена данных людей продавцу известны не были.

От следователя ей стало известно, что кражу денежных средств с ее банковской карты совершил Рошинец Виталий, ранее ей этот человек знаком не был, денежных обязательств перед ними не возникало. В настоящее время ущерб подозреваемым Рошинец В.В. ей возмещен в полном объеме, а именно в сумме 2630 рублей.

На строгом наказании Рошинец В.В., который похитил принадлежащие ей денежные средства, она не настаивает, по наказанию полагается на усмотрение суда.

Свидетель Свидетель №1 (л.д. 88), показала, что она работает в должности директора в магазине «Чижик», расположенном по адресу: г.Белово, ул. Советская, 8/4. В магазине, где она работает, установлены три кассы, на каждой из касс установлены терминалы бесконтактной оплаты, то есть можно оплатить товар, прикладывая банковскую карту к терминалу, не вводя пин-код при приобретении покупок до 3000 рублей. Так, 2 апреля 2024 года после 14 часов она работала в магазине на кассе кассиром. В 17 часов 05 минут в магазин зашел мужчина в коричневой ветровке, он прошел в торговый зал, взяв две бутылки пива объемом 0,5 литра марки «Эсса», рассчитавшись за товар банковской картой приложив ее к терминалу, оплата за товар прошла успешно. Когда она принимает оплату за товар по банковской карте, она никогда не сверяет на чье имя эмитирована банковская карта. После оплаты товара, мужчина снова вернулся в торговый зал, взял еще одну бутылку пива марки «Эсса» и бутылку коньяка. На кассе он снова расплатился прикладыванием к терминалу банковской карты. Ранее она неоднократно видела этого мужчину в магазине, так как он почти ежедневно приобретает в магазине какой-либо товар, как она поняла, он работает где-то неподалеку, так как приходил в магазин он чаще в рабочей одежде, которую чаще всего носят автослесари. Расплатившись за вторую покупку, мужчина вышел из магазина. Спустя несколько минут, в магазин вошла женщина и сразу подошла к ней, женщина стала спрашивать, не находила ли она в торговом зале банковскую карту ПАО Сбербанк, также женщина сообщила ей, что та утеряла карту около 5-10 минут назад и что ее картой кто-то оплачивает покупки на кассе магазина «Чижик». Она ответила женщине, чтобы она обратилась в полицию, так как только что банковской картой рассчитывался только один мужчина и иных покупателей не было.

Свидетель Свидетель №4 показал (л.д. 90), что работает в должности старшего механика в ИП «Рейсих». Совместно с ним работают Рошинец Виталий и Свидетель №3, знаком с ними чуть более одного месяца. 2 апреля 2024 года около 17 часов он с приятелями окончил работу, после чего он, совместно с Свидетель №3 и Рошинец пошли в автосалон «Форсаж» чтобы отдать ключ от гаража, после чего они проходили мимо магазина «Чижик» (вход с центральной части рынка), проходя мимо магазина, Виталий сказал, что тому необходимо зайти в магазин «Чижик». Так как ему с Свидетель №3 не надо было в магазин, они вдвоем остались ждать Виталия у входа в магазин «Чижик». Когда Рошинец вышел из магазина, то передал им по бутылке пива объемом 0,5 литра, сказав, что угощает. После чего, они втроем отправились в сторону ул. Октябрьской, общались и распивая купленное Виталием пиво. Проходя мимо магазина «Мария-Ра», Виталий сказал, что зайдет в магазин и купит еще спиртного, Свидетель №3 пошел в магазин вместе с ним, а он остался их ждать на улице. Когда Рошинец и Свидетель №3 вышли из магазина, у них в руках были бутылки с пивом, которое они совместно распили и разошлись по домам. О том, что Рошинец нашел банковскую карту и совершал по ней покупки, он узнал только 5 апреля 2024 года когда к Виталию приехали сотрудники полиции. В каком месте Рошинец нашел банковскую карту ему неизвестно.

Свидетель Свидетель №3 показал (л.д. 91) что работает в должности механика у ИП «Рейсих». Совместно с ним работает Рошинец Виталий, знаком он с ним около одного месяца. 2 апреля 2024 года около 17 часов он с Виталием и еще одним напарником Свидетель №4 освободись от работы и направились в сторону магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. Белово, ул. Советская, строение 8/4. В магазин они пошли так как Виталий хотел после рабочего дня выпить пиво. Подойдя к магазину «Чижик», Виталий зашел в магазин, а он и Свидетель №4 остались ждать у магазина, так как совершать покупки они не планировали. Когда Виталий вышел из магазина, то протянул им по бутылке пива 0,5 литра, сказав, что угощает. После чего, они втроем направились в сторону магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. Белово, ул. Октябрьская, д.5. Он зашел в магазин вместе с Виталием, Виталий приобрел спиртное и сигареты, подойдя совместно к кассе, Виталий протянул ему банковскую карту, чтобы он приложил ее к терминалу оплаты, а сам Виталий складывал приобретаемый товар. Когда он оплачивал товар по полученной от Виталия карте, он не смотрел на кого эмитирована банковская карта, так как он думал, что эта карта Виталия. 5 апреля 2024 года находясь на рабочем месте, Виталий рассказал ему, что 2 апреля 2024 года когда они втроем шли в магазин «Чижик», у забора он нашел банковскую карту, а также что данной картой он расплачивался в магазинах за приобретенный товар. Он не видел, как Рошинец нашел банковскую карту, так как он с Свидетель №4 шел впереди Виталия.

Виновность Рошинец В.В. подтверждается и письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9), согласно которому, осмотрен служебный кабинет № Отдела МВД России «Беловский», в ходе осмотра у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты справки по операциям в количестве 5 штук с логотипом ПАО «Сбербанк», датированные 2 апреля 2024 года, в которых указаны списания денежных средств на общую сумму 2629,50 рублей;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-53), согласно которому, осмотрены пять справок по операциям списания по карте МИР Социальная **** 0604, держателем которой является Потерпевший №1 С.:

Установлено, что по банковскому счету банковской карты **** 0604 производились следующие операции:

02.04.2024 в 13 часов 04 минуты (МСК) совершена операция «оплата товаров и услуг» на сумму 124 рубля, описание «Чижик» (СН42016 Belovo RUS).

02.04.2024 в 17 часов 06 минут (МСК) совершена операция «оплата товаров и услуг» на сумму 579 рублей, описание Мария-Ра (MARIYA-RA Belovo RUS).

02.04.2024 в 17 часов 18 минут (МСК) совершена операция «оплата товаров и услуг» на сумму 1614,50 рублей, описание Мария-Ра (MARIYA-RA Belovo RUS).

02.04.2024 в 17 часов 27 минут (МСК) совершена операция «оплата товаров и услуг» на сумму 29 рублей, описание Мария-Ра (MARIYA-RA Belovo RUS).

02.04.2024 в 17 часов 28 минут(МСК) совершена операция «оплата товаров и услуг»на сумму 283 рубля, описание Мария-Ра (MARIYA-RA Belovo RUS);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-69), согласно которому, с участием подозреваемого Рошинец В.В., защитника ФИО13, осмотрена выписка по счету № банковской карты № банка ПАО «Сбербанк» за период с 2 апреля 2024 года по 3 апреля 2024 года, полученная по запросу от ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что владельцем счета является Потерпевший №1. Установлено, что по указанному банковскому счету производились следующие операции:

1. 2 апреля 2024 года в 04 часа 31 минуту совершена бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка на сумму 298,98 рублей. Устройство, с которого была совершена операция 24208294, место совершения операции Belovo, наименование торговой точки Magnit. Участвующий в осмотре подозреваемый Рошинец В.В. пояснил, что данную операцию по присвоенной им банковской карте он не совершал.

2. 2 апреля 2024 года в 17 часов 03 минуты совершена бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка на сумму 124 рубля. Устройство, с которого была совершена операция 30787870, место совершения операции Belovo, наименование торговой точки СН42016. Участвующий в осмотре подозреваемый Рошинец В.В. пояснил, что данную операцию совершил именно он, приобретая спиртное в магазине «Чижик», расположенном по ул. Советская 8/4 в г. Белово.

3. 2 апреля 2024 года в 17 часов 06 минут совершена бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка на сумму 579 рублей. Устройство, с которого была совершена операция 30787870, место совершения операции Belovo, наименование торговой точки СН42016. Участвующий в осмотре подозреваемый Рошинец В.В. пояснил, что данную операцию совершил именно он, приобретая спиртное в магазине «Чижик», расположенном по ул. Советская 8/4 в г. Белово.

4. 2 апреля 2024 года в 17 часов 18 минут совершена бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка на сумму 1614,50 рублей. Устройство, с которого была совершена операция 10188197, место совершения операции Belovo, наименование торговой точки Mariya-Ra. Участвующий в осмотре подозреваемый Рошинец В.В. пояснил, что данную операцию совершил именно он, приобретая спиртное и сигареты в магазине «Мария-Ра», расположенном по ул. Октябрьская, д.5 в г. Белово.

5. 2 апреля 2024 года в 17 часов 27 минут совершена бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка на сумму 29 рублей. Устройство, с которого была совершена операция 10188197, место совершения операции Belovo, наименование торговой точки Mariya-Ra. Участвующий в осмотре подозреваемый Рошинец В.В. пояснил, что данную операцию совершил именно он, приобретая товар в магазине «Мария-Ра», расположенном по ул. Октябрьская, д.5 в г. Белово.

6. 2 апреля 2024 года в 17 часов 28 минут совершена бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка на сумму 283 рубля. Устройство, с которого была совершена операция 10188197, место совершения операции Belovo, наименование торговой точки Mariya-Ra. Участвующий в осмотре подозреваемый Рошинец В.В. пояснил, что данную операцию совершил именно он, приобретая спиртное в магазине «Мария-Ра», расположенном по ул. Октябрьская, д.5 в г. Белово;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-78), согласно которому, с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрена выписка по счету № банковской карты № банка ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученная по запросу от ПАО «Сбербанк».

Участвующая при осмотре Потерпевший №1 пояснила, что операции по данной банковской карте, имевшие место со ДД.ММ.ГГГГ с17:03 и по ДД.ММ.ГГГГ 17:27 совершены не ей.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80-83), согласно которому осмотрен магазин «Чижик», расположенный по адресу: <адрес>. Над входом в помещение магазина имеется вывеска с надписью «Чижик». При входе в помещение магазина расположены торговые ряды, затем расположены кассы, на одной из касс имеется терминал оплаты с номером 30787870;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-87) в ходе которого осмотрен магазин «Мария-Ра» расположенный по адресу: <адрес>. Над входом в помещение магазина имеется вывеска с надписью «Мария-Ра». На входной двери имеется на При входе в помещение магазина расположены торговые ряды, затем расположены кассы, на одной из касс имеется терминал оплаты с номером 10188197;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96-98), согласно которому, с участием подозреваемого Рошинец В.В. и защитника ФИО13 осмотрены:

- оптический диск с имеющимся на нем файле с видеозаписью из магазина «Чижик». При запуске видео в левом верхнем углу изображена дата и время 2 апреля 2024 года 17 часов 03 минуты. На видеозаписи изображена кассовая зона, за кассой находится кассир, у кассы рядом с терминалом оплаты находится мужчина в коричневой куртке и бейсболке черного цвета, который приобретает одну бутылку предположительно пива объемом 0,5 литра и оплачивает товар при помощи банковской карты, прикладывая ее к терминалу оплаты не вводя пин-код. Продолжая осмотр видеозаписи, в 17 часов 05 минут мужчина снова подходит к кассе, приобретает две бутылки предположительно пива объемом 0,5 литра и бутылку спиртного предположительно коньяк. Оплачивает товар при помощи банковской карты, прикладывая ее к терминалу оплаты не вводя пин-код. После чего мужчина уходит из поля зрения видеокамеры. Затем видеозапись была окончена.

- оптический диск с имеющимся на нем файле с видеозаписью из магазина «Чижик» «Мария-Ра». При запуске видео в левом верхнем углу изображена дата и время 2 апреля 2024 года 17 часов 22 минуты. На видеозаписи изображена кассовая зона, за кассой находится кассир, у кассы рядом с терминалом оплаты находится мужчина в коричневой куртке и бейсболке черного цвета с надетым поверх капюшоном, который приобретает три бутылки предположительно спиртногои оплачивает товар при помощи банковской карты, прикладывая ее к терминалу оплаты дважды не вводя пин-код.

Участвующий в осмотре видеозаписей подозреваемый Рошинец В.В. на видеозаписях опознает именно себя;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Рошинец В.В., от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70-74), согласно которому, 10 апреля 2024 года, в ходе которой Рошинец В.В. пояснил, что он сможет указать место, где он 2 апреля 2024 обнаружил и подобрал банковскую карту ПАО Сбербанк, а затем расплачивался ею за приобретенные им покупки. Далее все участвующие лица проехали к строению № 8/4 по ул. Советская в г. Белово, где Рошинец В.В. попросил остановить автомобиль вдоль забора, расположенного у строения №8/4 по ул. Советской в г. Белово. Выйдя из служебного автомобиля, Рошинец В.В. указал на участок местности расположенный в трех метрах от забора по координатам, при этом пояснив, что проходя по данному участку местности 2 апреля 2024 года около 17 часов, он обнаружил на асфальте и подобрал банковскую карту ПАО Сбербанк с которой в этот же день похитил денежные средства. Далее все участники следственного действия по указанию подозреваемого Рошинец В.В. проследовали до здания, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Белово, ул. Советская, д.8, в котором расположен магазин «Чижик». Подозреваемый Рошинец В.В. прошел внутрь магазина, где указал на кассу, на которой установлен терминал бесконтактной оплаты и пояснил, что через этот терминал он расплачивался дважды за приобретенный товар 2 апреля 2024 года около 18:00 на сумму 124 и 579 рублей, денежными средствами, похищенными с банковского счета найденной им банковской карты ПАО Сбербанк, путем прикладывания карты к терминалу оплаты. После чего, по указанию подозреваемого Рошинец В.В. проследовали до здания, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Белово, ул. Октябрьская, д.5, в котором расположен магазин «Мария-Ра». Подозреваемый Рошинец В.В. прошел внутрь магазина, где указал на кассу, на которой установлен терминал бесконтактной оплаты и пояснил, что через этот терминал он расплачивался трижды за приобретенный товар на сумму 1614,50 рублей, 29 рублей и 283 рубля, денежными средствами, похищенными с банковского счета найденной им банковской карты ПАО Сбербанк, путем прикладывания карты к терминалу оплаты. После чего подозреваемый Рошинец В.В. пояснил, что произведя перечисленные оплаты он выбросил банковскую карту, которой он расплачивался. Указать место, где он выбросил карту он не сможет, так как не помнит его.

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания потерпевшей, свидетелей, протоколы следственных действий и иные материалы дела, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Рошинец В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных потерпевшей, свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора, а именно, время, место, способ, объем похищенного имущества, подсудимый не оспаривает.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, допущенных органами предварительного расследования при производстве по данному уголовному делу, которые бы повлекли признание доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит виновность подсудимого Рошинец В.В. в совершении вышеописанного преступления полностью установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил банковскую карту, ему не принадлежащую, которой рассчитывался в торговых организациях, распоряжался денежными средствами, находящимися на карте по своему усмотрению, тем самым, причинил материальный ущерб потерпевшей.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, занятие общественно полезным трудом, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных показаний об обстоятельствах совершения преступления, а также участии в проверке показаний на месте и осмотре видеозаписей, добровольное сообщение о совершенном преступлении, выразившееся в том, что Рошинец В.В. при допросе в качестве подозреваемого подтвердил свою причастность к преступлению при отсутствии в материалах дела сведений о его причастности до указанного допроса, полное, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, мнение потерпевшей Потерпевший №1 не настаивающей на строгом наказании, состояние здоровья Рошинец В.В. и его близких родственников.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, принимает во внимание совершение Рошинец В.В. преступления при рецидиве преступлений, который, в соответствии со с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку он, совершая преступление, за которое осуждается настоящим приговором, был осужден приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 21 октября 2014 года за особо тяжкое преступление, ему было назначено реальное наказание.

В связи с тем, что в действиях Рошинец В.В. установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются.

С учетом наличия в действиях Рошинец В.В. отягчающего наказания обстоятельства, суд также лишен возможности обсудить вопрос об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, учитывая, что, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, лицу, в чьих действиях установлен рецидив преступлений, может быть назначен только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, то суд, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ, возможно, при назначении Рошинец В.В. наказания в виде лишения свободы, не менее одной трети максимального срока, не назначая ему, при этом, дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы или штрафа предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В связи с тем, что в действиях Рошинец В.В. установлен опасный рецидив преступлений, в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание Рошинец В.В. не может быть назначено условно.

В связи с тем, что подсудимый осуждается к реальному лишению свободы, учитывая положения ст.ст. 97, 99, 108 и 110 УПК РФ, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Рошинец В.В. должна быть определена колония строгого режима.

При этом Рошинец В.В. необходимо зачесть в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 13 августа 2024 года до даты вступления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рошинец Виталия Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Рошинец В.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Рошинец В.В. взять под стражу в зале суда.

Зачесть в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания Рошинец В.В. под стражей по настоящему приговору с 13 августа 2024 года до его вступления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства оставить по месту их нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 15 дней со дня вручения их копий.

Судья: П.С. Торгунаков