Судебный акт #1 (Решение) по делу № 5-11/2023 (5-2243/2022;) от 14.12.2022

№ 5-11/2023 (5-2243/2022;)

УИД № 18RS0004-01-2022-006307-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2023 года                                                                 г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Короткова Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пиркина Д.А. -Дата- года рождения, уроженца ... УР, зарегистрированного по адресу: УР, ..., проживающего по адресу: ..., холостого, на иждивении детей не имеющего, трудоустроенного в ООО «Стандарт» в должности комплектовщика товаров, имеющего средний доход 55 000 руб. в месяц, паспорт серия № № выдан МВД по Удмуртской Республике -Дата-, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 07 часов 29 минут в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, где водитель Пиркин Д.А., управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный номер № следовал по проезжей части ул. Телегина, в направлении ул. Четырнадцатая, г. Ижевска, в пути следования, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Веретенникову Н.С., -Дата- года рождения, переходящему дорогу и пользующемуся преимуществом в движении, совершил наезд на него. В результате наезда Веретенников Н.С. получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от -Дата-, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Тем самым гр-н Пиркин Д.А., являясь водителем транспортного средства в пути следования по проезжей части ул. Телегина напротив дома 2 ул. Пятнадцатая г Ижевска, не выполнил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ.

В судебное заседание потерпевший Веретенников Н.С. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом посредством телефонограммы.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Пиркин Д.А., вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что потерпевшему возместил ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 50 000 рублей, что подтверждается представленной суду распиской потерпевшего от -Дата-, претензий со стороны потерпевшего к нему не имеется, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Кроме признания вины Пиркиным Д.А., его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ...3 от -Дата-, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения Пиркиным Д.А.;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в журнале учета дорожно-транспортных происшествий за № от -Дата-;

-    протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № № от -Дата- со схемой места совершения административного правонарушения от -Дата-;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями Пиркина Д.А. от -Дата-, Веретенникова Н.С. от -Дата- об обстоятельствах ДТП, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому, у гр. Веретенникова Н.С., -Дата- г.р. имелись телесные повреждения: а) закрытый перелом основной фаланги 5 пальца левой кисти без смещениякостнвх отломков, б)ссадины на обеих нижних конечностях. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествии в срок, указанный в определении. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства;

- медицинскими документами БУЗ УР «ГБ № МЗ УР» и иными материалами дела;

- видеозаписью ДТП от -Дата- на СД-диске и иными материалами дела.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Пиркина Д.А. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Пиркина Д.А. не установлено.

Действия Пиркина Д.А. квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается признание вины, возмещение ущерба потерпевшему, причиненного в результате ДТП.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно карточке учета административных правонарушений, Пиркин Д.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и его последствий, с учетом личности Пиркина Д.А. и его имущественного положения, его поведения после совершения административного правонарушения, наличием смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать Пиркина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Пиркину Д.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч) руб.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч 04131354150)

ИНН 1831032420 КПП 183101001 БИК 019401100

Банк получателя Отделение - НБ УР

кор/сч 40№

КБК 03№ ОКТМО 94701000

УИН 18№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд ... УР.

Судья                                                  Т.Н. Короткова