Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-41/2024 ~ М-268/2024 от 27.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2024 г.                                                   пос. Дубна Тульской области

Судья Одоевского межрайонного суда Тульской области Никифорова О.А., рассмотрев поступившее 27 марта 2024 г. исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г. Тулы Дмитриева А.В. к ООО «АПИС» об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Привокзального района г. Тулы Дмитриев А.В. обратился в суд с иском к ООО «АПИС» об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок с кадастровым номером 71:07:010301:190.

Определением Одоевского межрайонного суда Тульской области от 01 апреля 2024 г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 24 апреля 2024 г. для исправления недостатков, указанных в определении, разъяснено, что в случае невыполнения определения в указанный срок, исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено истцу.

Копия определения от 01 апреля 2024 г. получена ОСП Привокзального района г. Тулы 06 апреля 2024 г., однако в установленный срок недостатки не устранены.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления и приложенных к нему документов не препятствует повторному обращению истца в суд после устранения указанных в определении суда недостатков.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с требованиями части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление с приложенными документами подлежат возвращению истцу.

Руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить ОСП Привокзального района г. Тулы исковое заявление к ООО «АПИС» об обращении взыскания на имущество должника, ввиду неисполнения определения судьи от 01 апреля 2024 г.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено указанное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Одоевский межрайонный суд Тульской области в течение15 дней со дня его вынесения.

        Судья        О.А. Никифорова

9-41/2024 ~ М-268/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области
Ответчики
ООО АПИС
Другие
Дмитриев Андрей Васильевич
ПАО Сбербанк
Суд
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Судья
Никифорова Олеся Александровна
Дело на сайте суда
odoevsky--tula.sudrf.ru
27.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2024Передача материалов судье
01.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
27.05.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее