Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1180/2024 (2-5468/2023;) ~ М-4096/2023 от 20.12.2023

Дело №2-1180/2024

УИД: 52RS0016-01-2023-005844-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Колясовой К.А. при секретаре судебного заседания Кавиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «Онлайнер» к Солнцевой Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество,

установил:

Истец ООО МК «Онлайнер» обратился в суд с иском к ответчику Солнцевой Т.Е., указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа (номер обезличен) от 26.06.2023, обязательства по которому были нарушены ответчиком. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору 26.06.2023 между истцом и ответчиком также был заключен договор залога транспорта № 0008001129. Указанные договоры заключены в простой письменной форме с использованием сайта истца www.caranga.ru. Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий заемщику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи). В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора заем подлежит возврату 29.04.2024 г. Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу осуществляется заемщиком согласно графику платежей, который является Приложением №1 к договору. Количество периодических платежей указанных в графике платежей составляет 11 платежей. Размер периодического платежа был определен как 12096.00 руб.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора заемщик обеспечивает исполнение обязательств по данному договору: а) неустойкой; б) залогом ТС: Марка ТС - volkswagen, Модель ТС - (данные обезличены) Идентификационный номер (VIN) - (номер обезличен), год изготовления ТС - 2008, Государственный регистрационный знак - (номер обезличен), Шасси (рама) -отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) - (номер обезличен). Договор залога ТС должен быть заключен не позднее даты заключения договора потребительского займа. Оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) остается у заемщика. Согласно п. 14 Общих условий договора займа, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться.

Согласно п. 8.1 Общих условий договоров займа, проценты за пользование займом начисляются каждый день со дня следующего за днем выдачи займа и до даты возврата займа включительно. Общая сумма за задолженности составляет 196984 руб.

Согласно п.1.1. договора залога, договор заключен в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа (номер обезличен) от 26.06.2023, заключенному между залогодателем и залогодержателем. В соответствии с п. 4.1. договора залога, залоговая стоимость ТС составляет 75% от рыночной стоимости ТС, то есть 375000 рублей.

Истец указывает, что должнику неоднократно направлялись требования о погашении задолженности и о передаче транспорта на хранение, которые были проигнорированы должником.

В исковом заявлении просят взыскать с Солнцевой Татьяны Евгеньевны в пользу Общества с ограниченной ответственность Микрокредитная Компания «Онлайнер» сумму задолженности по договору займа (номер обезличен) от 26.06.2023 в размере 196984 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5139,68 руб., почтовые расходы в размере 59 руб., взыскать проценты за пользование займом с 09.12.2023 до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору, взыскать штраф с 09.12.2023 до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору, обратить в пользу истца взыскание на имущество, заложенное по Договору залога (номер обезличен) от 26.06.2023, TC: passat, идентификационный номер (номер обезличен), государственный номер (номер обезличен).

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (статья 307 пункт 1 ГК РФ).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2 указанной статьи).

В соответствии с п.п. 1, 2, 7, 8, 9 ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности", отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленной для возврата очередной части.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее по тексту - Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, неустойки и иных мер ответственности, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены к взысканию, как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО МК «Онлайнер» и Солнцевой Т.Е. был заключен договор потребительского займа (номер обезличен) от 26.06.2023, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000 руб. сроком возврата до 29.04.2024 под процентную ставку 105,120 % годовых.

Указанный договор заключен в простой письменной форме с использованием сайта истца www.caranga.ru. Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий заемщику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи).

Согласно условиям договора погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу осуществляется заемщиком согласно графику платежей, который является Приложением №1 к договору. Количество периодических платежей указанных в графике платежей составляет 11 платежей. Размер периодического платежа -12096 руб.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора заемщик обеспечивает исполнение обязательств по данному договору: а) неустойкой; б) залогом ТС: Марка ТС - (данные обезличены), Модель ТС - (данные обезличены), Идентификационный номер (VIN) - (номер обезличен), год изготовления ТС - 2008, Государственный регистрационный знак - (номер обезличен) Шасси (рама) -отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) - (номер обезличен). Договор залога ТС должен быть заключен не позднее даты заключения договора потребительского займа. Оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) остается у заемщика.

Согласно п. 14 Общих условий договора займа, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться.

Согласно п. 8.1 Общих условий договоров займа, проценты за пользование займом начисляются каждый день со дня следующего за днем выдачи займа и до даты возврата займа включительно.

Ответчик не исполняет свои обязательства по договору, денежные средства в соответствии с графиком платежей не вносит.

По состоянию на 08.12.2023 задолженность Солнцевой Т.Е. составляет 196 984 руб., из которой 150 000 руб. - сумма основного долга, 46 984 руб. - сумма процентов за пользование займом.

Указанный размер задолженности ответчика достоверно установлен в судебном заседании, подтверждается расчетом (л.д. 21), доказательств, опровергающих представленные суду расчеты, не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению займа не исполняет должным образом, что служит основанием для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в указанном размере.

Принимая во внимание изложенное, суд также находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и неустойки по день фактического погашения долга. В связи с чем с Солнцевой Т.Е. в пользу ООО МК «Онлайнер» подлежат взысканию проценты в размере 105,120% годовых и неустойка в размере 20 % годовых на сумму непогашенного основного долга с 09.12.2023 года по день фактического погашения долга, но всего не более 225 000 руб.

В целях обеспечения договора займа между сторонами заключен договор залога транспорта (номер обезличен).

Согласно п.1.1. договора залога, договор заключен в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенному между залогодателем и залогодержателем. В соответствии с п. 4.1. договора залога, залоговая стоимость ТС составляет 75% от рыночной стоимости ТС, то есть 375000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п.2).

Из положений ст.349 Гражданского кодекса РФ следует, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из изложенных выше норм права следует, что по общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства. Для отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество должны быть установлены условия, при одновременном соблюдении которых не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, тогда когда нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Действующим законодательством не предусмотрено иных оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество. В том числе, приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству.

Учитывая, что представленными истцом доказательствами подтверждено наличие обязательства, обеспеченного залогом имущества ответчика, и факт его неисполнения в установленный договором срок, установленные п.2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ основания, исключающие невозможность обращения взыскания на предмет залога, отсутствуют, суд приходит к выводу, что требования истца предъявленные к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль: марка - volkswagen, модель - passat, идентификационный номер (VIN) - (номер обезличен), год изготовления - 2008, государственный регистрационный знак - X423AA152, шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) - (номер обезличен), являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 340 Гражданского кодекса РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (п.1).

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п.3).

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.89 Федерального закона «Об исполнительном производстве», реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов) (ч.1).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч.2).

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что начальная продажная цена автомобиля должна быть определена судебным приставом в рамках исполнительного производства.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 5 139,68 руб., а также почтовые расходы в размере 59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МК «Онлайнер» к Солнцевой Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Солнцевой Татьяны Евгеньевны, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена) (данные обезличены), в пользу ООО МК «Онлайнер», ИНН (номер обезличен), ОГРН (номер обезличен), задолженность по договору займа (номер обезличен) от 26.06.2023 в размере 196984 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5139,68 руб., а также почтовые расходы в размере 59 руб.

Взыскать с Солнцевой Татьяны Евгеньевны, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена) (данные обезличены), в пользу ООО МК «Онлайнер», ИНН (номер обезличен), ОГРН (номер обезличен), проценты за пользование займом по ставке 105,120% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с 09.12.2023 и по день фактического погашения задолженности, неустойку в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с 09.12.2023 и по день фактического погашения долга, но всего не более 225 000 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство: Марка ТС - (данные обезличены), Модель ТС - (данные обезличены) Идентификационный номер (VIN) - (номер обезличен), год изготовления ТС - 2008, Государственный регистрационный знак - (номер обезличен), Шасси (рама) -отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) - (номер обезличен).

Реализацию имущества провести путем продажи с открытых публичных торгов.

Начальная продажная стоимость автотранспортного средства подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.07.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Способ реализации автомобиля - путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья К.А. Колясова

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2024.