Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3003/2024 ~ М-1460/2024 от 28.02.2024

№2-3003/2024

10RS0011-01-2024-002290-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Костевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кондопога» к Коневу Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что Конев Н.В. является пайщиком КПК «Кондопога», 20.06.2022 между ответчиком и кооперативом заключен договор займа № по условиям которого ответчику предоставлен возвратный процентный заём на сумму 185100 рублей под 20 % годовых на срок до 20.06.2024, ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. За нарушение сроков возврата предусмотрены пени в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства. Кроме того, ответчик принял на себя обязанности пайщика кооператива с условием уплаты членских взносов в размере 176,08 рубля в день, за нарушение сроков внесения которых предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности. Ответчик своевременно не выполнил обязательства по возврату займа и членских взносов. Истец указывает, что вышеуказанный договор займа является действующим и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 20.06.2022 за период с 20.06.2022 по 14.02.2024 в размере 119013,30 руб., в том числе: 100580,30 руб. – основной долг, 12618 руб. – проценты, 5815 руб. – неустойка; задолженность на основании уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве, задолженность по членским взносам за период с 20.06.2022 по 14.02.2024 в размере 33212,02 руб., в том числе: 27219,10 руб. - задолженность по уплате членских взносов, 5992,92 руб. - пени, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному адресу регистрации, что суд признает надлежащим извещением о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ст.165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При таких обстоятельствах, суд расценивает поведение ответчика при неявке в суд как нежелание принимать участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, могла обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела №СП2-4254/2023-7, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Частью 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. п. 6, 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В судебном заседании установлено, что ответчик на основании заявления от 20.06.2022 был принят в члены КПК «Кондопога» и включен в соответствующий реестр пайщиков кооператива. В заявлении указал, что ознакомлен с Уставом кредитного кооператива, положением о членстве, органах управления, положением о порядке предоставления займов, привлечения сбережений, которые обязался соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности.

Согласно подписанному сторонами Уведомлению о применении обязанностей пайщика о внесении членских взносов от 20.06.2022 Конев Н.В. принял на себя обязательства по внесению, в том числе членских взносов в размере 176,08 руб. в день (п. 4), а в случае нарушения срока их уплаты, пайщик уплачивает кооперативу пени в размере 0,5% в день от суммы долга (п.10.).

20.06.2022 между КПК «Кондопога» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 185100 рублей под 20% годовых на срок до 20.06.2024.

Пунктом 12 договора также предусмотрено взимание с заемщика пени в случае просрочки платежей из расчета 20% годовых от суммы неисполненного обязательства.

Распиской Конева Н.В. от 20.06.2022, а также расходным кассовым ордером №160 от 20.06.2022 подтверждена выдача ответчику займа в размере 185100 руб.

Пунктом 9.1.3 Устава кредитного потребительского кооператива под членскими взносами понимаются денежные средства, вносимые пайщиком по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи для покрытия расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности Кооператива. Размер и нормы внесения членских взносов детализируются в отношении каждого кредитного, сберегательного продукта, ссудо-сберегательной программы и устанавливаются «Положением о членстве в кооперативе», «Положением о порядке предоставления займов пайщикам кооператива - Кредитной политикой. Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа. Обязанность пайщика по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается сумма членского взноса (пункты 9.4, 9.4.2., 9.4.3.Устава).

Основания прекращения обязательств установлены главой 26 ГК РФ. Вынесение судом решения об установлении размера задолженности, штрафных санкций и их взыскании Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами, либо договором между сторонами в качестве основания для прекращения обязательств по договору займа не предусмотрено. Договор займа между КПК «Кондопога» и ответчиком недействительным не признавался и в установленном законом порядке не расторгался.

Из материалов дела следует, что сведения о прекращении членства ответчика в кооперативе отсутствуют.

По смыслу п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Иные условия исполнения обязательств по договору займа между сторонами этим договором либо каким-либо дополнительным соглашением не устанавливались.

Ответчику была направлена претензия о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа, однако денежные средства не были оплачены ответчиком.

Поскольку сумма займа не возвращена ответчиком, КПК «Кондопога» начислило ответчику задолженность по договору займа № от 20.06.2022 за период с 20.06.2022 по 14.02.2024 в размере 119013,30 руб., в том числе: 100580,30 руб. – основной долг, 12618 руб. – проценты, 5815 руб. – неустойка.

Вынесенный 17.11.2023 мировым судьей судебного участка №7 г.Петрозаводска Республики Карелия судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 20.06.2022 отменен определением от 20.12.2023 на основании поступивших от ответчика возражений.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности или наличия ее в ином размере сторона ответчика суду не предоставил.

Суммы процентов по договору, являющемуся действующим до момента его исполнения, и членских взносов, начисленных истцом, исходя из его условий, с учетом всех сумм, внесенных ответчиком в порядке исполнения обязательств по договору, а также периода членства в кооперативе, ответчиком не оспорены, судом проверены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, руководствуясь положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, подлежащих в части взысканий пеней (неустойки) также подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены к взысканию с ответчика неустойка по договору займа в размере 5815 руб., а также пени за нарушение сроков уплаты членских взносов в размере 5992,92 руб.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого спора, с учетом размера платы по договору, суд полагает оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется.

С учетом изложенного с ответчика Конева Н.В. в пользу КПК «Кондопога» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 20.06.2022 за период с 20.06.2022 по 14.02.2024 в размере 119013,30 руб., в том числе: 100580,30 руб. – основной долг, 12618 руб. – проценты, 5815 руб. – неустойка; задолженность по уплате членских взносов за период с 20.06.2022 по 14.02.2024 в размере 33212,02 руб., в том числе: 27219,10 руб. - задолженность по уплате членских взносов, 5992,92 руб. – пени.

С учетом положений ст.100 ГПК РФ сторона истца просила взыскать с ответчика расходы на оказание юридических услуг по предъявлению иска в сумме 7000 руб., которые подтверждены документально. Исходя из обстоятельств дела, объема оказанных представителем услуг, категории спора, исходя из принципа разумности и баланса интересов между правами лиц, участвующих в деле, суд считает разумными расходы на оплату указанных услуг в сумме 7000 руб.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика обязанность возместить расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4245 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КПК «Кондопога» (ИНН 6908019416) к Коневу Н.В. (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, удовлетворить.

Взыскать с Конева Н.В. (паспорт №) в пользу КПК «Кондопога» (ИНН 6908019416) задолженность по договору займа № от 20.06.2022 за период с 20.06.2022 по 14.02.2024 в размере 119013,30 руб., в том числе: 100580,30 руб. – основной долг, 12618 руб. – проценты, 5815 руб. – неустойка; задолженность по уплате членских взносов за период с 20.06.2022 по 14.02.2024 в размере 33212,02 руб., в том числе: 27219,10 руб. - задолженность по уплате членских взносов, 5992,92 руб. – пени, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4245 руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л. Саврук

Мотивированное решение составлено 27.04.2024.