Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1438/2022 от 12.07.2022

дело № 2-1438/2022

Определение

г. Смоленск                                                                                                   22 сентября 2022 г.            

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре Н.В. Козловой,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Старчук Г.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика,

установил:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Приморском крае о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Росбанк» и Галушко Е.И., в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик Галушко Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. За период с 17.07.2018 по 14.03.2022 по договору возникла задолженность в сумме 194542 руб. 84 коп. В иске так же поставлен вопрос о взыскании с ответчика 5090 руб. 86 коп. в возмещение госпошлины.

В ходе рассмотрения дела определением Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 09.06.2022 произведена замена ответчика Территориального управления Росимущества в Приморском крае на наследника умершего заемщика Старчук Г.Н.. Гражданское дело передано по подсудности в Заднепровский районный суд. г. Смоленска

Определением суда от 19.08.2022 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни».

Представитель истца ПАО «Росбанк» и ответчик Старчук Г.Н. просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

До судебного заседания от представителя истца ПАО «Росбанк» поступило заявление об отказе от иска к МТУ Росимущества в Приморском крае о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194542 руб. 84 коп. (л.д. 116-121).

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно аб. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Судом установлено, что совершенный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем указано в представленном в суд заявлении.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 194542 ░░░. 84 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1438/2021 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                     ░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░