Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7737/2020 от 13.10.2020

Дело № 2-7737/2020

35RS0010-01-2020-003123-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Вологда                                                              19 ноября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Романовым С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Порошиной Т. Н. о взыскании денежных средств,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к Порошиной Т.Н. о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 01.11.2012 Порошина Т.Н. обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Банк 01.11.2012 открыл ответчику счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 01.11.2012, и тем самым заключил Договор о карте №. 01.11.2012 карта получена клиентом. С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору о карте № от 01.11.2012, просит взыскать задолженность в размере 284 113,13 руб., в том числе: основной долг - 150 573,89 руб., проценты – 37 906,91 руб., неустойка за пропуск обязательного платежа - 10 500 рублей, непогашенная комиссия за участие в Программе банка по организации страхования клиентов 85 132,33 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины 6 041,13 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Порошина Т.Н. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Финансовый управляющий Порошиной Т.Н. – Сосипатрова М.Л. в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с признанием Порошиной Т.Н. несостоятельным (банкротом).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" распространяет свое действие в целом на все процедуры, подлежащие применению при банкротстве должника - физического лица: реструктуризация долгов, реализация имущества должника. Положения пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве не отменяют действие положений пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, а дополняют перечень ограничений.

Согласно статье 100 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 06.10.2020 по делу №А13-9334/2020 Порошина Т.Н. признана несостоятельным (банкротом). В отношении Порошиной Т.Н. открыта процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим имуществом утверждена Сосипатрова М.Л. Следовательно, исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Порошиной Т. Н. о взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Порошиной Т. Н. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                             А.Н. Пестерева