Дело 2-3772/2022
64RS0044-01-2022-005992-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2022 года г. Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ореховой А.В.,
при секретаре Чуркиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Л. С., Савина В. М. к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования
установил:
Фролова Л.С., Савин В.М. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом по <адрес>, общей площадью 101,9 кв.м, кадастровый <№>, после смерти Савина А. М., умершего <Дата>, за Фроловой Л.С. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности, за Савиным В.М. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности.
В обоснование требований истцы указали, что Савиной К.И., умершей 09.11.2002г., на праве собственности принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 101,9 кв.м., кадастровый номер <№>. Наследниками Савиной К.И. в равных долях являлись ее дети: Савин А. М. и Савин В. М.. Савин А.М. умер 25.08.2019г. и на момент смерти являлся собственником 1/4 доли в праве собственности на указанный жилой до на основании решения Заводского районного суда г.Саратова от 15.01.2013. Наследником по завещанию после смерти Савина А.М. является - Фролова Л. С., которой постановлением врио нотариуса г.Саратова Демидик Л.М. Шундик И. А. от 11.09.2020г. № 688 отказано в выдаче свидетельства праве на наследство на 1/4 жилого дома. Савин В. М. является собственником 1/3 доли указанного жилого дома, о чем ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <Дата> Право собственности, зарегистрировано. Однако нотариусом выдано свидетельств только на 1/3 доли в праве, а не на 1/4 как должно быть, полагает истец. При этом в решении Заводского районного суда г.Саратова от 15.01.2013 установлено, что Савин А. М. и Савин В. М. являются наследниками после умершей Савиной К.И. в равных долях (по 1/4) на указанный жилой дом. Фактически истцы приняли наследство, принимают меры по содержанию указанного имущества. Невозможность зарегистрировать право собственности в досудебном порядке явилось основанием для обращения в суд.
Истцы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Частью 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).
Судом установлено, что Савиной К.И., умершей 09.11.2002г., на праве собственности принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 101,9 кв.м., кадастровый номер <№> Наследниками Савиной К.И. в равных долях являлись ее дети: Савин А. М. и Савин В. М.. Савин А.М. умер 25.08.2019г. и на момент смерти являлся собственником 1/4 доли в праве собственности на указанный жилой до на основании решения Заводского районного суда г.Саратова от 15.01.2013. Наследником по завещанию после смерти Савина А.М. является - Фролова Л. С., которой постановлением врио нотариуса г.Саратова Демидик Л.М. Шундик И. А. от 11.09.2020г. № 688 отказано в выдаче свидетельства праве на наследство на 1/4 жилого дома. Савин В. М. является собственником 1/3 доли указанного жилого дома, о чем ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 19.04.2022 Право собственности, зарегистрировано. Нотариусом выдано свидетельств только на 1/3 доли в праве.
Решением Заводского районного суда г.Саратова от 15.01.2013 указано, что Савин А. М. и Савин В. М. являются наследниками после умершей Савиной К.И. в равных долях (по 1/4) на указанный жилой дом. Фактически истцы приняли наследство, принимают меры по содержанию указанного имущества. Указанное решение суда вступило в законную силу.
Постановлением нотариуса от 11.09.2020 г. за <№> Фроловой Л.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия наследственного имущества вследствии пожара.
На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <№> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <№>), ░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <№> ░░░ <░░░░░> <░░░░> <№>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 101,9 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ <░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.11.2022
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░