Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2022 от 12.08.2022

Дело № 1-152/2022

УИД: 21RS0016-01-2022-001372-41

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 августа 2022 года                                       п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Елёхина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Бельской А.А.,

подсудимого Малхасяна А.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов г. Чебоксары Чувашской Республики «Правозащитник» Тарасова А.П., представившего удостоверение № и ордер № н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Малхасяна Александра,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства; не отбытый срок составляет 2 месяца 12 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Малхасян А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, Малхасян А., достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут, находясь возле торгового комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, используя свой телефон марки <данные изъяты> имей №, с абонентским номером №, с целью незаконного приобретения наркотических средств, действуя умышленно, используя информационно-телекоммуникационную сеть <данные изъяты> с помощью мессенджера <данные изъяты> через неустановленный дознанием интернет-магазин, вступил в контакт с неустановленным лицом, зарегистрированным в нем под неустановленным дознанием именем, которому сообщил о намерении приобрести наркотическое средство – <данные изъяты> весом около <данные изъяты> грамма, стоимостью 3925 рублей. Далее, Малхасян А., находясь по адресу: <адрес> в 12 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, с помощью установленного в его сотовом телефоне марки <данные изъяты> приложения <данные изъяты> произвел оплату, переведя денежные средства со своей банковской карты <данные изъяты> № в сумме 3925 рублей в счет оплаты наркотического средства на банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО8 После того, как неустановленное лицо – продавец наркотического средства, убедилось, что денежные средства поступили на счет, отправило сообщение Малхасян А. с указанием географических координат <данные изъяты> места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут Малхасян А., продолжая свои противоправные действия, с целью незаконного приобретения наркотического средства, выехал на попутной автомашине, государственный регистрационный знак и марка автомобиля которого дознанием не установлена из <адрес> в <адрес>.

Затем, примерно в 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Малхасян А., находясь в состоянии наркотического опьянения, доехав до <адрес> <адрес>, выйдя с автомобиля, используя сотовый телефон марки <данные изъяты> имей №, принадлежащий ему и приложение <данные изъяты>» по географическим координатам <данные изъяты> проследовал пешком в сторону лесного массива по проложенному маршруту. Далее, Малхасян А. примерно в 13 часов 55 минут, того же дня, находясь в лесном массиве, расположенном по географическим координатам <данные изъяты>, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно на земле в листве возле дерева приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, находящиеся в свертке обмотанной изолирующей лентой синего цвета, которое согласно «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическому средству, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 2281 и 229, 2291 УК РФ» является значительным размером, которое Малхасян А., без цели сбыта, для личного употребления, без соответствующего на то разрешения, незаконно хранил при себе вплоть до его задержания сотрудниками полиции в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> <адрес> и последующего обнаружения и изъятия в ходе произведенного личного досмотра Малхасян А. в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в административном здании ОМВД России по Чебоксарскому району, расположенном по адресу: <адрес> – с переднего наружного кармана джинс наркотического средства – <данные изъяты>) массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, которые Малхасян А. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемый Малхасян А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Малхасян А. с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ полностью согласился и поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Бельская А.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со статьями 314-316 УПК РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Малхасян А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника Тарасова А.П. заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, совершенное подсудимым умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести; государственный обвинитель не возражает рассмотрению уголовного дела в особом порядке.

В ходе рассмотрения дела, суд в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Таким образом, действия Малхасяна А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно данным, представленным <данные изъяты>, Малхасян А. под наблюдением не состоит (л.д. 97, 98).

Согласно заключению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, Малхасян А. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, в лечении от наркотической зависимости, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д64-65).

    С учетом поведения подсудимого Малхасяна А. в судебном заседании и в период дознания, сведений из психиатрического учреждения, логичности его показаний в ходе предварительного расследования и понимание своих прав, как на дознании, так и в суде, у суда нет оснований сомневаться в его психическом состоянии, потому Малхасян А. признается вменяемым и подлежащим в соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания Малхасяну А., суд в соответствии с требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, совершенное подсудимым Малхасяном А., относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> Малхасян А. характеризуется удовлетворительно, а соседями - положительно (л.д. 99, 100, 101).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Малхасян А., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка – дочери <данные изъяты>, рождения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102).

Согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на его иждивении несовершеннолетних детей ФИО5 с которой он находится в фактических брачных отношениях.

    В соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ судимость Малхасяна А. за совершение умышленного преступления небольшой тяжести по приговору ДД.ММ.ГГГГ не учитывается при рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.63 ч.1.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, как об этом просил государственный обвинитель, не имеется. Из объяснений Малхасяна А. усматривается, что в момент приобретения и хранения наркотических средств в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, он не находился. Из обвинения следует, что Малхасян А. приобрел и хранил наркотическое средство именно с целью его потребления.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, Малхасян А. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов уголовного дела следует, что Малхасян А. на учете у врача-нарколога не состоит. Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Малхасян А. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается.

При таких обстоятельствах оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение Малхасяным А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд не усматривает,

    Других обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии со ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и отношения к содеянному, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, полагая, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения ими новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, т.к. альтернативные виды наказания в виде штрафа, обязательных работ не будут отвечать целям наказания.

Оснований для применения альтернативных наказаний, а также положений статьи 64, 73 УК РФ, с учетом данных о личности и степени тяжести совершенного преступления, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения Малхасяна А. во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, и учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд полагает, что не будут достигнуты цели наказания как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений в случае применения в отношении него условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

Оснований, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, препятствующих назначению подсудимому данного вида наказания, не имеется.

Как следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> от 14 апреля 2022 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 А. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Преступление по настоящему уголовному делу совершено Малхасян А. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после вынесения вышеуказанного приговора, наказание по которому полностью не отбыто.

Согласно справке, выданной филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии, Малхасян А. состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ по приговору Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет <данные изъяты>

Таким образом, неотбытый срок исправительных работ по предыдущему приговору составляет <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Судом не обсуждается вопрос изменения категории преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ч.1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке ст. ст. 81, 309 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия и оборудования и или иные средства совершения преступления, принадлежащему обвиняемому.

Из материалов дела следует, что сотовый телефон модели <данные изъяты> признанный вещественным доказательством, использованный подсудимым для незаконного приобретения наркотических средств, принадлежит Малхасяну А., в связи с чем он подлежит конфискации как орудие преступления.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Малхасяна Александра виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % из его заработка.

    На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание Малхасяну А. определить в виде исправительных работ сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % из его заработка.

Меру процессуального принуждения в отношении Малхасяна Александра в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – <данные изъяты>., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебоксарскому району (квитанция № – уничтожить; сотовый телефон марки <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебоксарскому району (квитанция №), – конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

        Председательствующий, судья:                                               С.В. Елёхин