Адм. дело № 5-360/2019
УИД 21RS0023-01-2019-004991-17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июля 2019 года г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Филиппова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Васильева ФИО4, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес ------, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
Васильев Д.А. в ------ час. ------ мин. дата, находясь в общественном месте на адрес проявляя явное неуважение к обществу устроил скандал, при этом размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменную одежду, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Васильев Д.А. вину в совершении правонарушения не признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не подтвердил.
Выслушав объяснения Васильева Д.А., изучив имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП сопряженное с неповиновением законному требованию РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,
Мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из протокола об административном правонарушении ----- от дата следует, что Васильев Д.А. в ------ час. ------ мин. дата, находясь в общественном месте на адрес проявляя явное неуважение к обществу устроил скандал, при этом размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменную одежду.
Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО3, протоколом об административном задержании от дата.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности факта виновности Васильева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Васильева Д.А., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Васильева ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с ------ часов ------ минут дата.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Судья Н.И. Филиппова