Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10467/2023 от 23.05.2023

Копия

Дело № 2-10467/2023

24RS0048-01-2022-010716-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Янголенко Никиты Ивановича, Келлер Ирины Владимировны, Мингазовой Светланы Евгеньевны, Щеглова Константина Витальевича, Ширшикова Александра Геннадьевича, Левданского Сергея Владимировича, Лузянина Егора Валерьевича, Маракулиной Натальи Владимировны, Билык Ольги Игоревны, Каныгиной (Бариновой) Светланы Николаевны, Бариновой Анны Васильевны к Апполоновой Юлии Александровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Янголенко Н.И., Келлер И.В., Мингазова С.Е., Щеглов К.В., Ширшиков А.Г., Левданский С.В., Лузянин Е.В., Маракулина Н.В., Билык О.И., Каныгина (Баринова) С.Н., Баринова А.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к Апполоновой Ю.А., в котором просят взыскать с ответчика в пользу Янголенко Н.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 485363,91 руб., проценты по 395 ГК РФ на сумму долга в размере 667980 руб. начиная с 03.08.2022 до даты фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда 100000 руб., в пользу Келлер И.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 208450,79 руб., проценты по 395 ГК РФ на сумму долга в размере 304900 руб. начиная с 03.08.2022 до даты фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда 100000 руб., в пользу Мингазовой С.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 321936,47 руб., проценты по 395 ГК РФ на сумму долга в размере 615403 руб. начиная с 03.08.2022 до даты фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда 100000 руб., в пользу Щеглова К.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 330923,28 руб., проценты по 395 ГК РФ на сумму долга в размере 460300 руб. начиная с 03.08.2022 до даты фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда 100000 руб., в пользу Ширшикова А.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 329798,37 руб., проценты по 395 ГК РФ на сумму долга в размере 587803 руб. начиная с 03.08.2022 до даты фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда 100000 руб., в пользу Левданского С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 292329,02 руб., проценты по 395 ГК РФ на сумму долга в размере 517450 руб. начиная с 03.08.2022 до даты фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда 100000 руб., в пользу Лузянина Е.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 228632,36 руб., проценты по 395 ГК РФ на сумму долга в размере 323200 руб. начиная с 03.08.2022 до даты фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда 100000 руб., в пользу Маракулиной Н.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 282952,45 руб., проценты по 395 ГК РФ на сумму долга в размере 400500 руб. начиная с 03.08.2022 до даты фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда 100000 руб., в пользу Билык О.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87944,38 руб., проценты по 395 ГК РФ на сумму долга в размере 161222 руб. начиная с 03.08.2022 до даты фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда 100000 руб., в пользу Каныгиной С.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 135101,21 руб., проценты по 395 ГК РФ на сумму долга в размере 210560 руб. начиная с 03.08.2022 до даты фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда 100000 руб., в пользу Бариновой А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 197669,50 руб., проценты по 395 ГК РФ на сумму долга в размере 309164 руб. начиная с 03.08.2022 до даты фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда 100000 руб.

Требования мотивированы тем, что приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 16.12.2020 Апполонова Ю.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ. Данным приговором установлено и взыскан материальный ущерб в пользу истцов. Ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратила. Кроме того, неправомерными действиями ответчика истцам причинен моральный вред, компенсацию которого в сумме 100000 руб. просят взыскать в свою пользу.

В судебное заседание 13.09.2023 истцы Янголенко И.И., Келлер И.В., Мингазова С.Е., Щеглов К.В., Ширшиков А.Г., Левданский С.В., Лузянин Е.В., Маракулина Н.В., Билык О.И., Каныгина (Баринова) С.Н., Баринова А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Ответчик Апполонова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом.

23.11.2023 года в судебное заседание стороны вновь не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы не явились в судебные заседания (13.09.2023, 23.11.2023) по вторичному вызову, о датах, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление Янголенко Никиты Ивановича, Келлер Ирины Владимировны, Мингазовой Светланы Евгеньевны, Щеглова Константина Витальевича, Ширшикова Александра Геннадьевича, Левданского Сергея Владимировича, Лузянина Егора Валерьевича, Маракулиной Натальи Владимировны, Билык Ольги Игоревны, Каныгиной (Бариновой) Светланы Николаевны, Бариновой Анны Васильевны к Апполоновой Юлии Александровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:    

Исковое заявление Янголенко Никиты Ивановича, Келлер Ирины Владимировны, Мингазовой Светланы Евгеньевны, Щеглова Константина Витальевича, Ширшикова Александра Геннадьевича, Левданского Сергея Владимировича, Лузянина Егора Валерьевича, Маракулиной Натальи Владимировны, Билык Ольги Игоревны, Каныгиной (Бариновой) Светланы Николаевны, Бариновой Анны Васильевны к Апполоновой Юлии Александровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                 О.О. Чудаева