Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-93/2022 от 24.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-93/2022

УИД № 18RS0022-01-2022-000088-61

07 февраля 2022 года         с. Малая Пурга Удмуртской Республики

Судья Малопургинского районного суда УР Прохорова Т.В.,

при секретаре Шадриной М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Бабурина А.Н., потерпевшего Габбасова Ф.Х., его представителя адвоката Никитина И.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бабурина А. Н., <данные изъяты>, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

Бабурин А.Н. 30.11.2021 года в 12 час. 10 мин. на <адрес> обучающийся вождению МАН с обучающим вождению Бабуриным А.Н. не справился с рулевым управлением, совершил выезд на полосу дороги предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством КИА Спортейдж, государственный регистрационный знак № по управлением Габбасова Ф.Х. В результате ДТП водитель Габбасов Ф.Х. получил телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью. Действия Бабурина А.Н. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, вменено нарушение п.10.1 ПДД РФ.

Бабурин А.Н. в ходе рассмотрения дела вину признал.

Потерпевший Габбасов Ф.Х., адвокат Никитин И.Л. просят признать Бабурина А.Н. виновным, но ограничится административным штрафом.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

<данные изъяты>

Как следует из материалов дела и установлено судом, Бабурин А.Н. 30.11.2021 года в 12 час. 10 мин. на <адрес> обучающийся вождению МАН с обучающим вождению Бабуриным А.Н. не справился с рулевым управлением, совершил выезд на полосу дороги предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством КИА Спортейдж, государственный регистрационный знак № по управлением Габбасова Ф.Х. В результате ДТП водитель Габбасов Ф.Х. получил телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью.

Помимо объяснений Бабурина А.Н., который в судебном заседании не оспаривал свою причастности к совершению административного правонарушения, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 17.01.2022, показаниями Баббасова Ф.Х., схемой к осмотру ДТП, протоколом осмотра места ДТП от 30.11.2021, объяснениями Габбасова Ф.Х., МАН, ИИА., Бабурина А.Н., данными сотрудникам ГИБДД.

Согласно заключению эксперта от 08.12.2021 № у Габбасова Ф.Х. по представленным медицинским документам обнаружены повреждения <данные изъяты>. Данный диагноз является клиническим, достаточным описанием морфологических, клинических признаков, результатами дополнительных исследований и консультациями специалистов не подтвержден, поэтому экспертной оценке по характеру, механизму и давности причинения, а так же по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежит.

Согласно заключению эксперта от 24.12.2021 № у Габбасова Ф.Х. по представленным медицинским документам обнаружены повреждения <данные изъяты> Описанное повреждение могло образоваться от действия твердого тупого предмета/предметов с ограниченной или преобладающей поверхностями по механизму «удар», либо от соударения с таковыми в срок, который не противоречит сроку, указанному в постановлении и в мед. документах и причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства на срок свыше 21 дня.

Оснований сомневаться в правильности заключений не имеется.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанных мер, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения, Бабурин А.Н. не предпринял. Нарушение им требований Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Габбасову Ф.Х.

<данные изъяты>

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Бабурина А.Н. в ходе судебного разбирательства не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истек.

При назначении административного наказания Бабурину А.Н., учитывается характер совершенного административного правонарушения – неосторожного, совершенного в области дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также личность Бабурина А.Н., поэтому в целях реализации положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ наказание Бабурину А.Н. необходимо назначить в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бабурина А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня получения.

Судья Т.В. Прохорова