Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3390/2024 ~ М-1716/2024 от 02.04.2024

Дело № 2-3390/2024

29RS0023-01-2024-002925-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о заключении мирового соглашения

г. Северодвинск 05 июля 2024 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Филоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бронниковой Татьяны Васильевны к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «1Спецавтохозяйство» о взыскании причиненного ущерба,

установил:

Бронникова Татьяна Васильевна обратилась в суд с иском к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «1Спецавтохозяйство» (далее – СМУП «Спецавтохозяйство») о взыскании причиненного ущерба.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. До судебного заседания стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел заявление о заключении мирового соглашения без участия сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда, условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Мировое соглашение, заключенное сторонами в письменной форме приобщено к делу, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращению производства по делу, что предусмотрено статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

    - стороны договорились о том, что причиненный СМУП «Спецавтохозяйство» (ИНН 2902012819) Бронниковой Татьяне Васильевне (паспорт .....) в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб составляет 680 600 руб., из которых 400 000 руб. возмещено в качестве страхового возмещения АО СК «ГАЙДЕ»;

- СМУП «Спецавтохозяйство» компенсирует Бронниковой Татьяне Васильевне ущерб в размере 280 600 руб., расходы по досудебной оценке в размере 12 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 006 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., всего 313 606 (триста тринадцать тысяч шестьсот шесть) руб.;

- причиненный ущерб и иные расходы возмещаются путем перечисления денежных средств на банковский счет Бронниковой Татьяны Васильевны ежемесячно равными долями по 78 401 руб. 50 коп., первый платеж – не позднее 15 июля 2024 г., последний – не позднее 15 октября 2024 г.;

- на указанных условиях Бронникова Татьяна Васильевна отказывается от исковых требований к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Спецавтохозяйство».     

    Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                   В.В. Ноздрин