№12-1073/2022
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
27 июня 2022 года г.Хабаровск
Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Ткаченко Е.С., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Вираж» Покутнего Андрея Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> на постановление старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО Кофанова С.В. от 30.11.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 30.11.2021 генеральный директор ООО «Вираж» Покутний А.П. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.11.14.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
В жалобе на постановление Покутним А.П. указано, что 06.10.2021 не мог исполнять обязанности, поскольку был задержан 04.10.2021 и находился в следственном изоляторе 06.10.2021, не является субъектом ответственности.
В судебное заседание Покутний А.П., будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Должностное лицо Кофанов С.В. полагает оспариваемое постановление законным и обоснованным.
Изучив материалы дела, выслушав должностное лицо, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.2 ст.11.14.2 КоАП РФ наступает за перевозку пассажиров и багажа по заказу без заключения в письменной форме договора фрахтования транспортного средства.
Как усматривается из материалов дела, 6 октября 2021 года в 06-50 часов на остановочном пункте «Автовокзал», расположенном в г.Хабаровске <адрес> транспортное средство (автобус) категории «М3» марки «DAEWOO», государственный регистрационный знак № принадлежащее ООО «Вираж» (директор Покутний А.П.), и находящееся у него в эксплуатации, под управлением водителя Халикова Г.Б., осуществляло перевозку пассажиров по заказу в междугороднем сообщении по маршруту «г.Хабаровск (Автовокзал) – с.Подгорное (Николаевск-на-Амуре) без заключения в письменной форме договора фрактования (заказ-наряда) транспортного средства в нарушение Приложения №4 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 №1586.
Указанные действия (бездействие) генерального директора Общества Покутнего А.П. квалифицированы по ч.2 ст. 11.14.2 РФ.
Вместе с тем, исходя из представленного стороной защиты к жалобе постановления судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 06.10.2021, 04.10.2021 Покутний А.П. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, 06.10.2021 в отношении него избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.
Наряд-заказ на предоставление транспортного средства для перевозки пассажиров и багажа по маршруту Хабаровск Автовокзал – Подгорное – Хабаровск Автовокзал датирован 06.10.2021, время подачи транспортного средства 06.10.2021 07:30 Хабаровск Автовокзал. При этом, согласно постановлению о назначении наказания, указанный документ не подписан фрактовщиком, а именно: отсутствует подпись директора Общества Покутнего А.П.
Таким образом, вина должностного лица Покутнего А.П. во вмененном деянии, выразившегося в ненадлежащем оформлении договора фрактования от 06.10.2021 (наряд-заказ), т.е. перевозке пассажиров и багажа по заказу без заключения в письменной форме договора фрактования транспортного средства, с учетом постановления об избрании меры пресечения от 06.10.2021 не подтверждена, доказательства неисполнения Покутним А.П., находящимся в ИВС, на дату оформления наряда – заказа своих служебных обязанностей в правонарушении, предусмотренном ст.11.14.2 ч.2 КоАП РФ, отсутствуют.
На основании ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах, постановление подлежит отмене, производство по делу – прекращению по основаниям ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО Кофанова С.В. от 30.11.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Покутнего Андрея Петровича отменить, производство по делу прекратить по основаниям ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Центральный районный суд г.Хабаровска.
Судья Ткаченко Е.С.