Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-217/2020 ~ М-462/2020 от 03.02.2020

М-462/2020

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2020 года                                                                                  г. Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Мезенцева О.П., рассмотрев исковое заявление ООО «Феникс» к В.Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между АО «Тинькофф банк» и ответчиком был заключен договор кредитной линии и договор возмездного оказания услуг, который является смешанным; моментом заключения договора является активация кредитной карты. В соответствии с указанным договором ответчику был предоставлен кредит.

Поскольку ответчиком неоднократно допускалась просрочка по оплате минимального платежа, ответчику был выставлен заключительный счет. После реструктуризации долга у ответчика вновь возникла задолженность, в связи с чем ответчику вновь был выставлен заключительный счет.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования, в том числе и по кредитному договору в отношении ответчика, задолженность по которому составила 64 092,29 руб., что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать задолженность по договору в общем размере 64 092,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 06.02.2020 г. данные исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено было представить помесячный расчет задолженности, поскольку из выписки по счету невозможно определить размер задолженности за каждый месяц в период с 01.09.2016 г. по 27.01.2017 г., в итоге лишь указана общая сумма задолженности 64 092,29 руб..

Копия указанного определения суда получена истцом 11.02.2020 г. и 12.02.2020 г., о чем в деле имеется информация с сайта Почты России.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что недостатки, указанные в определении суда, истцом не устранены, суд полагает необходимым поданное заявление возвратить со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ООО «Феникс» исковое заявление к В.Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Омский областной через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                    О.П. Мезенцева