Дело № 2-2159/2021
УИД 78RS0014-01-2020-010116-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 01 февраля 2021 года
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,
при секретаре Садовой Н.С.,
рассмотрев гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива № 566 к Воронову А.В, о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец Жилищно-строительный кооператив № 566 (далее – ЖСК-566) обратился в суд с иском к Воронову А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01.09.2018 по 31.10.2020 и пени в размере 44 778,49 рубля, задолженность п судебному приказу от 27.11.2018, расходы по оплате выписки из единого государственного реестра недвижимости в размере 903 рубля, адвокатского запроса в размере 14 900 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 27 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 022 рубля. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом по данному адресу осуществляет ЖСК-566. В связи с ненадлежащим исполнением ответчик обязанностей по оплате жилищных и коммунальных услуг в спорный период, у него образовалась задолженность в вышеназванном размере.
При этом из наследственного дела № 22/2019, открытого нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга Герасименко Н.И. после Воронова А.В., следует, что Воронов А.В. умер 08.12.2018.
В связи с этим, в предварительном судебном заседании 01.02.2021 суд поставил на обсуждение вопрос о прекращении производства по настоящему делу в соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Представители истца в судебное заседание явились, возражали против прекращения производства по делу.
Заслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом вышеприведенной позиции Верховного Суда Российской Федерации, в соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу с разъяснением истцу права на обращение с иском к наследникам Воронова А.В.
Кроме того, производство по делу в части требования истца о взыскании с ответчика задолженности по судебному приказу от 27.11.2018 в размере 33 474,06 рубля, подлежит прекращению, также по основаниям, предусмотренным абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ, в связи с наличием вступившего в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка № 128 Санкт-Петербурга от 27.11.2018 по делу № 2-1043/2018-128.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданско-процессуального кодекса российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Жилищно-строительного кооператива № 566 к Воронову А.В, о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также право на обращение в суд с иском к наследникам Воронова А.В..
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: