Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2020 от 03.02.2020

Дело № 1-119/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года      город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи         Дорджиевой Г.В.,

при секретаре – помощнике судьи Сангаджиевой А.Д.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Элисты         Уланова Б.П.,

подсудимого         Мукабенова Б.Д.,

его защитника в лице адвоката                  Гаряева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мукабенова Бамбы Долановича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, лиц на иждивении неимеющего, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мукабенов Б.Д. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

20 сентября 2019 года примерно в 18 часов Мукабенов Б.Д., находясь в балке на расстоянии 500 метров в восточном направлении от п. Кевюды Ики – Бурульского района Республики Калмыкия сорвал листья и верхушечные части с куста дикорастущей конопли и хранил их при себе до 27 декабря 2019 года. В указанный день примерно в 01 час 50 минут Мукабенов, находясь в нежилом доме, расположенном в 200 метрах восточнее ООО «Левадо» умышленно и незаконно, без цели сбыта из собранных ранее листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, путем экстракции изготовил, а затем хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) с табаком в количестве 1, 082 грамма. В период времени с 03 часов 21 минут до 04 часов 30 минут того же дня в ходе осмотра места происшествия вышеуказанный наркотик был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Подсудимый Мукабенов Б.Д. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний подсудимого, данных им на предварительном следствии и оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 20 сентября 2019 года, находясь на в балке на расстоянии 500 метров в восточном направлении от п. Кевюды Ики – Бурульского района Республики Калмыкия, он собрал листья и верхушечные части с куста дикорастущей конопли и хранил при себе до 27 декабря 2019 года. В указанный день он, находясь в нежилом доме по проспекту Остапа Бендера города Элисты, изготовил масло каннабиса (гашишное масло) с табаком. Спустя незначительное количество времени он был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли в вышеуказанном доме изготовленный им наркотик (л.д. 58-61).

При проверке показаний на месте от 15 января 2020 года подозреваемый Мукабенов Б.Д. с привязкой на местности дал аналогичные показания, подробно описав обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 88-91)

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении помимо его признательных показаний полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля сотрудника полиции ФИО1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что во время дежурства 27 декабря 2019 года в ночное время возле дома № 61 по проспекту Бендера города Элисты, им был задержан ранее незнакомый Мукабенов Б.Д., который находился в состоянии опьянения. В ходе осмотра вышеуказанного дома в присутствии понятых было обнаружено и изъято наркотическое вещество «химка». Далее Мукабенов был доставлен в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер», где у него было установлено состояние опьянения, после чего в здание УМВД России по городу Элиста (л.д. 112-114).

Показаниями свидетелей понятых ФИО2 и ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 27 декабря 2019 года примерно в 03 часа 00 минут в их присутствии при проведении осмотра места происшествия по адресу: город Элиста, проспект Остапа Бендера дом № 61 был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом. Присутствовавший там ранее им незнакомый Мукабенов Б.Д. подтвердил принадлежность ему этого свертка (л.д. 76-78, л.д. 79-81).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 27 декабря 2019 года, из содержания которого следует, что в ходе осмотра нежилого дома, расположенного в 200 метрах от ООО «Левадо» по проспекту Бендера города Элисты, где находился Мукабенов Б.Д. обнаружено и изъято вещество растительного происхождения со специфическим запахом, а также предметы и емкости для приготовления наркотика. Изъятое осмотрено и приобщено к материалам дела, что следует из протоколов осмотра предметов от 30 декабря 2019 года и 20 января 2020 года (л.д. 6-17, л.д. 82-84, л.д. 92-99, л.д. 102-104, л.д. 107-109).

Согласно заключению судебно – химической экспертизы № 328/567 от 27 декабря 2019 года вещество растительного происхождения массой 1,082 гр. содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в представленных веществах в перерасчете на высушенное состояние составила 0,271 г. (л.д. 29-31).

Согласно заключению судебно – химической экспертизы № 352/11 от 14 января 2020 года на металлической чаше, металлической крышке, металлического лезвия от канцелярского ножа, ножниц, полимерной пробки белого цвета, двух свертков из белой бумаги белого и бело – красного цветов, фрагмента прозрачной бесцветной полимерной емкости с отрезанной нижней частью, фрагмента полимерной емкости коричневого цвета с отрезанной верхней частью, изъятых в ходе осмотра места происшествия 27 декабря 2019 года, обнаружены следы тетрагидроканнабинола, который в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденным Правительством Российской Федерации, отнесен к наркотическим средствам. Жидкость в количестве 1,4 мл. содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,004 г., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (л.д. 45-48).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 23 от 27 декабря 2019 года у Мукабенова Б.Д. обнаружены клинические признаки опьянения (л.д. 22).

Проанализировав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере. Основные обстоятельства дела органами предварительного расследования исследованы всесторонне, полно и объективно. Каких либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих прекращение производства по делу, не допущено.

Вместе с тем, согласно ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В качестве доказательств допускаются: показания подозреваемого, обвиняемого, показания потерпевшего, свидетеля, заключение и показания эксперта, заключение и показания специалиста, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы.

Данный перечень доказательств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Представленные стороной обвинения в качестве доказательств рапорта об обнаружении признаков преступления начальника ДС ДЧ УМВД России по городу Элиста ФИО4 УУП УМВД России по городу Элисте ФИО1 от 27 декабря 2019 года (л.д. 3, л.д. 4) имеют сугубо процессуальное значение, в связи с чем не могут быть признаны доказательствами, и, следовательно, подлежат исключению из списка доказательств обвинения.

Исключение рапортов из системы доказательств обвинения носит чисто технический характер и, по мнению суда, не влияет на объем доказательств в сторону их уменьшения.

Анализ других исследованных в судебном заседании доказательств, как считает суд, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого, являются относимыми и допустимыми.

Признательные показания подсудимого Мукабенова на предварительном следствии и подтвердившего их в судебном заседании о том, что он изготовил и хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), подтверждается показаниями свидетелей сотрудника полиции ФИО1, обнаружившего и изъявшего у подсудимого наркотическое средство; ФИО2 и ФИО3, в присутствии которых Мукабенов подтвердил принадлежность ему свертка с наркотиком. Указанное соотносится с выводами судебно-химических экспертиз № 328/567 от 27 декабря 2019 года и № 352/11 от 14 января 2020 года.

Правдивость показаний свидетелей обвинения, достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий и заключений экспертиз у суда не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой. Суд не установил фактов оговора подсудимого со стороны свидетелей обвинения и самооговора, а также причин для этого.

Таким образом, судом с бесспорностью установлены фактические обстоятельства дела, а исследованная совокупность доказательств по нему позволяет сделать вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

    Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, так как он осознавал общественную опасность изготовления и хранения наркотических средств, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желал их наступления.

Умышленные действия подсудимого, не имеющего соответствующего разрешения, направленные на получение из наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли с применением растворителя и табака, наркотического средства для личного потребления и получение в результате этих действий масла каннабиса (гашишное масло) с табаком признаются судом незаконным изготовлением наркотического средства.

Умышленные действия подсудимого, связанные с хранением наркотика без цели сбыта, независимо от продолжительности и места его нахождения, признаются судом незаконным хранением наркотического средства.

В соответствии постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, в также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 1,082 грамма относится к значительному размеру.

Таким образом, действия Мукабенова Б.Д. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим, не женат, лиц на иждивении не имеет, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Отсутствие судимости, признание вины, раскаяние, активное способствование в раскрытии преступления, что выразилось в указании следователю таких обстоятельств как место, время и обстоятельства изготовления и хранения наркотика, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание и позволяющими назначить наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть к изменению категории преступления на менее тяжкую.

    Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, а потому положения ст. 64 УК РФ в отношении Мукабенова не применяются.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто посредством назначения наказания в виде обязательных работ.

Суд считает, что данный вид наказания, достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Контроль за отбыванием Мукабеновым наказания в виде обязательных работ на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия».

Меру процессуального принуждения Мукабенову в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,882 грамма, а также 2 фрагмента полимерных бутылок, полимерный пакет красного цвета, металлическая чаша, ножницы, лезвие от канцелярского ножа, металлическая крышка, полимерная крышка, два бумажных свертка, стеклянная бутылка с надписью на этикетке «Растворитель», бумажный сверток, упакованный в специальный пакет А 00079408, 2 отрезка темной дактилопленки, упакованные в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств Управления МВД России по г. Элисте – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мукабенова Бамбу Долановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Контроль за отбыванием Мукабеновым Бамбой Долановичем наказания в виде обязательных работ возложить на ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.

Возложить на Мукабенова Бамбу Долановича обязанность в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия.

Меру процессуального принуждения Мукабенову Бамбе Долановичу в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,882 грамма, а также 2 фрагмента полимерных бутылок, полимерный пакет красного цвета, металлическая чаша, ножницы, лезвие от канцелярского ножа, металлическая крышка, полимерная крышка, два бумажных свертка, стеклянная бутылка с надписью на этикетке «Растворитель», бумажный сверток, упакованный в специальный пакет А 00079408, 2 отрезка темной дактилопленки, упакованные в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств Управления МВД России по г. Элисте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Председательствующий                      Г.В. Дорджиева