Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3316/2022 ~ М-2790/2022 от 12.05.2022

Дело №2-3316/22 Великий Новгород

УИД 53RS0022-01-2022-004815-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре              Афанасьевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Цветковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Цветковой Н.В. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 114 852 рубля 91 копейка, указав в обоснование заявленных требований, что 23 марта 2015 года между ПАО «Бинбанк» (в настоящее время Банк через процедуры присоединения) и Цветковой Н.В. заключён кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в 91 000 рублей под <данные изъяты> годовых через выдачу банковской карты, а Цветков Н.В. обязалась возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты, в размере и сроки, оговорённые сторонами. Поскольку ответчик свои обязательства по Договору исполнял ненадлежащим образом, постольку Банк просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.5 и ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указывает истец ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Бинбанк» (в настоящее время Банк через процедуры присоединения) и Цветковой Н.В. заключён кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в 91 000 рублей под <данные изъяты> годовых через выдачу банковской карты, а Цветков Н.В. обязалась возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты, в размере и сроки, оговорённые сторонами.

Ответчик просил о предоставлении оригинала кредитного договора, однако он суду представлен не был.

Вместе с тем факт получения кредита и пользования им подтверждается данными о движении денежных средств по счёту вплоть до марта 2019 года. Таким образом суд приходит к выводу о выдаче кредита в пользу ответчика.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с Цветковой Н.В. в пользу Банка следует взыскать задолженность по Договору в виде основного долга в сумме 90 999 рублей 23 копейки, процентов за пользование кредитом в сумме 23 853 рубля 68 копеек.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Цветковой Н.В. в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 497 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Цветковой Н.В. (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Финансовая корпорация «Открытие» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 852 рубля 91 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 497 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года &#0;