Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7857/2023 ~ М-4196/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-7857/2023                                                78RS0002-01-2023-005222-46

16 ноября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никандровой С.А.

при помощнике Филипповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Лебедевой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Лебедевой Т.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 25.10.2006 за период с 25.10.2006 по 17.04.2023 в размере 109 892 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 3 397 руб. 84 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что со стороны ответчика ненадлежащим образом выполняются принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ответчик возражений на исковое заявление не направил, в связи с чем, в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, 06.07.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и Лебедевой Т.В. был заключен кредитный договор №; а также 25.10.2006 на имя ответчика был открыт банковский счет, заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что кредит погашается ежемесячными платежами.

Обязательства по договору в виде предоставления кредита в вышеуказанной сумме истцом исполнены в полном объеме. Доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Из материалов дела следует, что платежи по кредиту осуществлялись Лебедевой Т.В. нерегулярно и не в полном объеме.

Из текста искового заявления следует, что задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 25.10.2006 за период с 25.10.2006 по 17.04.2023 составляет 109 892 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Доказательств иного размера задолженности стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая предоставление достаточных и достоверных доказательств наличия задолженности по кредитному договору, принимая во внимание неисполнение надлежащим образом принятых ответчиком на себя обязательств по возврату кредита, допущенную заемщиком просрочку исполнения обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Лебедевой Т.В. о взыскании задолженности по кредиту.

Таким образом, с ответчика Лебедевой Т.В. подлежит взысканию в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 25.10.2006 за период с 25.10.2006 по 17.04.2023 в размере 109 892 руб.

Согласно положениям статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку, при подаче иска в суд истцом АО «Банк Русский Стандарт» оплачена государственная пошлина в размере 3 397 руб. 84 коп., расходы по оплате подтверждаются платежным поручением, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Лебедевой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Лебедевой Т. В., <данные изъяты>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 25.10.2006 за период с 25.10.2006 по 17.04.2023 в размере 109 892 рубля, расходы по уплате государственной пошлины – 3 397 рублей 84 копейки, а всего 113 289 (сто тринадцать тысяч двести восемьдесят девять) рублей 84 копейки.

Решение является заочным и может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья                             (подпись)

Копия верна. Судья: