Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8874/2015 ~ М-7816/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-8874/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

1 декабря 2015 года                                                                                            г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., с участием прокурора Данилович О.В., при секретаре Кононовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овечкина А. С. к акционерному обществу «Славянка» в лице филиала «Архангельский» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

Овечкин А.С. обратился в суд с иском к АО «Славянка» в лице филиала «Архангельский» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности руководителя группы по обслуживанию слаботочных систем с ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор заключен на период действия государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, его срок продлялся на основании заключенных между сторонами дополнительных соглашений. Полагает, что оснований для заключения срочного трудового договора у ответчика не имелось. В связи с чем просил признать срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №№ заключенным на неопределенный срок, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования увеличил, просил признать незаконным приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №, восстановить его в прежней должности, взыскать утраченный заработок за время вынужденного прогула.

В судебное заседание истец Овечкин А.С. не явился, представил в суд заявление, в котором от заявленных требований отказался в полном объеме.

Заявление об отказе от исковых требований оформлено в письменной форме, приобщено к материалам дела.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, возражений не представил, ходатайств не заявлял.

Прокурор Данилович О.В. в судебном заседании против принятия судом отказа от иска не возражала.

Определением суда дело рассмотрено при данной явке.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска полностью или в части.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.         

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Овечкина А. С. от исковых требований к акционерному обществу «Славянка» в лице филиала «Архангельский» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                     Е.В. Романова