Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-34/2020 от 07.07.2020

Дело №1-34/2020

УИД 22RS0056-01-2020-000119-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 августа 2020 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего, судьи Варнавской Л.С.,

при секретаре Донец М.В.,

с участием прокурора Никулина Н.В.,

потерпевшего Потерпевший №1

подозреваемого Шестакова А.В.

защитника – адвоката Архиповой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Каменский» Алтаева А.В. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Шестакова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Шестаков А.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 00 минут 19 июля 2017 года по 02 часа 00 минут 20 июля 2017 года Шестаков А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя тайно, находясь в комнате №6 на территории ДОЛ «Чайка», расположенном на расстоянии около трёх километров от <адрес> в западном направлении, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял из кармана находящейся на кровате сумки сотовый телефон «MEIZU M5 5,2» в силиконовом чехле с сим-картами «Мегафон» и «МТС», принадлежащие ФИО4, положил в карман одежды, таким образом тайно похитил указанный телефон, стоимостью 12990 рублей, причинив ФИО4 имущественный ущерб на данную сумму, являющийся для потерпевшего значительным, так как он проживал с женой ФИО5, несовершеннолетним сыном ФИО6, работает преподавателем в МБУДО «Тюменцевская ДШИ», получал заработную плату 23547 рублей 86 копеек, личного подсобного хозяйства не имел. После совершения преступления Шестаков А.В. с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Следователь СО МО МВД России «Каменский» Алтаев А.В. с согласия заместителя начальника СО МО МВД России «Каменский» Денисова С.Н. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Шестакова А.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что подозреваемый Шестаков А.В. ранее не судим, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину признал и раскаялся, ущерб от преступления возместил, о применении данной меры просит и потерпевший Потерпевший №1 в своём заявлении, подозреваемый не возражает относительно применения к нему указанной меры уголовно-правового характера.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Шестакова А.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснил, что вред, причиненный действиями Шестакова А.В., возмещен в полном объеме.

Прокурор не возражал относительно удовлетворения ходатайства.

Подозреваемый Шестаков А.В. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснил, что вред, причиненный потерпевшему, возместил, уровень его дохода позволяет ему оплатить судебный штраф. В настоящее время работает неофициально, имеет ежемесячный доход в размере 40000 рублей.

Защитник Архипова Л.М. просила ходатайство следователя удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Размер штрафа, определенный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в качестве наказания, составляет до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого подозревается Шестаков А.В., относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно материалам дела подозреваемый Шестаков А.В. не судим, причиненный преступлением материальный ущерб возместил потерпевшему в полном объеме.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворенияходатайства следователя опрекращении уголовногоделав отношении подозреваемого Шестакова А.В. по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размерсудебногоштрафа, а также срок, в течение которогоШестаков А.В. обязан его оплатить, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, наличие у него возможности оплатить судебный штраф. Учитывая, что уплата судебного штрафа существенно не отразится на материальном положении, суд считает, что подозреваемому необходимо назначить судебный штраф в размере 7 000 рублей с уплатой не позднее 07 ноября 2020 года.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия, исходя из положений ст.132 УПК РФ, с подозреваемого Шестакова А.В. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шестакова Александра Владимировича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Шестакову Александру Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Каменский»), счет получателя: 40101810100000010001, банк получателя: отделение Барнаул, г.Барнаул; БИК: 040173001, ИНН 2207003562, КПП 220701001, ОКТМО: 01616000, КБК 1881162101001 6000140.

Разъяснить Шестакову Александру Владимировичу, освобожденному от уголовной ответственности, что назначенный ему судебный штраф подлежит оплате не позднее 07 ноября 2020 года, с предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, настоящее постановление подлежит отмене судом с направлением материалов дела руководителю следственного органа, и дальнейшее производство по делу будет осуществляться в общем порядке.

Меру пресечения Шестакову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: телефон «MEIZU M5 5.2» считать возвращенными потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Тюменцевский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.С. Варнавская