Решение по делу № 2-254/2016 ~ М-263/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-254/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2016 года                                     с. Мугур-Аксы

Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Самба Е.Ш.,

при секретаре Тумат Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> к ЧББ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты>

Республики Тыва обратилось в суд с иском к ЧББ, проживающей по адресу с<адрес> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что в соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ с ответчиком заключен договор энергоснабжения, однако ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные данным законодательством, и не производит оплату с 26.02.2015 г. Сумма основной задолженности по состоянию на 30.03.2016 г. составляет 9982,51 рублей.

Истец в лице директора муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> ООО ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, также просил суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в соответствии с произведенным расчетом и государственную пошлину в доход государства.

Ответчик ЧББ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Согласно почтовому уведомлению судебная повестка не вручена в связи с истечением срока хранения.

В связи с чем суд рассматривает дело в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация Муниципальное унитарное предприятие <данные изъяты>» («Поставщик») обязуется подавать ЧББ («Абоненту») через присоединенную сеть электроэнергию, а «Абонент» обязуется своевременно оплачивать за потребленную энергию, а также производить расчеты за потребляемую энергию наличным расчетом в кассу поставщика до 25 числа каждого месяца, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 539 ГК Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         Постановлением службы по тарифам Республики Тыва от 18 ноября 2015 года № 38 установлен тариф на электрическую энергию, вырабатываемую МУП <данные изъяты> на территории Монгун-Тайгинского кожууна на 2015 год для группы потребителей «населения» установлен в размере 2,93 руб./кВтч.

Судом установлено, что истец поставляет ответчику электроэнергию на жилое помещение, расположенное по адресу: с<адрес> по договору энергоснабжения без номера от 01 января 2015 года.

Из заключенного договора энергоснабжения с ответчиком усматривается, что согласно п/п. «а» п. 3 абонент обязуется производить расчеты за потребленную электрическую энергию наличным расчетом в кассы поставщика до 25 числа каждого месяца. Однако ответчик своевременно не вносил плату и, образовавшаяся задолженность, подтверждается произведенным расчетом.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно произведенному расчету у ответчика по состоянию на 30.03.2016г. имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере 9982,51 рублей.

Из предупреждения о погашении задолженности за электроэнергию в сумме 9982,51 рублей от 10.04.2016г. видно, что Чондан Б.Т. предложено в течение 5 дней со дня получения предупреждения погасить задолженность за электроэнергию, также в случае неуплаты, ответчик предупрежден, что задолженность будет взыскана в принудительном порядке, предупреждение вручено Чондан Б.Т. 10.04.2016г.

Ответчиком каких-либо возражений на иск, доказательств отсутствия задолженности в суд представлено не было.

Таким образом, с учетом указанного выше суд считает исковые требования Муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчика ЧББ в пользу истца подлежит взысканию 9982,51 рублей задолженности за потребленную электроэнергию.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 рублей, поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> к ЧББ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с ЧББ, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 4345 (четыре тысячи триста сорок пять) рублей 19 копеек.

Взыскать с ЧББ, проживающей по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва.

          Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2016 года.

      Судья                                                                                                                            Е.Ш. Самба