Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3725/2022 ~ М-2884/2022 от 15.07.2022

№2-3725/2022

                                 50RS0033-01-2022-006127-58

                     РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 11 октября 2022 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Мелентьевой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плуженко ВЕ к Администрации Орехово-Зуевского городского округа об установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истец Плуженко В.Е. мотивирует свои требования тем, что он на основании постановления Главы Белавинской сельской администрации Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю № № № от ДД.ММ.ГГГГ и решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка общей площадью 3400 кв.м. кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

Для проведения работ по установлению границ земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру. При обмере было установлено, что земельный участок состоит из двух контуров: один земельный участок площадью 2000,21 кв.м. расположен в поле <адрес>, который истец использует для посадки овощных культур, а второй земельный участок площадью 1223,83 кв.м. расположен в <адрес>, как значится в правоустанавливающих документах (карта (план) границ земельного участка прилагается).

При подписании актов согласования местоположения границ земельного участка кадастровым № с Администрацией Орехово-Зуевского городского округа выяснилось наличие расхождений между адресом и реальным местоположением земельного участка, в связи с чем, и было вынесено решение об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Согласование местоположения границ земельных участков, являющихся смежными с земельными участками, находящимися в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена».

Земельный участок всегда использовался истцом по назначению для ведения личного подсобного хозяйства более 20 лет. Участок, расположенный в поле, обрабатывается, участок, расположенный в деревне, огорожен забором, на нем расположены хозяйственные постройки.

Согласно п.2 ст.16 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в Федеральном законе от 24.07.2007 года №221 - ФЗ сведений, осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании представляемых в орган кадастрового учета «заявления» о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов.

Согласно ст.38 ч.9 Федерального закона №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в соответствий с которой при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа их сведений, содержащихся в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет закреплены с использованием природных объектов искусственного происхождения, позволяющих определить.

Поэтому истец уточнил требования и просит суд установить границы земельного участка кадастровым № общей площадью 3224 кв.м., состоящего из двух контуров, площадь одного составляет 2000,21 кв.м., площадь второго составляет 1223.83 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в границах, отраженных в уточненном иске. Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом повесткой, направил в суд заявление о признании исковых требований, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, просил суд принять признание иска.

Третьи лица без самостоятельных требований Павлова О.В., Родионова Г.К., Минодорина Л.В. и Клевцов А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотреть дело в их отсутствие, не имеют возражений по заявленным требованиям, о чем направили в суд заявления.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

Исковые требования Плуженко ВЕ удовлетворить.

Установить границы земельного участка кадастровым № общей площадью 3224 кв.м., состоящего из двух контуров, площадью одного из которых 2000,21 кв.м., площадью второго из которых 1223,83 кв.м., с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; категория земель: земли населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

    Участок № площадью 2000,21 кв.м.:

№	X	Y
н1	462402.78	2302876.13
н2	462402.72	2302896.41
1	462398.72	2302896.44
2	462298.72	2302896.75
н3	462298.19	2302878.94
3	462390.79	2302876.21

Участок № площадью 1223,83 кв.м.,:

№	X	Y
н4	462358.72	2302937.54
н5	462359.00	2302957.27
н6	462344.38	2302957.45
н7	462298.69	2302958.76
н8	462297.48	2302938.01
н9	462344.33	2302937.70

        Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Председательствующий: