Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1404/2022 ~ М-716/2022 от 21.02.2022

гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                       г. Чехов Московской области

Судья Чеховского городского суда Московской области в составе:

председательствующего судьи             Черкасовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания      Султанове Д.А.,

в ходе рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1 к СНТ « Русский лес» в лице его председателя ФИО2, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании протокола общего собрания СНТ « Русский лес» недействительным и исключении записи об избрании ФИО2 председателем СНТ

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением к СНТ « Русский лес» в лице председателя ФИО2, к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании протокола общего собрания СНТ « Русский лес» недействительным и исключении записи об избрании ФИО2 председателем СНТ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что заявленные исковые требования предъявил к ФИО2, не как к физическому лицу, а как председателю СНТ « Русский лес».

В судебное заседание ФИО1 явился, возражал против передачи данного дела по подсудности, указав, что ФИО2 является единоличным исполнительным органом СНТ, в связи с чем иск предъявлен по месту регистрации единоличного исполнительного органа.

Представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Серпуховский городской суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

ФИО2 является председателем СНТ "Русский лес", которое расположено по адресу: <адрес> Иск к ФИО2 был предъявлен в связи с исполнением последним обязанностей председателя и представляющему интересы товарищества, в связи с этим иск подлежит рассмотрению по месту нахождения СНТ « Русский лес» - Серпуховским городским судом <адрес>.

Соответчик Межрайонная ИФНС России № по <адрес> расположено по адресу: <адрес>.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

       В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иск к ФИО2 был предъявлен не как к физическому лицу, а как к председателю СНТ « Русский лес», который в соответствии с ч.3 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" является единоличным исполнительным органом СНТ и представляет интересы товарищества, то данное гражданское дело подлежит передаче в Серпуховский городской суд <адрес> по месту нахождения СНТ « Русский лес» и ИФНС России № по <адрес>.

       На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ « Русский лес» в лице его председателя ФИО2, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании протокола общего собрания СНТ « Русский лес» недействительным и исключении записи об избрании ФИО2 председателем СНТ передать для рассмотрения по подсудности в Серпуховский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Чеховский городской суд Московской области.

            Председательствующий       / подпись/                       Е.В. Черкасова

<данные изъяты>

<данные изъяты>