Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1938/2023 (2-12806/2022;) ~ М-13104/2022 от 15.12.2022

УИД 11RS0001-01-2022-019105-73 Дело № 2-1938/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.,

при секретаре Пахиновой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 08 февраля 2023 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Комиавтотранс» к Захарову Валерию Васильевичу о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Комиавтотранс» обратилось в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением к Захарову В.В. о взыскании суммы ущерба в размере 71 300 руб., расходов на проведение экспертизы в сумме 20 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 939 руб.

В обоснование требований указано, что ** ** ** в г. Сыктывкар по адресу: ..., по вине водителя Захарова В.В., управлявшего транспортным средством ..., г.р.з. №..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство марки ... г.р.з. №..., принадлежащее АО «Комиавтотранс», получило механические повреждения. При этом гражданская ответственность ответчика при управлении транспортным средством ..., г.р.з. №..., застрахована не была.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Русаков А.В., Недорезов Д.А.

Представителем АО «Комиавтотранс» представлено в материалы дела заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным возмещением ущерба ответчиком.

Истец, ответчик, третьи лица Русаков А.В., Недорезов Д.А., извещенные надлежащим образом, участия в судебном заседании не приняли.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от иска, учитывая, что отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следует обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару возвратить АО «Комиавтотранс» сумму государственной пошлины – 2 057,30 руб., уплаченную при подаче иска в Сыктывкарский городской суд Республики Коми (платежное поручение №... от ** ** **).

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Акционерного общества «Комиавтотранс» к Захарову Валерию Васильевичу о взыскании суммы ущерба, судебных расходов.

Производство по делу по иску Акционерного общества «Комиавтотранс» к Захарову Валерию Васильевичу о взыскании суммы ущерба, судебных расходов прекратить.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару возвратить АО «Комиавтотранс» сумму государственной пошлины – 2 057,30 руб., уплаченную при подаче иска в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, согласно платежному поручению №... от ** ** **.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.

Председательствующий С.В. Лушкова