Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3332/2023 ~ М-1492/2023 от 17.02.2023

УИД № 72RS0014-01-2023-001765-37

Дело № 2 – 3332/2023

З А О Ч Н О Е          Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                     11 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Савенковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ермаковой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 31.10.2006 года в размере 134 606, 82 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 892, 14 руб., Свои требования мотивирует тем, что 31.10.2006 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № Договор заключен путем свершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента от 18.07.2007 и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В заявлении клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит в размере 148 500 руб. путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Согласно договору кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение кредитного договора банк открыл клиенту банковский счет    № и предоставил сумму кредита в размере 148 500 руб. При заключении договора стороны согласовали следующие условия: срок предоставления кредита – 1827 дней, процентная ставка по договору – 11, 99% годовых. В нарушение своих обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, в связи с чем, банк выставил ответчику заключительное требование о возврате всей суммы задолженности в размере 234 008, 11 руб. в срок до 02.06.2007 года, однако данное требование ответчиком не исполнено. Задолженность по кредиту составила 134 606, 82 руб., в том числе: 102 485, 14 руб. – основной долг, 2 177, 46 руб. – начисленные проценты, 2 000 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 27 944, 22 комиссии. Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 31.10.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком на основании заявления ответчика в офертно - акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма кредита составила – 148 500 руб., срок кредита – 1827 дней с 01.11.2006 года по 02.11.2011 года, размер процентной ставки – 11, 99% годовых, размер ежемесячного платежа – 4 780 руб., последний платеж – 2 026, 27 руб., дата платежа – 2 числа каждого месяца.

Согласно п. 2.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее – Условия) договор заключается путем акцепта Банка предложения (оферты) Клиента о заключении договора, изложенного в Заявлении. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиентом. Акцептом являются действия Банка по открытию Клиенту счета.

Договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета (п. 2.2. Условий)

АО «Банк Русский Стандарт» исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, открыв на имя ответчика счет и предоставив 31.10.2006 года сумму кредита в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 4.1. Условий плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссии за РО.

Для осуществления планового погашения задолженности Клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей (п. 4.2. Условий).

Из представленной истцом выписки по счету следует, что заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с подписанным графиком платежей не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 134 606, 82 руб., в том числе: 102 485, 14 руб. – основной долг, 2 177, 46 руб. – начисленные проценты, 2 000 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 27 944, 22 комиссии, о чем свидетельствует расчет.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору в размере 234 008, 11 руб. в срок до 02.06.2007 года.

В связи с образовавшейся задолженностью, истец обратился к мировому судье судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Тюмени за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 31.10.2006 года за период с 31.10.2006 года по 28.04.2022 года в размере 177 008, 11 руб., 18.05. 2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежных средств, который на основании заявления ответчика определением от 12.12.2022 отменен, истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Так ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность отсутствует, что расчет истцом произведен неверно, что обязательства ответчиком исполнены. При данных обстоятельствах, суд считает, что требования истцом заявлены правомерно

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить.

Взыскать с Ермаковой Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ паспорт № в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ИНН № задолженность по кредитному договору № от 31.10.2006 в размере 134 606, 82 рублей, в том числе: 102 485, 14 руб. – основной долг, 2 177, 46 руб. – начисленные проценты, 2 000 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 27 944, 22 комиссии, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 992, 14 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 18.04.2023    года.

Председательствующий судья                                                             О.А. Первышина