Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-1/2023 от 28.06.2023

52MS0170-01-2020-001802-41                                                   Дело № 11-1/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Урень                                                                              17 июля 2023 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зорина А.П.,

при секретаре Потехиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Уренского судебного района Нижегородской области от 24 мая 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Уренского района Нижегородской области-исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Уренского района Нижегородской области от 27 августа 2020 г., со Смирновой Н.Ю. в пользу ООО «Сбер-Альянс» взыскана задолженность по кредитному договору № от 27.09.2013 г. в размере 51357 рублей 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1626 рублей 81 копейка.

ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с заявлением об индексации взысканной решением суда суммы 51357 рублей 80 копеек с 27.08.2020 года по 01.02.2023 года, просил взыскать сумму индексации в размере 10444 рубля 44 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Уренского судебного района Нижегородской области от 24 мая 2023 года в удовлетворении заявления ООО «Сбер-Альянс» о взыскании со Смирновой Н.Ю. индексации в размере 10444 рубля 44 копейки.

В частной жалобе ООО «Сбер-Альянс» просит определение суда отменить, так как выводы суда о невозможности взыскания индексации присужденных денежных сумм ввиду окончания исполнительного производства являются ошибочными и основаны на неверном толковании нормы права. Суд неправильно определил обстоятельства имеющие значение для дела, а определение суда вынесено с нарушением норм ст. 208 ГПК РФ.

Представитель заявителя ООО «Сбер-Альянс» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился. Извещен надлежащим образом.

Должник Смирновой Н.Ю. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась. Извещена надлежащим образом.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Уренского района Нижегородской области-исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Уренского района Нижегородской области № от 27 августа 2020 г., со Смирновой Н.Ю. в пользу ООО «Сбер-Альянс» взыскана задолженность по кредитному договору № от 27.09.2013 г. в размере 51357 рублей 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1626 рублей 81 копейка.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Уренского судебного района Нижегородской области от 24 мая 2023 года в удовлетворении заявления ООО «Сбер-Альянс» о взыскании со Смирновой Н.Ю. индексации в размере 10444 рубля 44 копейки.

Суд первой инстанции, разрешая заявление ООО «Сбер-Альянс», пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления, поскольку сумма задолженности была погашена должником, исполнительное производство окончено, решение суда с момента окончания исполнительного производства считается исполненным, в связи с чем индексация денежных средств, взысканных по решению суда производиться не может.

Однако, суд апелляционной инстанции не может согласится с определением мирового судьи судебного участка № 2 Уренского судебного района Нижегородской области от 24 мая 2023 года об отказе в производстве индексации взысканной со Смирновой Н.Ю. по решению суда суммы по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, конституционные цели правосудия не могут быть достигнуты, а сама судебная защита не может признаваться действенной, если судебный акт своевременно не исполняется, что лишает граждан, правомерность требований которых установлена в надлежащей судебной процедуре и формализована в судебном решении, эффективного и полного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям равенства и справедливости; исполнение судебного акта следует рассматривать как элемент судебной защиты, право на которую относится к неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод (постановления от 15 января 2002 года N 1-П, от 14 мая 2003 года N 8-П, от 14 июля 2005 года N 8-П, от 12 июля 2007 года N 10-П, от 26 февраля 2010 года N 4-П, от 14 мая 2012 года N 11-П, от 10 марта 2016 года N 7-П и др.).

В соответствии с правовой позицией, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 23.07.2018 N 35-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан Т.В. Ивановой, И.М. Митина и Е.В. Шкотова, впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, направленных на установление возможных критериев осуществления предусмотренной частью первой статьи 208 ГПК Российской Федерации индексации взысканных судом денежных сумм, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II приказа Росстата от 30 декабря 2014 года N 734).

Из материалов дела следует, что 21.02.2022 года судебным приставом-исполнителем Уренского МРО УФССП по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа № от 27 августа 2020 в отношении должника Смирновой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитным платежам и госпошлины в размере 52984 рубля 61 коп. в пользу ООО «Сбер-Альянс».

29.11.2022 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Уренского МРО УФССП по Нижегородской области исполнительное производство №-ИП было окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательной способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

При указанных обстоятельствах размер взысканной судом суммы подлежит индексации в соответствии со ст.208 ГПК РФ.

Поскольку уровень роста цен в каждом регионе может значительно отличаться от усредненного общероссийского индекса, по этому поводу Верховный Суд РФ указал, что индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем, должны объективно отражать уровень инфляции по месту проживания взыскателя. Следовательно, в целях индексации подлежат применению индексы роста цен по соответствующему субъекту РФ, исчисленные территориальным органом Росстата.

Согласно представленного заявителем расчета сумма индексации составляет 10444 рубля 44 копейки.

Вместе с тем, суд не может согласиться с заявленной ко взысканию суммой, поскольку расчет должен быть произведен с учетом сведений о погашении задолженности, содержащихся в исполнительном производстве №-ИП от 21.02.2022 года. Кроме того, исходя из методологии расчета ежемесячного индекса потребительских цен сумма индексации определяется перемножением соответствующих индексов - от индекса за следующий месяц после вынесения решения судом до месяца фактического его исполнения, а не от индекса месяца вынесения решения суда и до месяца производно определенного самим заявителем, как указано в расчете заявителя.

Таким образом, расчет индексации выглядит следующим образом:

период	сумма на начало (руб.)	оплата	индекс потребительских цен	сумма начисленной индексации
сен.20	51357,8	0	100,14	71,90092
окт.20	51357,8	0	100,64	328,68992
ноя.20	51357,8	0	100,84	431,40552
дек.20	51357,8	0	100,57	292,73946
янв.21	51357,8	0	100,8	410,8624
фев.21	51357,8	0	100,67	344,09726
мар.21	51357,8	0	100,81	415,99818
апр.21	51357,8	0	100,45	231,1101
май.21	51357,8	0	100,96	493,03488
июн.21	51357,8	0	100,63	323,55414
июл.21	51357,8	0	100,39	200,29542
авг.21	51357,8	0	100,07	35,95046
сен.21	51357,8	0	100,39	200,29542
окт.21	51357,8	0	101,21	621,42938
ноя.21	51357,8	0	101,24	636,83672
дек.21	51357,8	0	100,17	87,30826
янв.22	51357,8	0	101,43	734,41654
фев.22	51357,8	0	101,07	549,52846
мар.22	51357,8	0	107,31	3754,25518
апр.22	51357,8	0	101,91	980,93398
май.22	51357,8	0	99,72	0
июн.22	51357,8	11062,68	99,47	0
июл.22	40295,12	11558,7	99,38	0
авг.22	28736,42	10604,48	99,96	0

сен.22	18131,94	8473,2	99,84	0
окт.22	9658,74	0	100,44	42,5
Итого:	11187,14

Оснований для иного расчета суммы индексации у суда не имеется.

Сумма индексации, исходя из произведенного судом расчета, составляет 11187 рублей 14 копеек.

Вместе с тем, заявителем заявлено требование о взыскании со               Смирновой Н.Ю. индексации в размере 10444 рубля 44 копейки, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании со Смирновой Н.Ю. индексации в размере 10444 рубля 44 копейки, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд не вправе выходить за пределы заявленных требований.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение мирового судьи судебного участка № 2 Уренского судебного района Нижегородской области от 24 мая 2023 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а жалоба ООО «Сбер-Альянс» на вышеуказанное определение мирового судьи и заявление ООО «Сбер-Альянс» об индексации присужденных денежных сумм подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2020 ░░░░ ░░ 31.10.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10444 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 44 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░ ░░.

░░░░░:                                                              ░.░. ░░░░░