Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-562/2022 от 01.07.2022

№                                                                          УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                19 августа 2022 года

Щёлковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.

при секретаре судебного заседания Сашковой К.О.,

с участием государственного обвинителя Бугаевой Е.А.,

подсудимого Васильев В.А.,

его защитника - адвоката Самойловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильев В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступление совершено Васильев В.А. при следующих обстоятельствах:

Васильев В.А. примерно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:30 точные дата и время следствием не установлены находясь вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, обнаружил на скамейке утерянную ранее ему незнакомой Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «МКБ» №******7361, прикрепленную к банковскому счету                              №, оформленному на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе «Отделение «Щелковское», расположенном по адресу: 141100, <адрес>, Пролетарский пр-кт, <адрес>, и в результате возникшего преступного умысла, направленного на незаконное тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно и преследуя корыстную цель на незаконное обогащение, он, предполагая, что на счету найденной им указанной банковской карты, имеются денежные средства, реализуя свои преступные намерения, прибыл в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, используя найденную им при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту ПАО «МКБ» № ******7361, прикрепленную к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1, воспользовавшись возможностью осуществления оплаты с банковского счета № путем бесконтактной оплаты без введения пин-кода клиента, он в 14:21 совершил одну операцию по оплате на сумму 199 рублей 97 копеек. В продолжение своих преступных намерений, Васильев В.А. ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в магазин «Магнит» по адресу: <адрес>, где используя найденную им Васильев В.А. при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту ПАО «МКБ» № ******7361 прикрепленную к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1, воспользовавшись возможностью осуществления оплаты с банковского счета № путем бесконтактной оплаты без введения пин-кода клиента, он в 14:35 совершил одну операцию по оплате на сумму 526 рублей 68 копеек. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно и преследуя корыстную цель на незаконное обогащение, он, находясь в магазине «Светофор», по адресу: <адрес>, используя найденную им при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту ПАО «МКБ» №******7361 прикрепленную к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1, воспользовавшись возможностью осуществления оплаты с банковского счета №, путем бесконтактной оплаты без введения пин-кода клиента, Васильев В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16:01 совершил одну операцию по оплате на сумму 838 рублей 85 копеек и в 16:02 по оплате на сумму 605 рублей 14 копеек. Таким образом, Васильев В.А. в период времени с 14:21 по 16:02 ДД.ММ.ГГГГ, при вышеуказанных обстоятельствах, неоднократно осуществил без введения пин-кода клиента бесконтактную оплату товаров на сумму, не превышающую 1000 рублей, тайно похитив с банковской карты банка «МКБ» МИР №, прикрепленной к банковскому счету №, оформленному на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Отделение «Щелковское», расположенном по адресу: 141100, <адрес>, Пролетарский пр-кт, <адрес>, денежные средства на общую сумму 2170 рублей 64 копейки, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 незначительный материальный ущерб на общую сумму 2170 рублей 64 копейки.

В судебном заседании подсудимый Васильев В.А. пояснил, что вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает полностью, в содеянном раскаивается. По обстоятельствам дела сообщил, что в феврале 2022 года на лавочке нашел банковскую карту, которую взял себе. В связи с тем, что он уволился с работы, а на новую работу еще не устроился, у него было тяжелое финансовое положение, он решил воспользоваться данной картой. Вместе с сожительницей, которая не знала о том, что данная карта ему не принадлежит, он пошел за покупками в магазины «Пятерочка», «Магнит» и «Светофор». В указанных магазинах он расплачивался банковской картой потерпевшей. В настоящее время ущерб, причиненный потерпевшей преступлением, он возместил.

Виновность подсудимого Васильев В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии, оглашенными государственным обвинителем в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является клиентом ПАО «Московский кредитный банк», где на ее имя выпущено две банковские карты. К картам подключен банк клиент с смс-уведомлением на абонентский номер №, оформленный на ее имя. Примерно в феврале месяце, точную дату она не помнит, обнаружила, что одна из ее карт ПАО «МКБ» № пропала. Как и при каких обстоятельствах пропала карта, она не знает. Предположив, что она потерялась где-то дома, она не стала ее блокировать, так как на нее приходят денежные средства, а именно «детские». Учитывая, что у нее есть вторая банковская карта ПАО «МКБ», денежные средства с утраченной карты она посредством личного кабинета переводила на нее. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:00 она находилась дома, когда увидела, что ей на абонентский номер +№ от ПАО «Московский кредитный банк» поступили смс-уведомления по операциям по ее банковской карте №, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14:21 с использованием ее банковской карты, осуществлена оплата покупки на сумму 199 рублей 97 копеек в магазине «Пятерочка», ДД.ММ.ГГГГ в 14:35 используя банковскую карту, осуществлена оплата покупки на сумму 526 рублей 68 копеек в магазине «Магнит», ДД.ММ.ГГГГ в 16:01 и 16:02 используя банковскую карту, осуществлена оплата покупки на сумму 838 рублей 85 копеек и 605 рублей 14 копеек в магазине «Светофор». Учитывая, что карта была утрачена, и никто из ее родственников пользоваться ей без разрешения не мог, она сразу позвонила в банк и заблокировала ее, поняв, что кто-то неизвестный в настоящее время похищает ее денежные средства. Таким образом, от действий неизвестного ей причинен материальный ущерб на общую сумму 2170 рублей 64 копейки (л.д. 34-35)

Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными государственным обвинителем в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, когда примерно в 14:00 Васильев В.А. предложил ей сходить прогуляться, а заодно сходить в магазин за продуктами, на что она согласилась. Они некоторое время погуляли на улице, а потом зашли в магазин «Пятерочка», прошли на кассу, где Васильев В.А. оплатил товар банковской картой, как на тот момент она думала, что Васильев В.А. оплачивает товар своей банковской картой. Затем они зашли в магазин «Магнит», также выбрав продукты питания, прошли на кассу, где Васильев В.А. оплатил товар банковской картой. О том, что банковская карта не принадлежит Васильев В.А. она не знала, Васильев В.А. ее в известность не ставил, она думала, что он оплачивает товар своей банковской картой. О том, что Васильев В.А. оплачивал товар чужой банковской картой она узнала только после того как его, задержали сотрудники полиции, о чем Васильев В.А. ей рассказал сам, после того как вернулся из отделения полиции (л.д. 62-64)

Показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенными государственным обвинителем в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности о/у ГУР ОМВД России по району Восточный <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1 было получено сообщение о том, что неизвестный ДД.ММ.ГГГГ похитил с ее банковской карты банка МКБ денежные средства путем списания с нее денежных средств при осуществлении покупок в магазинах: «Магнит» по адресу: <адрес>, «Светофор» по адресу: <адрес> «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Получив данную информацию он совместно с о/у Свидетель №3 проследовал в <адрес>, где находясь в вышеуказанных магазинах при просмотре камер видеонаблюдения, был установлен молодой человек, который осуществлял покупки в момент времени который указала Потерпевший №1 Также при просмотре камер было установлено, что данный молодой человек, после совершения покупок проследовал по адресу: <адрес>, мкр. Потаповский <адрес>, где и был задержан по подозрению в совершении преступления им совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ и доставлен в ОМВД России по району Восточный <адрес> примерно в 10:00. Данным гражданином оказался Васильев В.А.. Также из вышеуказанных магазинов были получены кассовые чеки на приобретенный товар оплаченный с помощью банковской карты Потерпевший №1 и были получены видеозаписи с камер видеонаблюдения расположенных в вышеуказанных магазинах за ДД.ММ.ГГГГ, которые им были перекопированы на компакт диск (л.д. 67-69)

Показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, оглашенными государственным обвинителем в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности о/у ГУР ОМВД России по району Восточный <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1 было получено сообщение о том, что неизвестный ДД.ММ.ГГГГ похитил с ее банковской карты банка МКБ денежные средства путем списания с нее денежных средств при осуществлении покупок в магазинах: «Магнит», «Светофор» и «Пятерочка». Получив данную информацию он совместно с о/у Свидетель №2 проследовал в <адрес>, где находясь в вышеуказанных магазинах при просмотре камер видеонаблюдения, был установлен молодой человек, который осуществлял покупки в момент времени который указала Потерпевший №1 Также при просмотре камер было установлено, что данный молодой человек, после совершения покупок проследовал по адресу: <адрес>, мкр. Потаповский <адрес>, где и был задержан по подозрению в совершении преступления им совместно с о/у Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ и доставлен в ОМВД России по району Восточный <адрес> примерно в 10:00. Данным гражданином оказался Васильев В.А. в отношении, которого в ОМВД России по району Восточный <адрес> в присутствии двух понятых мужского пола был проведен его личный досмотр, в ходе проведения которого Васильев В.А. добровольно выдал банковскую карту банка МКБ на имя Потерпевший №1, которой он расплачивался в вышеуказанных магазинах. Банковская карта после проведения личного досмотра была упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д. 70-72)

Показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 на предварительном следствии, оглашенными государственным обвинителем в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они дали аналогичные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в ОМВД России по району Восточный <адрес> в качестве понятых для участия в личном досмотре Васильев В.А.. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также, порядок проведения следственного действия. Затем мужчина, в отношении которого проводился личный досмотр, представился Васильев В.А., после чего сотрудник полиции предложил Васильев В.А. добровольно выдать вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота или добытые преступным путем. На что Васильев В.А. добровольно выдал банковскую карту МКБ на имя Потерпевший №1, а также пояснил, что данная карта ранее им была похищена. После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Также вышеуказанная банковская карта была упакована в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Никакого физического или психического воздействия на Васильев В.А. не оказывалось (л.д.79-91, 84-86)

Вина подсудимого Васильев В.А. также подтверждается письменными доказательствами:

Рапортом о/у ГУР ОМВД России по району Восточный <адрес> Свидетель №2 об обнаружении признаков преступления (л.д. 4)

Рапортом зам.начальника полиции по ОР ОМВД России по району Восточный <адрес> ФИО7 о том, что на его служебный телефон поступил звонок от Потерпевший №1 в котором Потерпевший №1 сообщила о краже денежных средств с ее банковского счета (л.д. 6)

Заявлением потерпевшей Потерпевший №1, согласно которого Потерпевший №1 сообщает о краже денежных средств с ее банковского счета (л.д. 7)

Протоколами осмотра места происшествия, согласно которым с участием Васильев В.А. и его защитника осмотрены магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: М.О. <адрес>, мкр. Потаповский, <адрес>; магазин «Магнит», расположенный по адресу: М.О. <адрес>, мкр. Потаповский, <адрес>; магазин «Светофор», расположенный по адресу: М.О. <адрес>; участок местности вблизи <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 101-107, 108-113, 114-119, 120-124)

Протоколом личного досмотра Васильев В.А. в ходе проведения которого Васильев В.А. добровольно выдал банковскую карту банка МКБ выпущенную на имя Потерпевший №1 (л.д. 25-27)

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен бумажный конверта белого цвета с пояснительной надписью, внутри которого находится банковская карта банка МКБ, изъятая при личном досмотре Васильев В.А. и принадлежащая Потерпевший №1 (л.д. 126-130)

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены кассовые чеки из магазинов: «Пятерочка», «Магнит», «Светофор» (л.д. 134-142)

Протоколом выемки, согласно которому у о/у ГУР ОМВД России по району Восточный <адрес> Свидетель №2 изъят компакт диск с перекопированными на него видеозаписями с видеокамер, установленных в магазинах «Пятерочка», «Магнит» и «Светофор» за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-78)

Протоколом осмотра видеозаписи, согласно которому с участием обвиняемого Васильев В.А. и его защитника осмотрен белый бумажный конверт, с упакованным в него компакт диском с перекопированными на него видеозаписями с видеокамер установленных в магазинах «Пятерочка», «Магнит» и «Светофор» за ДД.ММ.ГГГГ, изъятыми у о/у ГУР ОМВД России по району Восточный <адрес> Свидетель №2 (л.д. 146-160)

Протоколом осмотра документов, согласно которому были осмотрены банковские документы из банка ПАО «МКБ» (л.д. 171-174)

Исследовав и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность Васильев В.А. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Сам Васильев В.А. не оспаривает совершение им указанного преступления. Показания Васильев В.А. согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей и другими доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Васильев В.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение исследованными и приведенными в приговоре доказательствами.

При назначении наказания Васильев В.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильев В.А., суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и достоверных показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильев В.А., судом не установлено.

    Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Васильев В.А. ранее не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, прошлому и настоящему местам работы, помогает материально родителям, которые являются пенсионерами.

    С учетом всего изложенного, характера содеянного, данных о личности Васильев В.А., суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде штрафа.

    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд, с учетом большой общественной опасности совершенного преступления, не усматривает, как не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

    При решении вопроса о мере пресечения подсудимому, суд, не усматривая оснований для её изменения, полагает необходимым оставить меру пресечения прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

    Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302,307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Васильев В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

    Реквизиты по перечислению суммы штрафа: <данные изъяты>

    Меру пресечения Васильев В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

банковская карта «МКБ» МИР № на имя RUFIIA VASILKOVA (Потерпевший №1); справки с кодом авторизации 661146 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 199,97 рублей, о подтверждении операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму199,97 рублей, перепечатка из электронного журнала (кассовый чек #76328) от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка»; справка с кодом авторизации 314147 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 526,68 рублей, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит»; справки с кодом авторизации 016148 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 838,85 рублей, о подтверждении операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 838,85 рублей, с кодом авторизации 618149 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 605,14 рублей, о подтверждении операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 605,14 рублей, чеки на продажу №№, 151, 152, 227 из магазина «Светофор»; компакт диск с перекопированными на него видеозаписями с видеокамер, установленных в магазинах «Пятерочка», «Магнит» и «Светофор»; документы из ПАО «МКБ» от ДД.ММ.ГГГГ с информацией по операциям совершенным ДД.ММ.ГГГГ по счету № с приложением выписки о движении денежных средств, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                подпись                    Н.А. Кузнецова