Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2015 ~ М-458/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-457/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2015 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.,

при секретаре Волошенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к С.А.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к С.А.Н., в котором просил взыскать с ответчика задолженность, возникшую на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного истцом с С.А.Н. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием годовой процентной ставки в размере 24,00 процента годовых, в сумме 839715,02 рублей, из которых 561981,03 рублей – основной долг, 94788,80 рублей – просроченный основной долг, 182945,19 рублей – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 11597,15 рублей. Основанием иска указано неисполнение С.А.Н. положений п.п.9.1.1, ст.5 «Условий» о погашении кредита (л.д. 19).

Представитель истца ЗАО Банк «Советский», ответчик С.А.Н. в суд не явились, о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, представитель истца ФИО5 в исковом заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, возражений и доказательств не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком С.А.Н. был заключен кредитный договор № путем подписания ДД.ММ.ГГГГ между сторонами «Предложений о заключении договора» (далее – Предложения), «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» (далее – Условия) (л.д. 12-21). Согласно п. 2.3 Продолжения Предложений кредитор – ЗАО Банк «Советский» обязался предоставить заемщику кредит в сумме 681250,00 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере 24,00 % годовых.

Перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается копиями заявления-анкеты на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление на текущий счет ответчика суммы 681250 рублей, выписки по счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33, 22, 23-24).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком С.А.Н. подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчиком не были внесены 561981,03 рублей основного долга, 94788,80 рублей просроченного основного долга, 182945,19 рублей процентов за пользование кредитом (л.д.11).

Установлено судом также, что ответчик в предусмотренные Предложением и Условиями банка сроки обязательств по погашению кредита, уплате процентов и неустойки не выполнил. До настоящего времени эта задолженность ответчиком не погашена. Судом расчет задолженности проверен и признан правильным, соответствующим закону и условиям договора.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации ответчика направлялось уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.26), но, несмотря на это, ответчик своих обязательств своевременно не исполняет.

При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед банком.

Таким образом, истцом обоснованно предъявлено требование о взыскании с ответчика задолженности. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию: основной долг по кредитному договору в сумме 561981,03 рублей, просроченный основной долг в сумме 94788,80 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 182945,19 рублей.

Также, подтвержденная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплата истцом госпошлины при обращении в суд в размере 11597 рублей 15 копеек (л.д.7). В связи с удовлетворением исковых требованием на основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 11597 рубля 15 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с С.А.Н. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере 839715 рублей 02 копейки, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11597 рублей 15 копеек, а всего взыскать 851312 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья