Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1180/2024 от 01.02.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года                  гор. Владивосток

Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при секретаре      <ФИО>3

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску <ФИО>1 к ООО «Эн Эс Менеджмент» о взыскании денежных средств за не поставленный товар,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между сторонами заключен счет-договор №<номер> в соответствии с которым поставщик обязуется передать товар – резиновые гусеницы <данные изъяты> в количестве 2 штук на сумму 259 800 рублей. Оплата произошла <дата>. В адрес отвечтика направлена претензия, которая до настоящего времени не исполнена. Повторная претензия оставлена также без удовлетворения. По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 259 800 рублей за не поставленный товар, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 432,14 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 6 092 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, что следует из отчета об отслеживании почтового отправления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ по месту нахождения организации, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту нахождения, несет ответчик.

В силу ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст. ст.113, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Общие положения о купле-продаже применяются к договору поставки товара, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 30 данного Кодекса (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При рассмотрении дела установлено, что <дата> между ООО «Эн Эс Менеджмент» (Поставщик) и <ФИО>1 (Покупатель) заключен счет-договор №<номер>, в соответствии с которым поставщик обязуется в течении 2 рабочих дней с момента заключения счета-договора передать товар, указанный в таблице перевозчику для дальнейшей поставки покупателю (п.5 договора). Товар: резиновая гусеница <данные изъяты> в количестве 2 штук на сумму 259 800 рублей.

Истцом произведена полная оплата по договору <дата>, что подтверждается чеком-ордером. Факт внесения истцом оплаты и ее размер ответчиком не оспорен.

В связи с не выполнением условий договора от <дата> истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата оплаченной суммы за не поставленный товар. Данная претензия оставлена без удовлетворения.

Постановлением от <дата> <ФИО>1 отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ по основаниям п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления.

Уведомлением от <дата> ответчик предложил закрыть обязательства по счет-договору от <дата>, через отгрузку товара.

<дата> истец указал, что потребность в заказываемом товаре у него отсутствует, в связи с чем, просит вернуть денежные средства, уплаченные за товар.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а также предоставление доказательств исполнения обязательств по договору поставки, не воспользовался, следовательно, уплаченная за товар сумма 259 800 рублей подлежат взысканию ответчика.

Законом установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случае неправомерной просрочки в исполнении денежного обязательства должник обязан уплатить проценты на сумму долга (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором, (п. 1 в ред. Федерального закона от <дата> N 315-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

Учитывая, что требования истца не удовлетворены с отвечтика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 29 432,14 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 092 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 13, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования <ФИО>1 - удовлетворить.

Взыскать ООО «Эн Эс Менеджмент» (<данные изъяты>) в пользу <ФИО>1 (<данные изъяты>) предварительную плату за не поставленный товар по договору №<номер> от <дата> в размере 259 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 432,14 рубля, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 092 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий:

2-1180/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Игнатенко Василий Васильевич
Ответчики
ООО "ЭНЕС Менеджмент"
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Бурдейная Ольга Владимировна
Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
01.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.02.2024Передача материалов судье
05.02.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.03.2024Предварительное судебное заседание
21.03.2024Судебное заседание
21.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.05.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее