Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1388/2023 ~ М-1122/2023 от 10.08.2023

Дело № 2-1388/2023

УИД № 34RS0027-01-2023-001362-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» ноября 2023 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к Муковнину Валерию Ивановичу, Кременской Татьяне Дмитриевне, Чурюмовой Елене Георгиевне, Иванниковой Розе Олеговне, Двужилову Владиславу Валерьевичу, действующему в интересах несовершеннолетнего Двужилова Платона Владиславовича, Евсееву Юрию Анатольевичу, Артемовой Юлии Сергеевне, Пятиконову Андрею Петровичу, Усановой Анне Ильиничне, Слышкиной Марине Даниловне, Биндусовой Ольге Анатольевне, Радюк Пелагеи Васильевне, акционерному обществу «Маслодльно-сыродельный комбинат «Михайловский», Редько Надежде Анатольевне, Редько Виктору Григорьевичу, Сахаутдиновой Вере Владимировне, Петровой Наталии Васильевне, Шапиловой Галине Валентиновне, Якунину Дмитрию Олеговичу, Жуковой Светлане Дмитриевне, Гуреенковой Наталии Георгиевне, Мовчан Татьяне Николаевне, обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление» об обязании заключить договор со специализированной организацией о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области обратились в суд с иском к Муковнину Валерию Ивановичу, Кременской Татьяне Дмитриевне, Чурюмовой Елене Георгиевне, Иванниковой Розе Олеговне, Двужилову Владиславу Валерьевичу, действующему в интересах несовершеннолетнего Двужилова Платона Владиславовича, Евсееву Юрию Анатольевичу, Артемовой Юлии Сергеевне, Пятиконову Андрею Петровичу, Усановой Анне Ильиничне, Слышкиной Марине Даниловне, Биндусовой Ольге Анатольевне, Радюк Пелагеи Васильевне, акционерному обществу «Маслодльно-сыродельный комбинат «Михайловский», Редько Надежде Анатольевне, Редько Виктору Григорьевичу, Сахаутдиновой Вере Владимировне, Петровой Наталии Васильевне, Шапиловой Галине Валентиновне, Якунину Дмитрию Олеговичу, Жуковой Светлане Дмитриевне, Гуреенковой Наталии Георгиевне, Мовчан Татьяне Николаевне об обязании заключить договор со специализированной организацией о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме.

В обоснование требований в исковом заявлении указала, что ответчики являются собственниками жилых помещений (квартир) в многоквартирном доме по адресу: Адрес Указанный жилой многоквартирный дом с непосредственным способом управления, договор на обслуживание внутридомового газового оборудования, относящегося к общедомовому имуществу собственников помещений в указанном многоквартирном доме, не заключен. Перечень специализированных организаций, осуществляющих предпринимательскую деятельность по техническому обслуживанию газового оборудования на территории Волгоградской области, размещен на официальной сайте Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области по адресу: http://gzhi.volgograd.ru/other/citizens/spravochnaya-informatsiya-i-metodicheskie-rekomendatsii/gas/. Заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме - собственники таких помещений. Газопровод является источником повышенной опасности, поскольку транспортировка газа по трубопроводу создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за данной деятельностью со стороны человека. Отсутствие соответствующего контроля за системой газопровода со стороны собственников помещений многоквартирного дома создает угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц - пользователей и нанимателей жилых помещений, сотрудников коммунальных и экстренных служб, имуществу третьих лиц. На момент рассмотрения дела договор собственниками жилых помещений в указанном многоквартирном доме не заключен.

Просит обязать ответчиков- собственников жилых помещений многоквартирного дома по адресу: Адрес, в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования по адресу: Адрес, в соответствии с требованиями Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 года № 410.

Определением суда от Дата по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Домоуправление».

Представитель истца администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Муковнин В.И., Кременская Т.Д., Чурюмова Е.Г, Иванникова Р.О., Двужилов В.В., действующий в интересах несовершеннолетнего Двужилова П.В, Евсеев Ю.А., Артемова Ю.С., Пятиконов А.П., Усанова А.И., Слышкина М.Д., Биндусова О.А., Радюк П.В., Редько Н.А, Редько В.Г., Сахаутдинова В.В., Петрова Н.В., Шапилова Г.В., Жукова С.Д., Гуреенкова Н.Г., Мовчан Т.Н., представитель ответчика АО «Маслодельно-сыродельный комбинат «Михайловский», в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Якунин Д.О. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Домоуправление» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что просит в удовлетворении исковых требований администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к ООО «Домоуправление» отказать в полном объеме, в части исковых требований к собственникам помещений в спорном жилом доме- принять решение на усмотрение суда. В обоснование доводов указал, что дом по адресу: Адрес, находится на непосредственном способе управления МКД, в связи с чем заказчиками работ по ТО ВДГО в таком случае должны выступать собственники, а не подрядная организация.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованным лицам гарантировано право судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и (или) законных интересов их прав и свобод.

Выбор способа защиты, как и выбор ответчика по делу, является прерогативой истца. Выбор способа защиты нарушенного права должен осуществляться с таким расчетом, что удовлетворение именно заявленных требований и именно к этому лицу приведет к наиболее быстрой и эффективной защите и (или) восстановлению нарушенных и (или) оспариваемых прав истца.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; присуждения к исполнению обязанности в натуре; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 209, 210 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 4 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ определено, что собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним.

Согласно ч. 1 ст. 36 Жилищного Кодекса РФ - собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 и части 1 ст. 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а также собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 164 ЖК РФ при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, собственники помещений в таком доме заключают на основании решений общего собрания указанных собственников. При этом все или большинство собственников помещений в таком доме выступают в качестве одной стороны заключаемых договоров.

Договоры водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращения с твердыми коммунальными отходами заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

Согласно п.п. 6, 17 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 года № 410, работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем. По договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заказчик и исполнитель не могут быть одним и тем же лицом.

Из материалов дела следует, что ответчики Муковнин В.И., Якунин Д.О., Кременская Т.Д., Чурюмова Е.Г, Иванникова Р.О., Двужилов В.В., действующий в интересах несовершеннолетнего Двужилова П.В, Евсеев Ю.А., Артемова Ю.С., Пятиконов А.П., Усанова А.И., Слышкина М.Д., Биндусова О.А., Радюк П.В., Редько Н.А, Редько В.Г., Сахаутдинова В.В., Петрова Н.В., Шапилова Г.В., Жукова С.Д., Гуреенкова Н.Г., Мовчан Т.Н., АО «Маслодельно-сыродельный комбинат «Михайловский» являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: Адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Сведения о заключении со специализированной организацией договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования отсутствуют.

Перечень    специализированных    организаций, осуществляющих предпринимательскую деятельность по техническому обслуживанию газового оборудования на территории Волгоградской области, размещен на официальной сайте Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области по адресу http://gzhi.volgograd.ru/other/citizens/spravochnaya-informatsiya-i-metodicheskie-rekomendatsii/gas/.Заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме - собственники таких помещений.

В соответствии со статьей 1 Законом Волгоградской области от 10.01.2014 № 12-ОД (ред. от 24.02.2022) «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Волгоградской области по организации и осуществлению регионального государственного жилищного контроля (надзора) и регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами» (принят Волгоградской областной Думой 25.12.2013) (вместе с «Методикой расчета субвенций городским округам на исполнение государственных полномочий Волгоградской области по организации и осуществлению регионального государственного жилищного контроля (надзора) и регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами»), органы местного самоуправления городских округов Волгоградской области (далее - органы местного самоуправления) наделяются государственными полномочиями Волгоградской области по организации и осуществлению регионального государственного жилищного контроля (надзора) в части осуществления надзора за соблюдением юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности в отношении жилищного фонда (за исключением муниципального жилищного фонда), а именно:

1) требований к: использованию и сохранности жилищного фонда; жилым помещениям, их использованию и содержанию; использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах; предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов; обеспечению доступности для инвалидов помещений в многоквартирных домах;

2) требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов;

3) правил: изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность; содержания общего имущества в многоквартирном доме; изменения размера платы за содержание жилого помещения; предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Пунктом 1.2 постановление Администрации Волгоградской обл. от 31.08.2021 № 478-п (ред. от 14.08.2023) «Об утверждении Положения о региональном государственном жилищном контроле (надзоре) на территории Волгоградской области» определено, что предметом государственного жилищного надзора являются в том числе соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами, в том числе товариществами собственников жилья, жилищными и жилищно-строительными кооперативами, ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, специализированными организациями, осуществляющими деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, организациями, осуществляющими деятельность по проверке состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, их очистке и ремонту, организациями, предметом деятельности которых является выполнение одного или нескольких видов работ при осуществлении деятельности по эксплуатации лифтов в многоквартирных домах, в том числе их обслуживание и ремонт (далее именуются - контролируемые лица), обязательных требований, установленных жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательством о газоснабжении в Российской Федерации в отношении жилищного фонда, за исключением муниципального жилищного фонда (далее именуются - обязательные требования), в том числе к безопасной эксплуатации и техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;

В соответствии с частью 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые, дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу положений пунктов 5, 6 статьи 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своей компетенции обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда, обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда.

Согласно части 1 статьи 46 Гражданского процессуального Кодекса РФ-в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В связи с чем, суд находит необоснованными доводы представителя ответчика ООО «Домоуправление» о том, что администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области является ненадлежащим истцом.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что газопровод является источником повышенной опасности, поскольку транспортировка газа по трубопроводу создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за данной деятельностью со стороны человека. Отсутствие соответствующего контроля за системой газопровода со стороны собственников помещений многоквартирного дома создает угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц - пользователей и нанимателей жилых помещений, сотрудников коммунальных и экстренных служб, имуществу третьих лиц. В этой связи, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части исковых требований к Муковнину В.И., Якунину Д.О., Кременской Т.Д., Чурюмовой Е.Г, Иванниковой Р.О., Двужилову В.В., действующему в интересах несовершеннолетнего Двужилова П.В, Евсееву Ю.А., Артемовой Ю.С., Пятиконову А.П., Усановой А.И., Слышкиной М.Д., Биндусовой О.А., Радюк П.В., Редько Н.А, Редько В.Г., Сахаутдиновой В.В., Петровой     Н.В., Шапиловой Г.В., Жуковой С.Д., Гуреенковой Н.Г., Мовчан Т.Н., АО «Маслодельно-сыродельный комбинат «Михайловский» об обязании заключить договор со специализированной организацией о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Адрес.17.

В удовлетворении исковых требований администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к ООО «Домоуправление» об обязании заключить договор со специализированной организацией о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме – отказать, поскольку многоквартирный дом по адресу: Адрес, находится на непосредственном способе управления МКД, иных доказательств суду представлено не было, и действующим законодательством обязанность по заключению договора со специализированной организацией о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме возложена на собственника такого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, с ответчиков Муковнина В.И., Кременской Т.Д., Чурюмовой Е.Г, Иванниковой Р.О., Двужилова В.В., действующего в интересах несовершеннолетнего Двужилова П.В, Евсеева Ю.А., Артемовой Ю.С., Пятиконова А.П., Усановой А.И., Слышкиной М.Д., Биндусовой О.А., Радюк П.В., АО «Маслодельно-сыродельный комбинат «Михайловский», Редько Н.А, Редько В.Г., Сахаутдиновой В.В., Петровой Н.В., Шапиловой Г.В., Якунина Д.О., Жуковой С.Д., Гуреенковой Н.Г., Мовчан Т.Н. подлежит взысканию в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области в равных долях государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек по 13 рублей 63 копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к Муковнину Валерию Ивановичу, Кременской Татьяне Дмитриевне, Чурюмовой Елене Георгиевне, Иванниковой Розе Олеговне, Двужилову Владиславу Валерьевичу, действующему в интересах несовершеннолетнего Двужилова Платона Владиславовича, Евсееву Юрию Анатольевичу, Артемовой Юлии Сергеевне, Пятиконову Андрею Петровичу, Усановой Анне Ильиничне, Слышкиной Марине Даниловне, Биндусовой Ольге Анатольевне, Радюк Пелагеи Васильевне, акционерному обществу «Маслодльно-сыродельный комбинат «Михайловский», Редько Надежде Анатольевне, Редько Виктору Григорьевичу, Сахаутдиновой Вере Владимировне, Петровой Наталии Васильевне, Шапиловой Галине Валентиновне, Якунину Дмитрию Олеговичу, Жуковой Светлане Дмитриевне, Гуреенковой Наталии Георгиевне, Мовчан Татьяне Николаевне, обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление» об обязании заключить договор со специализированной организацией о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, удовлетворить частично.

Обязать Муковнина Валерия Ивановича, Кременскую Татьяну Дмитриевну, Чурюмову Елену Георгиевну, Иванникову Розу Олеговну, Двужилова Владислава Валерьевича, действующего в интересах несовершеннолетнего Двужилова Платона Владиславовича, Евсеева Юрия Анатольевича, Артемову Юлию Сергеевну, Пятиконова Андрея Петровича, Усанову Анну Ильиничну, Слышкину Марину Даниловну, Биндусову Ольгу Анатольевну, Радюк Пелагею Васильевну, акционерное общество «Маслодельно-сыродельный комбинат «Михайловский», Редько Надежду Анатольевну, Редько Виктору Григорьевичу, Сахаутдиновой Вере Владимировне, Петрову Наталию Васильевну, Шапилову Галину Валентиновну, Якунина Дмитрия Олеговича, Жукову Светлану Дмитриевну, Гуреенкову Наталию Георгиевну, Мовчан Татьяну Николаевну в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Адрес.

Взыскать с Муковнина Валерия Ивановича, Кременской Татьяны Дмитриевны, Чурюмовой Елены Георгиевны, Иванниковой Розы Олеговны, Двужилова Владислава Валерьевича, действующего в интересах несовершеннолетнего Двужилова Платона Владиславовича, Евсеева Юрия Анатольевича, Артемовой Юлии Сергеевны, Пятиконова Андрея Петровича, Усановой Анны Ильиничны, Слышкиной Марины Даниловны, Биндусовой Ольги Анатольевны, Радюк Пелагеи Васильевны, акционерного общества «Маслодельно-сыродельный комбинат «Михайловский», Редько Надежды Анатольевны, Редько Виктора Григорьевича, Сахаутдиновой Веры Владимировны, Петровой Наталии Васильевны, Шапиловой Галины Валентиновны, Якунина Дмитрия Олеговича, Жуковой Светланы Дмитриевны, Гуреенковой Наталии Георгиевны, Мовчан Татьяны Николаевны в доход бюджета в равных долях государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек по 13 рублей 63 копейки с каждого.

В удовлетворении исковых требований администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление» об обязании заключить договор со специализированной организацией о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 23 ноября 2023 года