Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3891/2022 ~ М-4303/2022 от 22.11.2022

к делу № 2-3891/2022

УИД № 23RS0003-01-2022-007459-73

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г-к Анапа                                                                                                28 декабря 2022 года

Анапский городской суд краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Шегян Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермоленко Т. В. к Ермоленко С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ермоленко Т.В. обратилась в суд с иском к Ермоленко С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что проживает с детьми в служебном жилье по адресу: <адрес> декабря 2011 года. Истец проходит воинскую службу в в/ч 40213-А с 2005 года, прописана с семьей при в/ч 40213-А на нулевой площади. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила повторный брак с Ермоленко С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Так как он являлся членом семьи истца, с разрешения командира, она прописала ответчика при в/ч 40213-А, <адрес>, на нулевой площади. 19 марта 2019 года между Ермоленко Т.В. и Ермоленко С.А. брак расторгнут, они не ведут совместное хозяйство, вещей и имущества ответчика нет. Ермоленко С.А. проживает в <адрес>. Ответчик добровольно не желает сняться с регистрационного учета. Данное обстоятельство вынудило истца обратиться в суд с иском. Просит суд: признать Ермоленко С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Ермоленко Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Ермоленко С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. Ходатайств об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в отсутствие, возражений на иск в суд не поступало.

Помощник Анапского межрайонного прокурора Тимаев А.Ф. в судебном заседании отсутствовал, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Также в заявлении указано о том, что он полагает возможным удовлетворить исковое заявление.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

По общему правилу нормы о юридически значимых сообщениях применяются к судебным извещениям и вызовам.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, судом были приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, у суда имеются основания считать ответчика надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела и рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица- в/ч 40213-А в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя в/ч 40213-А.

Помощник Анапского межрайонного прокурора Тимаев А.Ф. представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие прокурора, в котором указал, что полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Ермоленко Т.В. и Ермоленко С.А. с 07.04.2017 года состояли в зарегистрированном браке. На основании решения мирового судьи судебного участка № 246 г. Крымска Краснодарского края от 18.02.2019 года, брак, зарегистрированный между Ермоленко Т.В. и Ермоленко С.А., расторгнут (свидетельство о расторжении брака III-АГ №, выд. 23.10.2019 года отделом ЗАГС Крымского района УЗАГС Краснодарского края, а/з № от 19.03.2019 г.).

Ранее, с 01.08.2008 года стороны состояли в зарегистрированном браке, который в последствии расторгли (справка о заключении брака № от 22.12.2021 года).

Ермоленко Т.В., на основании договора найма жилого помещения № от 02.12.2011 года, заключенного с Федеральным государственным учреждением «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, передано во временное пользование в целях проживания находящееся в государственной собственности и закрепленное за Минобороны России жилое помещение, состоящее из 2-х комнат общей площадью 50,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> на состав семьи: Ермоленко С.А.- муж, ЕВС- дочь.

Согласно сведениям, содержащимся в паспорте Ермоленко Т.В. в разделе «дети» значатся: дочь ЕВС ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын ЕЯС ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из домовой книги и паспорта Ермоленко Т.В., она зарегистрирована по адресу: <адрес>, в/ч. Согласно отметкам в домовой книге, Ермоленко С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по указанному адресу как член семьи военнослужащего с 24.08.2017 года по настоящее время.

Истец указала, что Ермоленко С.А. фактически в служебном жилом помещении не проживает, выехал на другое постоянное место жительства, ответчик не является членом семьи истца, вещей ответчика в доме нет, общее хозяйство они не ведут. Поскольку добровольно ответчик не произвел снятие с регистрационного учета, она вынуждена обратиться в суд.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (ч. 2 ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). Исчерпывающий перечень, назначение специализированных жилых помещений и категории граждан, для временного проживания которых они предназначены, определены статьями 92-98 ЖК РФ.

В соответствии со ст.93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

Согласно ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах – в других близлежащих населенных пунктах.

В соответствии с ч.1 ст. 15.2 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и проживающие совместно с ними члены их семей, не обеспеченные жилыми помещениями в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части (организации, учреждения, органы), закрытых военных городках или близлежащих населенных пунктах, включаются федеральными органами исполнительной власти или федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, либо уполномоченными ими органом или учреждением в списки нуждающихся в специализированных жилых помещениях и обеспечиваются служебными жилыми помещениями, жилыми помещениями в общежитиях. При этом указанным военнослужащим - гражданам, прибывшим на новое место военной службы, и проживающим совместно с ними членам их семей служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы.

Поскольку судом установлено, что ответчик Ермоленко С.А. не является членом семьи военнослужащей Ермоленко Т.В., не ведет с ней общее хозяйство, брак между ними расторгнут, фактически ответчик не проживает в служебном жилом помещении, добровольно выселился из него, оснований для сохранения за ним права пользования служебным жилым помещением не имеется.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не имеется, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений. Ответчик каких-либо возражений суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части признания ответчика утратившим право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>, в/ч.

В удовлетворении исковых требований в части снятия ответчика с регистрационного учета, суд полагает необходимым отказать, поскольку вопрос о снятии с регистрационного учета в компетенцию суда не входит. Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета, который производится органами регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ермоленко Т. В. к Ермоленко С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать Ермоленко С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия Ермоленко С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- подпись.

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № 2-3891/2022 УИД № 23RS0003-01-2022-007459-73Анапского городского суда Краснодарского края