Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2022 ~ М-297/2022 от 13.04.2022

№2-413/2022

УИД 11RS0016-01-2022-000565-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Долгих Е.А.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт «16» июня 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Размысловой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Размыслова А.И., администрации сельского поселения «Слудка» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.08.2015, заключенному с Размысловым А.И. за период с 19.04.2016 по 13.12.2021 в размере 234 983 рублей 71 копейки, и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 5549 рублей 25 копеек. В обоснование исковых требований указано, что 01.08.2015 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Размысловым А.И. заключён кредитный договор № по условиям которого ему предоставлен кредит на сумму 130 000 рублей, на срок до 01.08.2019 с процентной ставкой 35% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у Размыслова А.И. за период с 19.04.2016 по 13.12.2021 образовалась задолженность в размере 234 983 рублей 71 копейки. 13.06.2018 Размыслов А.И. умер. Указывая на то, что права и обязанности умершего по кредитному договору перешли к наследнику, принявшему наследство, учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, истец просит взыскать сумму задолженности с наследника.

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 12.05.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика администрации сельского поселения «Слудка» на надлежащего ответчика Размыслову Л.А.

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенное о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя не направило.

Ответчик Размыслова Л.А., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила определение Арбитражного суда Республики Коми от 20.05.2022, на основании которого завершена процедура реализации имущества Размысловой Л.А.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 01.08.2015 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Размысловым А.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого последний получил кредит на неотложные нужды в размере 130 000 рублей, со сроком возврата до 01.08.2019, а заемщик обязался возвратить полученный кредит частями и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 35% годовых.

Как видно из материалов дела ОАО АКБ «Пробизнесбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив Размыслову А.И. кредит путем перечисления 01.08.2015 на счет денежных средств в сумме 130 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету банка задолженность по кредитному договору за период с 19.04.2016 по 13.12.2021 составляет 234 983 рубля 71 копейку.

Из материалов дела следует, что Размыслов А.И. умер 13.06.2018.

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Сыктывдинского нотариального округа Республики Коми к имуществу Размыслова А.И., следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти Размыслова А.И., является его супруга – Размыслова Л.А.

В состав наследственного имущества вошли: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк и страховые суммы по риску смерти.

Ссылаясь на то, что ответчиком в установленном законом порядке принято наследство после смерти Размыслова А.И., а равно к ней перешли все права и обязанности по обязательствам заемщика, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Разрешая спор по существу, суд исходит из следующего.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. п. 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу положений п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. п. 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

На основании определения Арбитражного суда Республики Коми от 20.05.2022 №А29-10106/2021, завершена процедура реализации имущества должника Размысловой Л.А., которая освобождена от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе кредиторов, не заявленных в ходе процедуры банкротства.

Поскольку обязательства наследника заемщика по уплате задолженности из кредитного договора возникли между сторонами до признания гражданина банкротом (с даты открытия наследства), ответчик Размыслова Л.А. вступившим в законную силу решением суда признана несостоятельной (банкротом), процедура реализации имущества гражданина завершена, применены последствия ее завершения в виде освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредитов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур банкротства (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом суд считает необходимым отметить, что истец к моменту принятия арбитражным судом определения о завершении процедуры реализации имущества ответчика знал и не мог не знать о том, что он имеет требование к Размыслову А.И. по кредитному договору, просрочка в исполнении которого наступила в апреле 2016 года (за долго до его смерти), о чем ОАО АКБ «Пробизнесбанк» указывает в исковом заявлении, прикладывая в подтверждение выписку по счету, однако мер по взысканию образовавшейся задолженности не предпринимал. Более того, Обществом после получения информации о смерти заемщика и о наличии наследственного дела, направлялось по месту регистрации должника Размыслова А.И. требование от 27.12.2021 о погашении задолженности по договору, адресованное его наследникам, что в свою очередь, свидетельствует о том, что истец знал, что у него имеются требования к наследнику заемщика.

При таких обстоятельствах освобождение Размысловой Л.А. от обязательств распространяется, в том числе, на указанные требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Отказ в удовлетворении иска влечет в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов, понесенных истцом.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 01.08.2015, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░ 19.04.2016 ░░ 13.12.2021 ░ ░░░░░░░ 234 983 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5549 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░