Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-829/2023 от 24.07.2023

    Судья Киселев А.Н.                                                                                          Дело № 5-970/2023

Дело № 7-829/2023

о п р е д е л е н и е

    25 июля 2023 года                                                                                                    город Казань

        Судья Верховного Суда Республики Татарстан Сабитов И.Н., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника Балафендиева Ф.М. на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 3 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карими Абдул Басит,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 3 июля 2023 года, гражданин Исламской Республики Афганистан Карими А.Б. (далее – заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), подвергнут административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В обеспечение исполнения постановления в части административного выдворения постановлено содержать заявителя в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД России по Республике Татарстан.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник заявителя – адвокат Балафендиев Ф.М., действующий на основании ордера №001797 от 12 июля 2023 года, просит постановление изменить в части назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Изучение жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Порядок, срок обжалования актов по делам об административных правонарушениях, рассмотрение жалоб, регламентированы нормами главы 30 КоАП РФ, в соответствии с которыми, постановление судьи может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. При подготовке жалобы к рассмотрению, судья помимо прочего обязан выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы (статья 30.4 КоАП РФ).

По смыслу положений норм главы 30 КоАП РФ, судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в случае, если имеются обстоятельства, препятствующие её принятию к рассмотрению.

Как следует из материалов дела, 4 июля 2023 года защитник Карими А.Б. – Ахметов И.Г., выражая несогласие с постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 3 июля 2023 года о назначении Карими А.Б. административного наказания по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Татарстан. Решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 7 июля 2023 года, постановление оставлено без изменения, а жалоба защитника Ахметова И.Г. без удовлетворения.

24 июля 2023 года в Верховный Суд Республики Татарстан поступила жалоба защитника Карими А.Б. – адвоката Балафендиева Ф.М. от 12 июля 2023 года, на состоявшееся постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 3 июля 2023 года.

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и принятия нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке.

Согласно выработанной Конституционным Судом Российской Федерации правовой позиции данное положение имеет общее значение и - в виде нормативной конкретизации общепризнанного принципа справедливости, направленной на поддержание правовой безопасности, определенности и стабильности, - распространяется на законодательство об административных правонарушениях.

Как указано выше, постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 3 июля 2023 года о назначении Карими А.Б. административного наказания по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ уже являлось предметом судебного контроля. Следовательно, жалоба защитника Балафендиева Ф.М. от 12 июля 2023 года не может быть принята к производству и рассмотрена Верховным Судом Республики Татарстан, ранее рассмотревшим жалобу на это же постановление и вынесшим итоговое судебное решение.

Обратное противоречило бы вытекающим из статей 1 (часть 1), 19 (часть 1) и 55                 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципам правовой определенности, справедливости, равенства и соразмерности ограничений, вводимых в сфере административной ответственности, конституционно значимым целям."

Следовательно, представленная в материалы дела жалоба защитника Балафендиева Ф.М. не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 30.3 - 30.7 КоАП РФ. Жалоба вместе с материалами дела подлежит возвращению в Вахитовский районный суд города Казани.

Следует указать, что оставление настоящей жалобы без рассмотрения не влечет ограничение прав заявителя на судебную защиту.

Такое право может быть реализовано Карими А.Б. и(или) его защитником путем подачи жалобы на постановление судьи районного суда в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

      О П Р е Д Е Л и л:

жалобу защитника Балафендиева Ф.М. на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 3 июля 2023 года, вынесенное в отношение Карими Абдул Басит по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                                       Сабитов И.Н.

7-829/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Карими Абдул Басит
Другие
Балафендиев Ф.М.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Сабитов Ильнур Нафисович
Статьи

ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
vs--tat.sudrf.ru
24.07.2023Материалы переданы в производство судье
24.07.2023Материалы переданы в производство судье
24.07.2023Возвращено без рассмотрения
25.07.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
25.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее