Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1007/2023 ~ М-1074/2023 от 11.08.2023

Дело (УИД) №60RS0002-01-2023-001480-82

Производство №2-1007/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 13 ноября 2023 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Климанович Н.Н., при секретаре Матвеевой С.В.,

с участием представителя истца А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демиденкова Р.И. к Администрации г.Великие Луки о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Демиденкова Р.И. обратилась в суд с иском к Администрации города Великие Луки Псковской области, которым просит признать право собственности на жилое помещение - комнату площадью 13,6 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата – К.

В обоснование исковых требований истец указала, что спорная комната на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией города Великие Луки Псковской и К., была передана в собственность последнего в порядке приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ К. умер. Она (Демиденкова Р.И.) является наследником второй очереди. В установленный законом срок истец к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности и произвела расходы по его содержанию.

В настоящее время нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Истец Демиденкова Р.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Её представитель А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за истцом право собственности на жилое помещение - комнату площадью 13,6 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.

Представитель ответчика Администрации города Великие Луки в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Решение оставил на усмотрение суда.

Привлеченные в качестве третьих лиц К., С., К. в судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные по известным суду адресам, возвращены почтовым отделением в суд с отметками, об истечении срока хранения.

В силу ч.1 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Как указал Конституционный Суд РФ в своем определении от 25.04.2023 N 834-О, статья 165.1 ГК Российской Федерации, в том числе приравнивающая к доставке юридически значимого сообщения его поступление лицу, которому оно направлено (адресату), но не было вручено по зависящим от этого лица обстоятельствам или которое не ознакомилось с этим сообщением, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в абз.1 п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абзац третий п. 63 постановления Пленума N 25).

Таким образом, суд считает, что указанные третьи лица о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, но в судебное заседание не явились, возражений на исковое заявление Демиденковой Р.И. не предоставили.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что К. умер ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что К. на праве собственности принадлежало жилое помещение – комната, площадью 13,6 кв.м., с кадастровым номером 60:25:0020906:308, расположенная по адресу: Великие Луки Псковской <адрес>, город <адрес>.

Спорная комната передана в собственность К. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией города Великие Луки Псковской и К.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, сведениями из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом указанное имущество в соответствии со ст.1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти К.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1143 ГК РФ установлено, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

То обстоятельство, что истец Демиденкова Р.И. приходится К. родной сестрой, подтверждается свидетельством о рождении на имя К. серии I-КУ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между К. и Д. серии I-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении на имя К. серии КУ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовыми записями, представленными отделом ЗАГС г.Великие Луки Комитета юстиции Псковской области.

Установлено, что наследников первой очереди, претендующих на наследство К., не имеется.

Это подтверждается свидетельствами о смерти родителей К. – К. и К., серии II-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ и II-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, а также сведениями из реестра наследственных дел, из которого следует, что на момент обращения Демиденкова Р.И. в суд с настоящим иском наследственное дело не заводилось, следовательно, никто из наследников по вопросу принятия наследства к нотариусу не обращался.

Документов, опровергающих данное обстоятельство, в материалах дела не имеется.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетель С. показал, что после смерти К. ДД.ММ.ГГГГ, его сестра – Демиденкова Р.И., сделала в комнате брата ремонт – переклеила обои, починила электропроводку. Ремонт осуществлялся в январе-феврале 2022 года. Он помогал Демиденкова Р.И. с ремонтом – привозил обои и другие необходимые материалы. Также ему известно, что истец оплачивала коммунальные услуги.

У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, он не имеет какой-либо заинтересованности в исходе дела, в его показаниях нет противоречий, он является непосредственным очевидцем описываемых им событий.

Кроме того, в материалах дела имеется решение Великолукского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что после смерти К. его сестра – Демиденкова Р.И. (истец по настоящему делу) приняла наследство, открывшееся после смерти брата, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, приняв после смерти К. наследство в виде земельного участка, Демиденкова Р.И. приняла все наследство, открывшееся после смерти брата.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, исковые требования Демиденковой Р.И. о признании права собственности на спорное жилое помещение суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Демиденкова Р.И. удовлетворить.

Признать за Демиденкова Р.И. (паспорт <данные изъяты>) право
собственности в порядке наследования по закону после смерти К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на жилое помещение - комнату площадью13,6 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Н.Н. Климанович