Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-287/2023 от 20.03.2023

    Дело №2-764/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 марта 2023 года            г. Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Казацкий В.В., рассмотрев заявление адвоката Батаева Николая Александровича о выплате вознаграждения адвокату, участвующему в гражданском судопроизводстве в качестве представителя по назначению, по гражданскому делу по иску Колотуха П. П.ча, Брыксина Д. А. к Колотуха Л. А., Колотуха М. А., Железновой (Колотуха) Н. А., Колотуха А. П. о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по иску Колотуха А. П. к Брыксиной В. П., Колотуха П. П.чу, третьи лица: Брыксин Д. А., Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании истца принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Балаклавского районного суда города Севастополя находилось гражданское дело №2-764/2021 по иску Колотуха П. П.ча, Брыксина Д. А. к Колотуха Л. А., Колотуха М. А., Железновой (Колотуха) Н. А., Колотуха А. П. о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по иску Колотуха А. П. к Брыксиной В. П., Колотуха П. П.чу, третьи лица: Брыксин Д. А., Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании истца принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство.

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 25 октября 2021 года в удовлетворении исковых требований Колотуха А. П. к Брыксиной В. П., Колотуха П. П.чу, третьи лица: Брыксин Д. А., Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании истца принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство – отказано, иск Колотуха П. П.ча, Брыксина Д. А. к Колотуха Л. А., Колотуха М. А., Железновой (Колотуха) Н. А., Колотуха А. П. о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворен частично.

Определением Балаклавского районного суда города Севастополя от 16 апреля 2021 на основании ст. 50 ГПК РФ ответчикам Колотуха Л. А., Колотуха М. А., Железновой (Колотуха) Н. А. был назначен в качестве представителя адвокат из числа адвокатов Адвокатской палаты города Севастополя для предоставления им бесплатно правовой помощи и защиты их интересов при рассмотрении данного гражданского дела в суде первой инстанции.

13 апреля 2021 года (ознакомление с материалами дела), 11 мая 2021 года (подготовка и подача возражений на исковое заявление), 20 мая 2021 года (участие в судебном заседании) адвокат Батаев Н.А. был занят при рассмотрении данного гражданского дела в суде первой инстанции.

20 марта 2023 года адвокат Батаев Н.А. обратился в суд с заявлением о выплате ему вознаграждения в размере не менее 550 рублей за один день занятости при рассмотрении дела судом (с учетом сложности дела).

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 года №1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета М. Р. и Правительства Российской Федерации" утверждено Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации.

В соответствии с п. 23 (1) указанного Положения размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или в административном судопроизводстве в порядке, предусмотренном статьей 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - не менее 825 рублей и не более 1800 рублей. Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета.

При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, учитывается сложность гражданского или административного дела. При определении сложности гражданского или административного дела учитываются подсудность (дела, рассматриваемые Верховным Судом Российской Федерации, верховными судами республик, входящих в состав Российской Федерации, и приравненными к ним судами в качестве суда первой инстанции), сложность предмета спора и обстоятельств дела, численность лиц, участвующих в деле, объем материалов дела и другие обстоятельства.

При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, подлежит учету время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации или Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.

Порядок расчета размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, в зависимости от сложности дела, а также перечень документов, необходимых для подтверждения действий адвоката по осуществлению полномочий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, утверждаются Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

Время занятости адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, исчисляется в днях, в которые он был фактически занят выполнением поручения по делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному делу в течение дня, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня.

Из указанных правовых норм следует, что оплата вознаграждения адвоката по назначению является компенсационной, выплачивается за выполненные адвокатом процессуальные действия в любом случае.

Действующим законодательством установлены минимальный и максимальный размер вознаграждения адвоката (за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей). Сложность гражданского дела как критерий для определения размера вознаграждения по смыслу вышеизложенных норм используется в случае определения размера вознаграждения в указанных пределах.

На основании изложенного, принимая во внимание, что адвокат Батаев Н.А. 13 апреля 2021 года, 11 мая 2021 года, 20 мая 2021 года был занят по данному делу в качестве представителя ответчиков Колотуха Л. А., Колотуха М. А., Железновой (Колотуха) Н. А. по назначению, учитывая сложность гражданского дела и время занятости адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда по данному гражданскому делу, суд находит заявление адвоката подлежащим удовлетворению и приходит к убеждению, что размер вознаграждения в сумме 550 рублей за один день занятости при рассмотрении дела судом, в данном случае, является обоснованным, в связи с чем выплате адвокату подлежит вознаграждение на общую сумму 1650 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 88, 94, 100, 104 ГПК РФ, судья –

        О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление адвоката Батаева Н.А. удовлетворить.

Выплатить за счет средств федерального бюджета адвокату Батаеву Н. А. за участие по назначению в гражданском судопроизводстве при рассмотрении в Балаклавском районном суде города Севастополя гражданского дела №2-764/2021 по иску Колотуха П. П.ча, Брыксина Д. А. к Колотуха Л. А., Колотуха М. А., Железновой (Колотуха) Н. А., Колотуха А. П. о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по иску Колотуха А. П. к Брыксиной В. П., Колотуха П. П.чу, третьи лица: Брыксин Д. А., Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании истца принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, денежную сумму в размере 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей.

Выплату произвести путем перечисления по следующим реквизитам:

Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) РНКБ Банк (ПАО) <адрес>, ИНН банка 920455067503, БИК 043510607, к/с № в Отделении по <адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации, получатель: Адвокатское образование Адвокатский кабинет «Адвокат Батаев Н. А.», инд. 299029, РФ, г. Севастополь, пр-т <адрес>, 58-40, расчетный счет №.

Признать сумму в размере 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, выплаченную адвокату Батаеву Н.А., издержками, связанными с рассмотрением дела.

Копию настоящего определения направить для исполнения в Управление Судебного департамента в городе Севастополе для перечисления указанной суммы на вышеуказанный счет и адрес адвоката.

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи частной жалобы (представления прокурора) в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                        В.В.Казацкий