Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-213/2021 ~ М-1081/2021 от 23.08.2021

№ 9-213/2021                      УИД 25RS0013-01-2021-001897-61

Строка по отчету № 2.175

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Партизанск                              25 августа 2021 года

Судья Партизанского городского Приморского края Ягубкин А.В., ознакомившись с исковым заявлением кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» к Шерстюк В.А. о расторжении договора займа и взыскании суммы займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» обратился в Партизанский городской суд к Шерстюк В.А. с исковым заявлением о расторжении договора займа от <Дата> №___ и взыскании задолженности по договора займа в размере 91 264 рубля 77 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 852 рубля 37 копеек.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Данная позиция отражена и в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №___, Пленума ВАС РФ №___ от <Дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которому спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Истец в качестве соблюдения досудебного порядка урегулирования спора представил с иском требование о погашении задолженности, расторжении договора №___ займа финансовых средств из фондов некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» (досудебное урегулирование) от <Дата> с отметкой о направлении его должнику – Шерстюк В.А. по адресу: <адрес>.

Суд на основании буквального толкования требования о погашении задолженности, расторжении договора от <Дата> №___ (претензию), приходит к выводу, что из его содержания не следует явно выраженного предложения истца расторгнуть кредитный договор.

В указанном требовании кооператив уведомляет ответчика о своем праве расторгнуть кредитный договор в судебном порядке, что не свидетельствует о явно выраженном волеизъявлении истца на расторжение кредитного договора и не может быть расценено и истолковано как предложение расторгнуть кредитный договор.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что кредитором не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> №___ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 91 264 ░░░░░ 77 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2852 ░░░░░ 37 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-213/2021 ~ М-1081/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИстцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Истцы
Некоммерческая организация кредитный потребительский кооператив граждан "Галактика"
Ответчики
Шерстюк Владислав Александрович
Другие
Тихонов Леонид Иванович
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Судья
Ягубкин Александр Валерьевич
Дело на сайте суда
partizansky--prm.sudrf.ru
23.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2021Передача материалов судье
25.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее