Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2484/2023 ~ М-2392/2023 от 31.08.2023

К делу №2-2484/2023

УИД23RS0024-01-2023-002943-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2023 года                             город Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи            Красюковой А.С.,

при секретаре                        Гричанок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмаиловой Нияры Куршутовны, Исмаиловой Эвелины Эдиковны, Исмаиловой Дианы Эдиковны к администрации Крымского городского поселения Крымского района, МУП «ТЭК Крымского района» НАО «ТЭК» о сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

    Исмаилова Н.К., Исмаилова Э.Э., Исмаиловой Д.Э. обратились в Крымский районный суд с иском к администрации Крымского городского поселения Крымского района, МУП «ТЭК Крымского района» о сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном состоянии.

В обоснование своих требований истец указал, что они являются сособственниками жилого помещения - квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, кадастровый . В 2007 году после выполнения всех требований контролирующих организаций, согласования с владельцами соседних квартир, выполнены строительно-монтажные работы по установке автономного источника отопления. ДД.ММ.ГГГГ приемочная комиссия приняла решение о том, что строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме в соответствии проектом и требованиями СниП 42-01-2002. Приемочная комиссия ДД.ММ.ГГГГ по данному решению составила Акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы. В 2020 году истцами на основании рабочей документации 11.1-045/ПН-ГСВ «Квартира в жилом <адрес> в <адрес> края» был заменен котел, проведено переустройство, с целью переоборудования системы отопления внутри жилого помещения установлен газовый прибор – отопительный аппарат котел. 10.07.20202 приемочная комиссия приняла решение о том, что строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме в соответствии проектом и требованиями СниП 42-01-2002. Приемочная комиссия ДД.ММ.ГГГГ по данному решению составила Акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы. С момента окончания переустройства центральное теплоснабжение в помещении было отключено, трубы центрального отопления изолированы, отопление помещения осуществлялось только от автономного источника (газового котла), расположенного в помещении. Таким образом, истцы с 2007 года по настоящее время на законных основаниях, добросовестно используют автономное отопление. В 2010 году был заказан и оформлен технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ жилого (квартиры) в <адрес>, в котором отражена информация в разделе «Вид отопления» - АГВ. ДД.ММ.ГГГГ истцами с АО «Газпром газораспределение Краснодар» был заключен договор №ТФ 11.1-275/18-15506/20 «О техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования многоквартирного дома», согласно которому АО «Газпром газораспределение Краснодар» обязуется возмездно проводить техническое обслуживание акт и ремонт внутриквартирного газового оборудования. Претензий от теплоснабжающих компаний до за 2019 год истцам не поступало, поскольку он не пользовался централизованным отоплением. С лета 2019 года истцам стали поступать требования от теплоснабжающей организации филиала НАО «ТЭК» - «ТЭК г.Крымск» о предоставлении документов, подтверждающих проведение переустройства помещения на автономное отопление. При предоставлении документов выяснили, что у них отсутствуют решение органа местного самоуправления о согласовании переустройства и межведомственной комиссии о завершении переустройства. При обращении в администрацию муниципального образования Крымский район оказалось, что указанные документы отсутствуют. Однако, все необходимые согласования и требования от контролирующих организаций на момент подключения истцом были выполнены, только после чего ему разрешили подключением и эксплуатацию автономного отопления в жилом помещении. В 2007 году, на момент подключения автономного отопления, им никто не сообщил, что к собранному пакету документов требуется также указанное решение органа местного самоуправления и акт завершения переустройства. Произвести оформление переустройства во внесудебном порядке не представляется возможным

Просят суд сохранить вышеуказанную квартиру в перепланированном и переустроенном состоянии, обязать НАО «ТЭК» исключить площадь указанной квартиры в размере 43,4 кв.м. из расчета оплаты за отопление с 29.08.2020, обязать МУП «ТЭК Крымского района» исключить площадь указанной квартиры из расчета оплаты за отопление с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы Исмаилова Н.К., Исмаилова Э.Э., Исмаилова Д.Э. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивали.

Представитель ответчика - администрации Крымского городского поселения Крымского района в судебном заседании не участвовал, согласно поступившему заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ответчика - МУП «ТЭК Крымского района» в судебное заседание не явился, в письменных возражениях просил отказать в удовлетворении исковых требований в части исключения площади спорной квартиры из расчета оплаты за отопление с 15.10.2021.

Представитель ответчика – НАО «ТЭК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Крымский район не явился, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда с учетом выводов, изложенных в полученном судом экспертном заключении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с п.п. 1,4 статьи 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ. Переход на автономное отопление жилого помещения в многоквартирном жилом доме требует переустройства жилого помещения, в связи, с чем оно должно производиться в соответствии с нормами главы 4 Жилищного кодекса РФ и положениями Градостроительного кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что истцы Исмаилова Н.К., Исмаилова Э.Э., Исмаилова Д.Э. являются сособственником жилого помещения – <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ . Согласно проекту на газоснабжение квартиры, в указанной квартире было установлено автономное отопление с 2007 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 26 ЖК РФ, истцом подготовлены и предъявлены правоустанавливающие и технические документы для согласования и сохранения системы автономного отопления: копия паспорта, правоустанавливающие документы на квартиру, рабочий проект газоснабжения ОАО «Крымскрайгазром газораспределение Краснодар» от 2006 года, Акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от ДД.ММ.ГГГГ.

В 2007 году после выполнения всех требований контролирующих организаций, согласования с владельцами соседних квартир, выполнены строительно-монтажные работы по установке автономного источника отопления.

ДД.ММ.ГГГГ приемочной комиссией принято решение о том, что строительно - монтажные работы выполнены в полном объеме в соответствии с проектом и требованиями СНиП 42-01-2002, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы.

В 2020 году истцами на основании рабочей документации 11.1-045/ПН-ГСВ «Квартира в жилом <адрес> в <адрес> края» был заменен котел, проведено переустройство, с целью переоборудования системы отопления внутри жилого помещения установлен газовый прибор – отопительный аппарат котел.

10.07.20202 приемочная комиссия приняла решение о том, что строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме в соответствии проектом и требованиями СниП 42-01-2002. Приемочная комиссия ДД.ММ.ГГГГ по данному решению составила Акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы.

В 2010 году истцами заказан и оформлен технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражена информация в разделе «Вид отопления» - АГВ.

Таким образом, истцы с 2007 года по настоящее время добросовестно использовали автономное отопление. Претензий от теплопоставляющих компаний до 2019 года не поступало, в связи с тем, что истцы не пользовались централизованным отоплением.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Определением Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза на предмет установления наличия существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, а также угрозы жизни и здоровью граждан.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, переустройство <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, в части касающейся изменения газоснабжения путем перевода с центральной системы отопления на индивидуальное газовое отопление, соответствует действующим регламентирующим требованиям действующих строительных норм и правил, правилам противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, нормам СНИП, ГОСТ, применяемым к жилым зданиям и сооружениям. Отключение радиаторов отопления в <адрес> от системы централизованного отопления не влияет на гидравлический баланс системы отопления жилого дома в целом, а также на безопасность жизни и здоровья граждан, содержание и эксплуатацию общего имущества многоквартирного дома. Исследуемая <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, в части, касающейся перевода с центральной системы отопления на индивидуальное газовое отопление, путем установки газового котла с устройством индивидуального, квартирного отопления, не угрожает жизни и здоровью граждан.

Представленное заключение суд считает допустимым и достоверным доказательством, так как его выводы являются мотивированными и обоснованными, экспертом приняты во внимание все материалы, представленные на экспертизу, им сделан соответствующий анализ. Кроме того, эксперт имеет высшее образование, многолетний стаж экспертной работы, с правами и обязанностями эксперта, согласно ст. 85 ГПК РФ, ознакомлен, об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ предупрежден, а поэтому каких-либо оснований сомневаться в выводах заключения у суда не имеется.

Разрешая исковые требования в части исключения площади квартиры из расчета оплаты за отопление с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что плата не может взиматься за не потреблённую энергию, независимо от оснований, по которым эта энергия не была получена. Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -КГ17-6395.

При таких обстоятельствах суд полагает, учитывая соответствие произведённого переустройства квартиры всем установленным требования и наличия согласия, предусмотренного ст. 36 ЖК РФ, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исмаиловой Нияры Куршутовны, Исмаиловой Эвелины Эдиковны, Исмаиловой Дианы Эдиковны к администрации Крымского городского поселения Крымского района, МУП «ТЭК Крымского района» о сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном состоянии удовлетворить в полном объеме.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 23:45:0101236:0:19/1, в переустроенном состоянии в части в части переоборудования системы отопления.

Обязать НАО «ТЭК» исключить площадь <адрес> (43,4 кв.м) в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, из расчета оплаты за отопление с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать МУП «ТЭК <адрес>» исключить площадь <адрес> (43,4 кв.м) в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, из расчета оплаты за отопление с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                           А.С. Красюкова

2-2484/2023 ~ М-2392/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Исмаилова Эвелина Эдиковна
Исмаилова Диана Эдиковна
Исмаилова Нияра Куршутовна
Ответчики
Администрация Крымского городского поселения
МУП "ТЭК Крымского района"
НАО "ТЭК"
Другие
Администрация МО Крымский район
Суд
Крымский районный суд Краснодарского края
Судья
Красюкова Алла Сергеевна
Дело на странице суда
krimsk--krd.sudrf.ru
31.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2023Передача материалов судье
04.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.10.2023Предварительное судебное заседание
08.11.2023Производство по делу возобновлено
08.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее