Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2022 от 22.03.2022

Дело № 1-138/2022 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 апреля 2022 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего - судьи Силаевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Арсеновой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Хорева А.В.,

подсудимого Власова А.В.,

защитника – адвоката ПОКА Карташовой Я.Ю., действующей на основании удостоверения № 849 и ордера № 1362 от 06.04.2022 г. (по назначению),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Власова Алексея Валерьевича, ... года рождения, уроженца ..., имеющего не полное среднее образование, в браке не состоящего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- 20 ноября 2017 года приговором Преображенского районного суда г. Москвы по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда 24.01.2018 к 1 году 9 месяцев;

- 22 августа 2018 года приговором Мокшанского районного суда Пензенской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 20 ноября 2017 года к 2 годам лишения свободы; постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 28.02.2019 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде исправительных работ на срок 2 месяца 2 дня с удержанием 10% заработной платы в доход государства, освобожден по отбытии срока наказания 28.02.2019. Наказание отбыто полностью 24.05.2019;

- 16 сентября 2019 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка №2 Мокшанского района Пензенской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- 26 декабря 2019 года приговором Мокшанского районного суда Пензенской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 16.09.2019 к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 13.08.2021 освобожден по отбытии срока наказания, с установлением административного надзора сроком на 8 лет;

по настоящему делу под стражей не содержавшегося, находящегося под мерой принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Власов А.В. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Власову А.В., имеющему неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам Мокшанского районного суда Пензенской области от 22 августа 2018 года и 26 декабря 2019 года, освободившемуся из мест лишения свободы 13.08.2021 по отбытии срока наказания, решением Первомайского районного суда г. Пензы от 01.03.2021, вступившим в законную силу 08.04.2021, установлен административный надзор сроком на 8 лет, завычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Мокшанского районного суда Пензенской области от 26 декабря 2019 года с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в соответствии с которым в период административного надзора установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы территории Пензенской области.

13 августа 2021 года Власову А.В. при освобождении из мест лишения свободы, работником ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области выдано предписание о прибытии не позднее 16.08.2021 в орган внутренних дел по месту жительства по адресу: ..., для постановки на учет, объявлено решение Первомайского районного суда г. Пензы от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним административных ограничений, также он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

17 августа 2021 года инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Мокшанскому району Щ.Т.В.., Власов А.В. поставлен на учет в ОМВД России по Мокшанскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, на него заведено дело административного надзора, он ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, надлежащим образом уведомлен под подпись обустановлении в отношении него административного надзора, административных ограничениях и предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

20 августа 2021 года Власов А.В. обратился к начальнику ОМВД России по Мокшанскому району Щ.П.Г,, с просьбой разрешить переехать по адресу: ....

20 августа 2021 года начальником ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г. Пензе Щ.П.Г, Власову выписан маршрутный лист для выезда по указанному адресу и постановки на учет в соответствующем отделе полиции.

21 сентября 2021 года Власов А.В. обратился с письменным заявлением к начальнику ОП №3 УМВД РФ по г. Пензе А.С.В., с просьбой разрешить проживать по адресу: .... С 21 сентября 2021 года стал проживать по указанному адресу и в тот же день помощником ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Пензе И.Е.Е. Власов А.В. был поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

18 октября 2021 года Власов А.В. обратился с письменным заявлением к врио начальника ОП №4 УМВД РФ по г. Пензе Х.А.А., с просьбой разрешить проживать по адресу: .... С 18.10.2021 стал проживать по указанному адресу и инспектором направления и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г. Пензе М.Е.Б Власов А.В. был поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, о чем он расписался. На основании решения Первомайского районного суда г. Пензы от 01.03.2021 инспектором направления и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г. Пензе М.Е.Б с 18.10.2021 в отношении Власова осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением Власовым А.В. установленных судом административных ограничений.

Власов А.В., являясь поднадзорным лицом, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и, связанного с ним ограничения, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, 07.12.2021 умышленно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: ..., после чего, в период с 07 декабря 2021 года по 10 января 2022 года, проживал по адресу: ..., где находился без уведомления органа, осуществляющего в отношении него административный надзор - ОП №5 УМВД России по г. Пензе. 10 января 2022 года Власов А.В. был обнаружен сотрудниками полиции по адресу: ....

В судебном заседании подсудимый Власов А.В. пояснил, что свою вину в самовольном оставлении места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора он признает, не отрицает, что в отношении него был установлен административный надзор, наложены административные ограничения. После отбывания наказания он первоначально поехал проживать в ... – к матери, встал на учет в отделе полиции Мокшанского района. Затем решил жить в Пензе, о чем сообщил в отделе полиции, получил маршрутный лист, переехал жить в Пензу, где также встал в отдел полиции на учет. Затем решил проживать в Пензе по другому адресу, снова написал заявление в отделе полиции, ему дали документы, он стал проживать в ..., встал на учет в другой отдел полиции. Затем в начале декабря 2021 года снова переехал жить к матери вс. ..., но в отдел полиции в г. Пензе об этом не сообщил, в отдел полиции в Мокшане на учет не встал. В январе 2022 года был задержан. Раскаивается в содеянном.

Согласно показаниям Власова А.В., данным в ходе предварительного следствия и на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашенным в судебном заседании (л.д. 81-85), 13 августа 2021 он был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области по отбытии срока наказания, ему выдали предписание, согласно которому после освобождения он выезжает к выбранному месту жительства: .... 17.08.2021 он прибыл в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет, а именно в ОМВД России по Мокшанскому району. В указанном отделе полиции он встал на учет, он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, он был вновь ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него, в связи с административным надзором. 20 августа 2021 года он решил проживать в ... по адресу: .... В отделе полиции ему выдали маршрутный лист для постановки на учет в ОП №3 УМВД России по г. Пензе, где он встал на учет. 21.09.2021 он написал заявление с просьбой разрешить ему переезд по адресу: ... к знакомой Т.Н.Б.. В ОП №3 УМВД России по г. Пензе инспектором по надзору ему был выдан маршрутный лист, согласно которому ему необходимо явиться 21.09.2021 к 17 часам 00 минут в ОП №4 УМВД России по г. Пензе для постановки на учет по новому месту пребывания и продолжения нахождения под административным надзором. В тот же день он прибыл в ОП №4 УМВД России по г. Пензе для постановки на учет. В отделе полиции его ознакомили с графиком прибытия на регистрацию в ОП № 4 УМВД России по г. Пензе, под роспись он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ в случае нарушения административного надзора и ограничений, которые были возложены судом. 18.10.2021 в ОП №4 УМВД России по г. Пензе он написал заявление с просьбой разрешить ему переехать по адресу: ... к К.С,Н.. Ему выдали маршрутный лист для постановки на учет в отдел полиции №5 УМВД России по г. Пензе по адресу: .... Согласно маршрутного листа, он должен был явиться в отдел полиции 18.10.2021. В тот же день он прибыл в отдел полиции №5 по адресу: ... г для постановки на учет. В отделе полиции его ознакомили с графиком прибытия на регистрацию в ОП № 5 УМВД России по г. Пензе, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ в случае нарушения административного надзора и ограничений, которые были возложены судом. С 18 октября 2021 года он начал проживать по адресу: ... совместно с К.С,Н. и Р.А. в начале декабря А. и С собрались уехать на заработки в ..., и больше данную квартиру снимать не планировали. Один стоимость квартиры онне смог бы оплатить, поэтому 7 декабря 2021 он уехал по адресу: .... О том, что он сменил место жительства, он никому из сотрудников полиции отдела № 5 не сообщал, так как не хотел, чтобы сотрудники полиции осуществляли за ним контроль. Он не обратился в 5 отдел полиции, не писал заявление о смене места жительства, не брал маршрутный лист для постановки на учет в ОМВД по Мокшанскому району Пензенской области. Он знал, что ему нужно было являться в отдел полиции №5 два раза в месяц для регистрации, но с 07.12.2021 он в отдел полиции для регистрации не ходил. Никаких уважительных причин неприбытия на регистрацию у него не было. Его мать В.А, была в курсе, что в отношении него установлен административный надзор, однако он сказал ей, о том, что договорился с сотрудниками полиции о его проживании в ..., и отмечаться будет ходить в местный отдел полиции. С 7 декабря 2021 года по 10 января 2022 года на учет ни в один из отделов полиции он не вставал. Сотрудники полиции отдела № 5 УМВД России по г. Пензе не были осведомлены о его местонахождении. 10 января 2022 года сотрудники полиции ОП №5 установили его местонахождение по адресу: .... Он дал объяснение сотрудникам полиции по факту нарушения им административного надзора. Свою вину в умышленном нарушении установленного ему административного надзора признавал и признает полностью.

Подсудимый Власов А.В. оглашенные показания в судебном заседании полностью подтвердил.

Приведенные показания подсудимого Власова А.В. суд принимает во внимание и кладет в основу приговора, поскольку они нашли подтверждение другими доказательствами по делу.

Кроме показаний Власова А.В., его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель М.Е.Б суду показала, что она состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН в ОП № 5 УМВД России по г. Пензе. В её должностные обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, в отношении которых судом был установлен административный надзор. 18.10.2021 на основании маршрутного листа в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Пензе в связи со сменой места жительства обратился подсудимый Власов Алексей Валерьевич для постановки на учет и продолжения нахождения под административным надзором, поскольку Власов А.В. избрал место жительство по адресу: ... находящееся на территории обслуживания ОП №5 УМВД России по г. Пензе. У Власова на руках имелись все необходимые документы, в том числе маршрутный лист для смены места жительства и постановки на учет в отделе полиции. Согласно решению Первомайского районного суда г. Пензы от 01.03.2021, Власову были установлены, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, а также обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно документации из дела административного надзора, после освобождения из мест лишения свободы, 13.08.2021 Власов А.В. встал на учет в отдел полиции ОМВД России по Мокшанскому району, где на того было заведено дело административного надзора, установлен график прибытия на регистрацию. Затем Власов сменил место жительства на г. Пензу, получив маршрутный лист для постановки на учет и продолжения нахождения под административным надзором в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Пензе. Затем Власов А.В. снова написал заявление о смене места жительства, и получил маршрутный лист для постановки на учет и продолжения нахождения под административным надзором в отдел полиции № 4 УМВД России по г. Пензе, где состоял на учете до 18 октября 2021 года, когда Власов А.В. написал заявление с просьбой разрешить тому проживание по адресу: .... Ему были выданы соответствующие документы, с которыми он прибыл в ОП № 5, где был поставлен на учет. Она разъяснила Власову, что в том случае, если он решит в очередной раз сменить место жительства, он снова должен будет написать в заявление, получить маршрутный лист для постановки на учет в соответствующем отделе полиции по новому месту жительства. Власову все было понятно и первоначально условия и ограничения, связанные с административным надзором, он соблюдал. Затем в начале декабря 2021 года Власов не пришел на регистрацию, при проверке по месту жительства в ночное время по избранному месту жительства отсутствовал. Сотрудниками УУП ОП№5 УМВД России по г. Пензе было установлено, что Власов А.В. по адресу: ... не проживает. В этой связи ею был выведен рапорт о том, что в действиях Власова А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, вынесено постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску Власова А.В., в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место осуществления административного надзора. Впоследствии, 10 января 2022 года местонахождение Власова А.В. было установлено сотрудниками полиции УУП ОП№5 УМВД России по г. Пензе по адресу: .... После чего Власов А.В. был доставлен в отдел полиции №5. Опрашивал Власова УУП Я.А.О, со слов которого ей известно, что Власов свою вину в уклонении от административного надзора признавал полностью, пояснил, что нарушил установленный административный надзор, самовольно покинул избранное им место жительства без уведомления полиции.

Свидетель Власова А.Н. в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу: ..., подсудимый Власов А.В. является её сыном. Сын несколько раз привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы. В августе 2021 года сын освободился по отбытии срока наказания, сначала немного пожил у неё, а затем стал проживать в г. Пензе. Со слов сына она знала, что в отношении него установлен административный надзор. В декабре 2021 года сын снова приехал жить к ней в .... Сын говорил, что собирался пойти в отдел полиции, встать на учет, и, как ей кажется, даже ходил в отдел полиции, но с уверенностью она сказать не может. Затем в январе сына задержали сотрудники, увезли в Пензу. Сына в целом охарактеризовала с положительной стороны, пояснив, что, несмотря на инвалидность, он является работящим, в силу своих возможности помогает ей по хозяйству.

Согласно показаниям свидетеля Щ.А.А., данным в ходе дознания и РФ с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашенным в судебном заседании,с 27 июля 2020 года он состоит в должности заместителя начальника ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г. Пензе. Согласно предписанию, 13.08.2021 выданному Власову А.В. сотрудником ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, после освобождения из мест лишения свободы Власов А.В. должен был не позднее 16.08.2021 прибыть для постановки на учет по избранному месту жительства: ..., в орган внутренних дел по Мокшанскому району. 17.08.2021 Власов А.В. встал на учет в отдел полиции ОМВД России по Мокшанскому району, где на того было заведено дело административного надзора, установлен график прибытия на регистрацию, и также тот был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора. Позже Власов А.В. написал заявление о переезде по адресу: ... и на основании маршрутного листа встал на учет в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Пензе. В сентябре 2021 года Власов вновь написал заявление о переезде по адресу: ... на основании маршрутного листа, тот встал учет в отдел полиции № 4 УМВД России по г. Пензе. 18.10.2021 Власов А.В. на основании маршрутного листа Власов прибыл в ОП № 5 УМВД России по г. Пензе в связи с тем, что решил проживать написал по адресу: ... В тот же день инспектором по надзору ОП №5 М.Е.Б Власов А.В. был поставлен на учет, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Согласно документации из дела административного надзора, в период времени с 07.12.2021 по 28.12.2021 Власов А.В. посещался сотрудниками полиции в ночное время по адресу: ..., однако, по месту жительства Власов А.В. отсутствовал, в соответствии с графиком на регистрацию в отдел полиции не прибывал. Затем было установлено, что Власов А.В. по избранному месту жительства по адресу: ... не проживает с 07.12.2021, о чем инспектором Масейкиной был выведен рапорт о том, что в действиях Власова А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ. Сотрудниками УУП ОП №5 УМВД России по г. Пензе сразу были приняты меры, направленные на установление местонахождения Власова А.В., в ходе которых Власов был обнаружен примерно 10.01.2022 по адресу: ..., доставлен в отдел полиции №5, где пояснил, что нарушил установленный административный надзор, самовольно покинул избранное им место жительства без уведомления полиции. Власов А.В. свою вину в уклонении от административного надзора признавал полностью. (л.д. 71-73);

Согласно показаниям свидетеля Я.А.О,данным в ходе дознания и с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашенным в судебном заседании, он работает в должности участкового ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г. Пензе. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений и административных правонарушений, контроль за лицами, состоящим под административным надзором и проживающим на обслуживаемом участке. 18.10.2021 г. в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Пензе на основании маршрутного листа к ним прибыл для постановки на учет Власов Алексей Валерьевич, в отношении которого установлен административный надзор. Согласно копии решения Первомайского районного суда г. Пензы от 01.03.2021 г., вступившего в законную силу 08.04.2021 г., Власову А.В. установлены соответствующие ограничения и обязательная явка на регистрацию два раза в месяц. Власов А.В. был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ в случае нарушения административного надзора и ограничений, которые были возложены судом. В связи с тем, что у Власова А.В. установлено такое административное ограничение, как запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, Власов проверялся сотрудниками полиции по месту жительства в ночное время, о чем составлялся акт посещения поднадзорного лица. Однако с 07.12.2021 года Власов Алексей Валерьевич при проверке сотрудниками полиции в ночное время по избранному месту жительства отсутствовал. В связи с вышеуказанным, инспектором направления по исполнению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г. Пензе М.Е.Б данный факт был отражен в рапорте, который был зарегистрирован в дежурной части ОП №5 УМВД России по г. Пензе. Им сразу были приняты меры, направленные на установление местонахождения Власова А.В., в ходе которых 10.01.2022 Власов был обнаружен по адресу: .... Далее Власов А.В. был доставлен в отдел полиции №5, где был им опрошен письменно и пояснил, что тот нарушил установленный административный надзор, покинул избранное им место жительства без уведомления полиции. Власов А.В. свою вину в уклонении от административного надзора признавал полностью.

Согласно показаниям свидетеля П.О.В., данным в ходе дознания и на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашенным в судебном заседании (л.д. 76), у нее в собственности имеется квартира по адресу: .... Примерно в начале октября к ней обратились двое мужчин, которые планировали снимать у нее квартиру. Один из них представился как Власов Алексей Валерьевич. Она согласилась сдать им в аренду квартиру. С октября 2021 года до начала декабря 2021 года мужчины проживали в ее квартире. Примерно в начале декабря квартиросъемщики сообщили, что далее проживать в квартире не будут. 23.12.2021 к ней приехали сотрудники полиции, которые сообщили ей, что Власов А.В. состоит под административным надзором и скрывается от полиции. Об административном надзоре Власова А.В. ей до этого момента было неизвестно.

Показания свидетелей суд находит объективными, принимает за основу, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора со стороны свидетелей подсудимого Власова в судебном заседании не установлено и суду не представлено.

Также вина Власова подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материале уголовного дела:

- рапортом инспектора направления по исполнению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г. Пензе старшего лейтенанта полиции М.Е.Б об обнаружении признаков преступления, согласно которому 26.12.2019 года приговором Мокшанского районного суда Пензенской области Власов Алексей Валерьевич. ... года рождения был осужден за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.В местах лишения свободы на основании решения Первомайского районного суда г. Пензы от 01.03.2021 в отношении Власова был установлен административный надзор на 8 лет и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы территории Пензенской области. Власов А.В. покинул избранное место жительства: .... Местонахождение данного гражданина до настоящего времени не установлено. Власов А.В., скрывается от исполнения обязанностей установленных судом по административному надзору. Таким образом, в действиях гражданина Власова А.В. на основании ФЗ РФ от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, уклонение от административного надзора. (л.д. 4);

- копией предписания лицу, в отношении которого установлен административный надзор, о выезде к избранному месту жительства от 13.08.2021, согласно которому Власов А.В. надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет, об установленных ему административных ограничениях и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 5);

- копией заключения о заведении административного надзора в отношении Власова А.В. от 17.08.2021, вынесенное инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Мокшанскому району Щ.Т.В.., согласно которому Власов А.В. поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. (л.д. 6);

- копией маршрутного листа № 6/21 от 20.08.2021, согласно которому Власову А.В. надлежит явиться 20 августа 2021 года в ОП №3 УМВД России по г. Пензе для постановки на учет по новому месту пребывания и продолжения нахождения под административным надзором. (л.д. 14);

- копией маршрутного листа № 314 от 21.09.2021, согласно которому Власову А.В. надлежит явиться 21 сентября 2021 года в ОП №4 УМВД России по г. Пензе для постановки на учет по новому месту пребывания и продолжения нахождения под административным надзором. (л.д. 20);

- копией маршрутного листа № б/н от 18.10.2021, согласно которому Власову А.В. надлежит явиться 18 октября 2021 года в ОП №5 УМВД России по г. Пензе по адресу: ... для постановки на учет по новому месту пребывания и продолжения нахождения под административным надзором (л.д. 26);

- копией графика прибытия Власова А.В. на регистрацию от 18.10.2021, согласно которого Власов А.В. ознакомлен с обязанностью являться на регистрацию в ОП № 5 УМВД России по г. Пензе второй и четвертый понедельник месяца с 08.00 до 18.00. (л.д. 27);

- копией предупреждения от 18.10.2021, инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г. Пензе М.Е.Б, согласно которого Власов А.В. ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями (л.д. 28);

- копией постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску Власова А.В., в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего. (л.д. 41);

- рапортом УУП ОП № 5 УМВД России по г. Пензе полиции Я.А.О от 10.01.2022, согласно которому им осуществлялся розыск Власова Алексея Валерьевича, как лицо, скрывшееся от административного надзора. Власов А.В., тот был обнаружен 10.01.2022 в 15 часов 00 минут по адресу: ..., доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Пензе, для дальнейшего разбирательства (л.д. 34);

- протокол осмотра места происшествия от 12.01.2022 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена квартира по адресу: ..., где Власов А.В. проживал с 18.10.2021 по 07.12.2021 (л.д. 54-55);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2022 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен жилой дом по адресу: ..., где Власов А.В. уклонялся от административного надзора (л.д. 59-63);

- протоколами выемки и осмотра предметов от 27.01.2022 и фототаблицами, согласно которым у свидетеля М.Е.Б было изъято, а затем осмотрено дело административного надзора № 214-дсп в отношении Власова А.В. (л.д. 88-89, 90-94);

- копией решения Первомайского районного суда г. Пензы от 01.03.2021, вступившего в законную силу 08.04.2021, на основании которого Власову А.В. установлен административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Мокшанского районного суда Пензенской области от 26 декабря 2019 года с исчислением срока постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребыванияили фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Пензенской области, в котором Власов А.В. предупрежден по ст. 19.24 КоАП РФ и по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 141).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, суд находит виновность Власова А.В. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании, в том числе из показаний самого Власова, свидетеля Масейкиной, а также письменных доказательств по делу, к которым относятся маршрутные листы, получаемые Власовым при предыдущих сменах места жительства, было достоверно установлено, что подсудимый знал и понимал алгоритм действий, которые ему необходимо было совершить в связи с желанием в очередной раз изменить место своего проживания – с ... на ..., в связи с установленным в отношении него административным надзором.То есть он понимал о необходимости сообщить в Отдел полиции № 5 УМВД России по г. Пензе, где он состоял на учете, о желании сменить место жительства, необходимости получить в указанном отделе полиции маршрутный лист для постановки на учет в ОМВД по Мокшанскому району, куда ему было необходимо встать на учет по приезду по адресу: ..., однако этого не сделал. Указанными действиями Власов самовольно оставил избранное им ранее место жительства, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

Судом не установлено предусмотренных законом обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимого, в том числе свидетельствующих о его невменяемости в момент совершения преступления, а потому Власов А.В. подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он привлекался к административной ответственности (л.д. 96-99); по данным ГБУЗ «ОПБ им. К.Р. Евграфова» не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 149); по ... (л.д. 151); по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д. 154); по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д. 153).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым своей вины в судебном заседании и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Власова А.В., который с детства является инвалидом ... (л.д. 155), имеет иные тяжелые заболевания.

Учитывая, что Власов А.В. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершённые умышленные преступления к реальному лишению свободы по приговорам от 20.11.2017 г., 22.08.2018 г., 16.09.2019 г., 26.12.2019 г. судв соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в его действиях рецидив преступлений.

При этом, как следует из решения Первомайского районного суда г. Пензы от 01.03.2021 г., при принятии решения об установлении в отношении Власова А.В. административного надзора, были приняты во внимание и учтены: судимость по приговору Мокшанского районного суда Пензенской области от 22 августа 2018 года, которым он осужден за преступление по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Преображенского районного суда г.Москвы от 20 ноября 2017 года, которым Власов А.В. осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, окончательно к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима; судимость по приговору Мокшанского районного суда Пензенской области от 26 декабря 2019 года, которым осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области от 16 сентября 2019 года к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима, в действиях Власова А.В. признан опасный рецидив преступлений.

Таким образом, суд не находит основания учитывать рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Власова, поскольку рецидив преступлений, связанный с судимостями по указанным выше приговорам, явился основанием для установления в отношении Власова административного надзора, что позволило считать его субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

В связи с наличием рецидива преступлений наказание Власову А.В. должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.2ст. 68УКРФ, согласно которым срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Принимая во внимание требования ч. 2 ст. 43, ч. 2 ст. 68УКРФ, суд не находит оснований для избрания Власову А.В. вида наказания, альтернативного лишению свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом по делу не установлено, а потому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая полное признание Власовым своей вины, раскаяние в содеянном, принимая во внимание состояние здоровья Власова, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, которое может быть назначено с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку Власов ранее судим, оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд также не находит.

Отбывание наказания Власову должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

В силу положений ч.2 ст.97 и ч.1 ст.255 УПК РФ, в целях исполнения приговора, в отношении Власова должна быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, из расчёта один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в размере 3000 рублей, выплаченные из федерального бюджета адвокату Карташовой Я.Ю., за оказание Власову А.В. юридической помощи на стадии судебного разбирательства, суд в соответствии со ст.132 УПК РФ считает необходимым не взыскивать с подсудимого, поскольку он является инвалидом в связи с врожденным дефектом кистей рук и по состоянию здоровья его трудоустройство является затруднительным.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Власова Алексея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.314.1 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Власова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Власову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Власову А.В. в срок лишения свободы время со дня заключения под стражу по настоящему приговору – с 08.04.2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным Власовым А.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья ...

...