Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3936/2023 ~ М-3042/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-3936/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года                                                                         г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                                         Корнеевой А.М.

при секретаре                               Кобзевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Светланы Викторовны к Котлярову Михаилу Владимировичу о взыскании суммы убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов,

установил:

Григорьева С.В. обратилась в суд с иском к Котлярову М.В. о взыскании суммы убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов, ссылаясь на то, что 24.06.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Киа Рио, госномер № под управлением Гузенко К.В. и Фольксваген Поло, госномер № под управлением собственника Котлярова М.В. Виновником ДТП был признан водитель автомобиля Фольксваген Поло, госномер №, ответственность которого была застрахована в АО «АльфаСтрахование». В установленный срок страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 49100 руб. Однако указанной суммы не хватило на ремонт транспортного средства. Согласно заключению эксперта ООО «КПЭО» рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Киа Рио, госномер № без учета износа составила 148116 руб. 00 коп. Стоимость заключения составила 10000 рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму убытков сверх страхового возмещения, причиненных в результате ДТП в размере 99016 руб., сумму расходов на подготовку заключения эксперта в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3380 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.. почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 250 руб.

В судебное заседание представителем истца Григорьевой С.В. по доверенности Пыщевым С.Н. и представителем ответчика Котлярова М.В.- Ефимовым Ф.И. представлено ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях:

                                                    Ответчик выплачивает истцу 60000 рублей, куда входит частичное возмещение ущерба от ДТП и понесенных расходов, при подписании сторонами настоящего соглашения. Истец отказывается от всех остальных требований к ответчику, включая возмещение ущерба, расходы на экспертизу, госпошлину, почтовые и судебные расходы. Истец имеется право на возврат части государственной пошлины, согласно ч.3 ст.333.40 НК РФ.

                                                    Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

                                                     Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

              Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в трех экземплярах для суда и по одному для каждой из сторон и вступает в силу после его утверждения судом.

              В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

              Суд принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других л/иц.

              В судебном заседании установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, понимают содержание мирового соглашения и последствия его заключения.                                       Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

            Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц.

             Правовые последствия утверждения мирового соглашения истцу и ответчику понятны, что указано в подписанном сторонами мировом соглашении.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

      Утвердить по делу по иску Григорьевой Светланы Викторовны к Котлярову Михаилу Владимировичу о взыскании суммы убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов мировое соглашение на следующих условиях:

                                                        Ответчик выплачивает истцу 60000 рублей, куда входит частичное возмещение ущерба от ДТП и понесенных расходов, при подписании сторонами настоящего соглашения. Истец отказывается от всех остальных требований к ответчику, включая возмещение ущерба, расходы на экспертизу, госпошлину, почтовые и судебные расходы. Истец имеется право на возврат части государственной пошлины, согласно ч.3 ст.333.40 НК РФ.

                                                        Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

                   Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Григорьевой Светланы Викторовны к Котлярову Михаилу Владимировичу о взыскании суммы убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов прекратить.

           Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: (подпись)                                                   А.М.Корнеева

Определение не вступило в законную силу. Подлинник определения находится в деле №2-3936/2023г. Октябрьского районного суда г.Липецка