Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5818/2022 ~ М-2104/2022 от 15.03.2022

78RS0002-01-2022-003236-71

Дело № 2-5818/2022 07 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,

с участием истцов – Артемьевой Е.В., Артемьева Г.Д.,

представителя истцов – адвоката Михайловой М.В.,

ответчика – Коноплева Ю.В.,

при помощнике Юфаниной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьевой Е. В., Артемьева Г. Д. к Коноплеву Ю. В. об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Артемьева Е.В., Артемьев Г.Д. обратились с иском к Коноплеву Ю.В., в котором с учетом принятых уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просили определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> путем предоставления истцам в пользование изолированной комнаты, площадью 19,5 кв.м, в пользование ответчика передать изолированную комнату 12,3 кв.м, со взысканием ежемесячно с ответчика в пользу истцов компенсационной выплаты за фактическое превышение метража передаваемой жилой площади в размере 757,00 руб.; места общего пользования просили оставить в совместном пользовании сторон. В обоснование заявленных требований истцы указали, что стороны являются собственниками вышеуказанного жилого помещения (каждый по – 1/3 доли).Порядок пользования квартирой между собственниками в добровольном порядке не определен; на день рассмотрения спора в квартире фактически проживает ответчик, чем нарушаются права истцов.

Артемьева Е.В., Артемьев Г.Д., их представитель адвокат Михайлова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Коноплев Ю.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска.

При таких данных требования Артемьевой Е. В., Артемьева Г. Д. к Коноплеву Ю. В. об определении порядка пользования жилым помещением по предложенному варианту, с выплатой компенсации, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 19,5 ░░.░,

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12,3 ░░.░.,

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., 02<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 757,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░