Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-16/2023 (1-164/2022;) от 28.12.2022

УИД № 41RS0003-01-2022-001569-27

Сл. № 12201300023000272

Дело № 1-16-2023 (1-164/2022)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск     Камчатского края                                     16 марта 2023 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                                                            Малыша С.В.,

при секретарях судебного заседания                           Подойниковой Ю.А., Мясищевой Е.Э.,

помощнике судьи                                                                                                 Василенко С.И.,

с участием:

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края                                                                      Задираки Е.А.,

старшего помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинска                                Геготаулина Д.С.,

подсудимого                                                                                                              Пестова Е.В.,

защитника подсудимого Пестова Е.В. - адвоката                                            Антоняна Г.Б.,

представившего удостоверение № 76 и ордер № 160 от 17 ноября 2022 года,

защитника подсудимого Пестова Е.В. - адвоката                                          Бажутиной Е.В.,

представившей удостоверение № 315 и ордер № 000103 от 13 марта 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пестова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

- 12 декабря 2017 года Вилючинским городским судом Камчатского края по п. «г» ч. 2 ст. 117; ст. 156; ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года; Постановлением Вилючинского городского суда от 01 марта 2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года 1 месяц. Освобожден 30 декабря 2021 года по отбытию наказания;

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пестов Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. Преступление им совершено в городе Вилючинске Камчатского края при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2022 года, около 18 часов 30 минут, Пестов Е.В., находясь у дома № 5 по ул. Победы в гор. Вилючинске Камчатского края, нашел утерянную Потерпевший №1 платежную банковскую карту №, выпущенную ПАО Сбербанк к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка № по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на открытом в ПАО «Сбербанк» банковском счете № Потерпевший №1, при помощи указанной платежной банковской карты.

Осуществляя свой преступный умысел, Пестов Е.В., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде неизбежности причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, действуя умышленно, тайно, в период времени с 19 часов 57 минут 15 ноября 2022 года до 10 часов 42 минут 16 ноября 2022 года, используя банковскую карту № выданную ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, совершал операции по хищению денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, оплачивая данной картой товары в магазинах, а именно:

- 15 ноября 2022 года в 19 часов 57 минут в магазине «Кобра», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 270 рублей;

- 15 ноября 2022 года в 19 часов 58 минут, там же, на сумму 174 рубля;

- 15 ноября 2022 года в 20 часов 04 минуты, там же, на сумму 99 рублей;

- 15 ноября 2022 года в 20 часов 04 минуты, там же, на сумму 954 рубля;

- 15 ноября 2022 года в 20 часов 07 минут, там же, на сумму 179 рублей;

- 15 ноября 2022 года в 20 часов 13 минут, там же, на сумму 430 рублей;

-15 ноября 2022 года в 20 часов 38 минут, в магазине «Семейная корзинка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 520 рублей;

- 15 ноября 2022 года в 20 часов 39 минут, в том же магазине «Семейная корзинка», на сумму 261 рубль;

- 15 ноября 2022 года в 20 часов 41 минуту, в том же магазине «Семейная корзинка», на сумму 662 рубля;

- 15 ноября 2022 года в 19 часов 57 минут, в том же магазине «Семейная корзинка», на сумму 338 рублей 87 копеек;

- 16 ноября 2022 года в 10 часов 42 минут в том же магазине «Семейная корзинка», на сумму 27 рублей 90 копеек.

Таким образом, Пестов Е.В., в период времени с 19 часов 57 минут 15 ноября 2022 года до 10 часов 42 минут 16 ноября 2022 года, используя банковскую карту, выданную ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства, чем причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб в общей сумме 3 915 рублей 77 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Пестов Е.В., свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что 15 ноября 2022 года он нашел на улице банковскую карту, выпущенную ПАО Сбербанк, и решил попробовать оплатить с ее помощью товары в магазине. С этой целью, в тот же день, он пришел в магазин «Кобра», где взял различные продукты питания и спиртное и оплатил данной картой. Затем он пошел в магазин «Семейная корзинка», где так же взял продукты питания и спиртное, оплатив данной картой. На следующий день он сделал с помощью данной карты последнюю покупку, приобретя буханку хлеба, и так как деньги на карте закончились, он ее выбросил.

Кроме признательных показаний подсудимого Пестова Е.В., его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, у нее имелась банковская карта ПАО Сбербанк №, на которую перечислялась ее заработная плата. 15.11.2022, около 18 часов 18 минут она последний раз приобретала товар в магазине и расплачивалась данной картой. Больше карту она не видела. В тот же день, около 23 часов 20 минут, в мобильном приложении банка, она увидела, что с использованием ее банковской карты произведена неоднократная оплата товаров в магазинах, то есть с ее банковского счета похищены денежные средства. Увидев это, она перевела почти все свои деньги с данного банковского счета на другой свой счет. На счете, к которому была привязана данная банковская карта, осталось около 100 рублей. На следующий день, с использованием ее утраченной карты была произведена еще одна оплата товаров на сумму 27 рублей 90 копеек. Таким образом, с ее банковского счета было похищено 3 915 рублей 77 копеек. (л.д. 41-43; 45-46)

    Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым у него есть знакомый Пестов Е.В.. 15 ноября 2022 года, около 19 часов 50 минут, он встретил Пестова Е.В. у магазина «Кобра». Пестов зашел в магазин и приобрел в нем сигареты и спиртное. Они покурили, после чего Пестов вновь сходил в магазин и приобрел еще спиртное и продукты питания. После этого, они вместе пришли в магазин «Семейная корзинка», где Пестов вновь приобрел продукты питания и спиртное. О том, что Пестов оплачивал эти покупки чужой банковской картой, он не знал. (л.д. 50-53)

    Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, он проживает со своим знакомым Пестовым Е.В.. 15.11.2022, около 21 часа Пестов Е.В. пришел домой и принес с собой продукты питания и спиртное. О том, что Пестов Е.В. оплатил данные покупки чужой банковской картой, он не знал. (л.д. 58-60)

    Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает <данные изъяты> Согласно отчета ПАО «ВТБ», терминал оплаты № установлен в торговой точке ООО «Toirtap» (магазин «Кобра») по адресу: <адрес>. 15.11.2022, через данный терминал производилась оплата товаров банковской картой №. (л.д. 54-57).

Кроме указанных показаний, виновность подсудимого подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом проверки показаний на месте от 06.12.2022, из которого следует, что Пестов Е.В. указал место, где он нашел банковскую карту, магазины, в которых он совершал покупки, оплачивая их найденной картой, тем самым похищая денежные средства с банковского счета потерпевшей и место, где он выкинул указанную банковскую карту. (л.д. 100-107).

Протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП № 5483 от 17.11.2022, согласно которому Пестов сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что с 15 по 16 ноября 2022 года оплачивая покупки найденной банковской картой, похитил с чужого банковского счета денежные средства в сумме около 3 915 рублей (л.д. 16-17).

Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № 5468 от 16.11.2022, из которого следует, что она просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое в период с 15 по 16 ноября 2022 года похитило с ее банковского счета денежные средства в сумме 3 915 рублей 77 копеек (л.д. 6).

Протоколами осмотров места происшествия от 17.11.2022, из которых следует, что установлено точное место, где Пестов Е.В. нашел банковскую карту, принадлежащую потерпевшей Потерпевший №1, производил с ее помощью покупки, оплачивая приобретенные товары и где ее в дальнейшем выкинул.(л.д. 22-26; 27-32; 33-38).

Протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2022 с фототаблицей к нему, согласно которому у Потерпевший №1 осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 8» (л.д. 21-14).

Протоколом выемки от 07.12.2022 с фототаблицей к нему, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъят мобильный телефон марки «Айфон 8» (л.д. 78-81).

Протоколами осмотров предметов от 07.12.2022 с фототаблицами к ним, в ходе которых осмотрены: мобильный телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, содержащий сведения в виде смс-уведомлений от ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету, привязанному к банковской карте, а так же осмотрена выписка по счету дебетовой карты за период с 15 по 16 ноября 2022 (л.д. 82-90; 91-99).

Сведениями ПАО Сбербанк о номере банковской карты, ее владельце и банковском счете, согласно которым банковская карта № выдана ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 и привязана к ее банковскому счету №, открытому в отделении банка 8556/116 по адресу: <адрес> (л.д. 132).

Суд проверив, проанализировав и оценив представленные стороной обвинения доказательства в соответствии с правилами проверки и оценки доказательств, предусмотренных ст. ст. 87, 88 УПК РФ, приходит к выводу, что приведенные выше доказательства стороны обвинения в своей совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку эти доказательства получены и зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым преступления.

Суд признает показания потерпевшей об имевшем место тайном хищении денежных средств, принадлежащих ей, с ее банковского счета, а также показания подсудимого и свидетелей правдивыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, подтверждаются протоколами следственных действий, выпиской со счета.

Таким образом, исследованные в ходе судебного заседания доказательства суд находит достоверными, достаточными и относящимися к настоящему уголовному делу, в связи с чем считает необходимым положить их в основу приговора.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Пестова Е.В., суд квалифицирует их по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Квалифицируя действия Пестова Е.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и отграничивая его действия от состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, суд исходит из того, что умысел у подсудимого был направлен непосредственно на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей.

Принимая во внимание, что потерпевшая является держателем банковской карты, имеет счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления этими денежными средствами, при этом при обретении бесконтактным способом покупок денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей, то в данном случае квалифицирующий признак кражи – «с банковского счета» нашел свое подтверждение.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим (л.д. 137-140; 166-170; 237-238;), является гражданином Российской Федерации, зарегистрированным в Камчатском крае (л.д. 136), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2007 года рождения (л.д. 160), с марта 2016 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом алкоголизм с синдромом зависимости, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 142, 159), по месту жительства в городе Вилючинске характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, (л.д. 149); согласно характеристики, выданной главой администрации МО «Матигорское», по прежнему месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо склонное к злоупотреблением спиртными напитками (л.д. 161), по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания к исправлению не стремился, привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения требований пожарной безопасности (л.д. 209-210).

Психическое состояние здоровья подсудимого сомнений у суда не вызывает. Его поведение в судебном заседании было адекватным ситуации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пестова Е.В. суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Пестова Е.В., в соответствии с п. а) ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным, поскольку Пестов Е.В. совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Основания для изменения категорий преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют, поскольку согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 "О практике применения судами положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" наличие одного или нескольких отягчающих наказание обстоятельств, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 63 УК РФ, исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, суд учитывает, что в силу ч. 3 ст. 68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмо░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 11 232 ░░░░░░ (░░.. 191-192), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ 302 – 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 232 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░ 16 ░░░░░░ 202 ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░░░░░ ░.░.