Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1065/2022 ~ М-1129/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-1065/2022 УИД 23RS0027-01-2022-002127-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск                      01 ноября 2022 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сафонова А.Е.

при помощнике судьи Тимошенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Чернову Дмитрию Александровичу и Чернову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в Лабинский городской суд Краснодарского края 02 августа 2022 года с иском к наследникам Чернова Александра Ивановича, умершего 19 октября 2021 года, Чернову Дмитрию Александровичу и Чернову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 23 апреля 2014 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты, подписанного Черновым А.И., выдало последнему кредитную карту VISA CreditMomentum (номер договора 0528-Р-3375704290) с кредитном лимитом (овердрафтом) 39000 рублей, ставкой по кредиту – 18,9 % годовых (далее – кредитная карта). Банку стало известно, что <...> заемщик Чернов А.И. умер, обязательство по погашению задолженности по кредитной карте не исполнил. По состоянию на 17 июня 2022 года задолженность по кредитной карте составила 84842 рубля 22 копейки, из которых просроченная задолженность по основному долгу 74526 рублей 42 копейки, задолженность по просроченным процентам 10315 рублей 80 копеек.

Определением суда от 14 сентября 2022 года произведена замена стороны – ответчика Чернова А.И., его правопреемниками (наследниками по закону первой очереди) – Черновым С.А. и Черновым Д.А.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 323, 330, 418, 810, 819, 1112, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, ПАО Сбербанк после уточнения и уменьшения размера исковых требований в связи с погашением ответчиком Черновым Д.А. в ходе рассмотрения дела части задолженности в размере 42428 рублей 83 копеек, просило суд: взыскать солидарно с Чернова С.А. и Чернова Д.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № 0528-Р-3375704290 в размере 42428 рублей 83 копейки, в пределах стоимости наследственного имущества, и судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2745 рублей 27 копеек.

Представитель от истца ПАО Сбербанк – Милахина И.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором поддержала уточненные требования ПАО Сбербанк и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Чернов С.А., извещенный о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказной почтовой корреспонденцией на адрес его регистрации по месту жительства (почтовый идентификатор: 35250076013398), не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил, об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие либо с участием представителя не просил, ходатайств, отводов составу суда, не заявил. Письменные возражения относительно требований истца от ответчика не поступили.

Ответчик Чернов Д.А. в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.

Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее);

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных норм и разъяснений следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, 23 сентября 2014 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты, подписанного Черновым А.И., выдало последнему кредитную карту VISA CreditMomentum (эмиссионный контракт № 0528-Р-3375704290) с кредитном лимитом (овердрафтом) 39000 рублей, ставкой 18,9 % годовых (далее – кредитная карта).

<...> заемщик Чернов А.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Нотариусом Лабинского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского края Алексейченко Е.А. открыто наследственное дело № 85/2022 после смерти Чернова А.И., умершего <...>, по заявлению его наследников по закону первой очереди: сына – Чернова Д.А., и сына – Чернова С.А. Сведений о наличии других наследников нет.

Наследственное имущество состоит из жилого дома, кадастровый ###, кадастровой стоимостью 559092 рубля 42 копейки, и земельного участка, кадастровый ###, кадастровой стоимостью 1169207 рублей 42 копейки, расположенных по адресу: <...>, транспортного средства – автомобиля KIA CLARUS, 2000 года выпуска, идентификационный номер ### (далее – ТС), рыночной стоимостью по состоянию на 19 октября 2021 года 77583 рубля 33 копейки, прав на денежные средства в сумме 93646 рубля 50 копеек, внесенные в денежные вклады.

Нотариусом Алексейченко Е.А. 27 июня и 29 июня 2022 года наследникам Чернову С.А. и Чернову Д.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, на транспортное средство и на денежные средства на сумму 93646 рубля 50 копеек, внесенные в денежные вклады – в 1/2 доле каждому.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями Банк указал, что обязательства по кредитной карте не были исполнены заемщиком Черновым А.И., погашения задолженности по кредитам не поступали.

Задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта № 0528-Р-3375704290 по состоянию на 01 ноября 2022 года составляет 42428 рублей 83 копейки. Правильность расчета задолженности судом проверена и не оспорена ответчиками.

Стоимость наследственного имущества составляет 1899529 рублей 67 копеек, исходя из кадастровой стоимости жилого дома, рыночной стоимости транспортного средства и денежных средств, внесенных в денежные вклады (559092,42 + 1169207,42 + 93646,5).

Заявленная истцом сумма долга находится в пределах стоимости перешедшего к ответчикам Чернову С.А. и Чернову Д.А. имущества в порядке наследования.

В связи с ненадлежащим исполнением предшественником ответчиков кредитных обязательств, ответчики, как наследники должника, обязаны погасить образовавшуюся задолженность по кредитной карте.

Поэтом суд принимает решение о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору (кредитной карте) по состоянию на дату вынесения решения в сумме 42428 рублей 83 копейки.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 2745 рублей 27 копеек, подтвержденных платежным поручением № 6282 от 28 июля 2022 года, которые подлежат удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь приведенными нормами, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <...>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░", ░░░ 7707083893, ░░░░ 1027700132195 ░░ 16 ░░░░░░░ 2002 ░░░░, ░░░ 773601001, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 117997, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ № 19, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 0528-░-3375704290 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 42428 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2745 ░░░░░░ 27 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 45174 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.