Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2023 (2-1893/2022;) ~ М-2359/2022 от 16.12.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года                                                                                      <адрес>

    Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Наурузова А.И., при секретаре ФИО9, с участием заявителя ФИО5, представителя органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» – ФИО10 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта отсутствия родительского попечения,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания ее несовершеннолетних племянников ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшимся без попечения со стороны родителей.

    Из заявления ФИО5 следует, что она является тетей (опекун) несовершеннолетних – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые находятся на ее иждивении с малолетнего возраста. Мать указанных детей – ФИО1 вышла замуж и создала новую семью, а их отец - ФИО2 признан судом недееспособным. В воспитании и содержании указанных детей ФИО1 участия не принимает, судьбой детей не интересуется, родительские обязанности в отношении детей не осуществляет с 2017 года. Установление факта отсутствия попечения со стороны родителей, необходимо для оформления опеки над ними, для защиты их прав и интересов во всех учреждениях, социальной защиты и поддержки и в ином порядке установить данный факт невозможно.

В судебном заседании заявитель ФИО5 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Извещенное о времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо - ФИО1 в суд не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1.

    Представитель органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» ФИО10 просила удовлетворить заявления ФИО1 об установлении факта признания ее несовершеннолетнего племянника оставшимся без родительского попечения.

    Выслушав заявителя, представителя органа опеки и попечительства, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.ст. 262, 264 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов имеющих юридическое значение, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

    Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей в иных случаях, установленным законом (статья 39, часть 1).

    Согласно ст. ст. 3, 4 «Конвенции о правах ребенка» во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства-участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры. Государства-участники обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности, в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора. Государства-участники уважают ответственность, права и обязанности родителей и в соответствующих случаях членов расширенной семьи или общины, как это предусмотрено местным обычаем, опекунов или других лиц, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществлении им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка.

    Статья 265 ГПК РФ предусматривает установление судом фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети, оставшиеся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.

    В соответствии с. пп. 1 п. 1 ст. 7 Федерального Закона РФ «Об опеке и попечительстве» основными задачами органов опеки и попечительства для целей данного Федерального закона являются защита прав и законных интересов граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и граждан, находящихся под опекой или попечительством.

    Согласно п. 1 ст. 121 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.

    Согласно имеющимся в материалах дела копиям свидетельств о рождении ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия, у родителей ФИО2 и ФИО6.

    В соответствии с постановлением администрации МО «<адрес>» Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетними ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена опека, опекуном назначена ФИО5.

Согласно вступившему в законную силу решению Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан недееспособным.

    В соответствии со ст. 123 СК РФ дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов (ст. 155.1 настоящего Кодекса).

    Из имеющегося в материалах дела, акта обследования жилищно-бытовых жизни гражданина: ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ составленного специалистами органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» в присутствии ФИО5 по адресу РИ, Сунженский муниципальный район, <адрес> следует, что во дворе по указанному адресу имеется кирпичный дом, состоящий из 5 комнат, имеются все условия для занятий и отдыха несовершеннолетних детей, взаимоотношения между членами семьи доброжелательные.

    Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ орган опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» считает целесообразным установить факт отсутствия попечения со стороны родителей над несовершеннолетними ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

    Таким образом, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения остался без попечения со стороны родителей.

    Установление факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми необходимо заявителю для оформления опеки над ними, для защиты их прав и интересов во всех учреждениях, социальной защиты и поддержки и в ином порядке установить данный факт невозможно, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Заявление ФИО5 удовлетворить.

    Установить факт отсутствия попечения родителей над несовершеннолетними детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Ингушетия и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Ингушетия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья

Сунженского районного суда                                                            А.И. Наурузов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	1 м. 29 д.
Строка	217