Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2023 ~ М-317/2023 от 13.07.2023

Дело №2-444/2023

32RS0014-01-2023-000409-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года                                                                         р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Бобова И.Н.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

с участием представителя истца Кириченко В.В. – Кириченко Л.А., представителя ответчика Кириченко Е.В. - адвоката Климовской АК Гайдукова Д.Б. представившего удостоверение № _______ и ордер № _______ от ____/____/_____,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириченко В.В. к Кириченко Е.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кириченко В.В. обратился в суд с иском к Кириченко Е.В., в котором просил признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...................... снять её с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование иска указал, что он является собственником вышеуказанного жилого дома. Ответчик в вышеуказанном доме зарегистрирована ____/____/_____, с которой он состоял в браке. Брак между ними в настоящее время расторгнут, ответчик не является членом его семьи, однако, с 2017 года по вышеуказанному адресу фактически не проживает, членом его семьи не является, его личных вещей в доме нет. Ответчик оплату за коммунальные услуги ответчик не производит, местонахождение его ему неизвестно. Регистрация ответчика в принадлежащем ему доме нарушает его законные права собственника, препятствует распоряжению данным недвижимым имуществом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Кириченко Е.В., местонахождение которой неизвестно, для представления интересов которой в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Гайдуков Д.Б.

Представитель истца Кириченко Л.А., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Кириченко Е.В. адвокат Климовской АК Гайдуков Д.Б. иск не признал, так как, возможно, данное жильё является единственным местом жительства ответчика.

Свидетели Санжаровский Л.А. и Козлова З.И. показали, что в доме Кириченко В.В. по адресу: ......................, Кириченко Е.В. не проживает с ____/____/_____.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы настоящего гражданского дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Кириченко В.В. является собственником жилого ......................, что подтверждается копией выписки из ЕГРН

В соответствии с положениями ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из адресной справки ОП «...................... следует, что Кириченко Е.В., ____/____/_____ года рождения, уроженка ......................, с ____/____/_____ по настоящее время зарегистрирована по адресу: ......................

В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельства о расторжении брака серия № _______ от ____/____/_____ брак между Кириченко В.В. и Кириченко Е.В. расторгнут ____/____/_____.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ответчик является бывшим супругом истца и была вселена в жилой дом принадлежащий истцу в качестве члена семьи собственника. Однако, с 2017 года в доме истца на проживает.

Обращаясь с данным иском, истец указала, что Кириченко Е.В. личных вещей в её доме не имеет, совместное хозяйство с ним не ведет.

Доказательства наличия какого-либо соглашения с истцами о сохранении права пользования спорным жилым помещением в материалах дела также не представлено.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд, руководствуясь ст. 209 ГК РФ, ст.ст. 30 31 ЖК РФ, ст. 56 ГПК РФ, исходит из того, что семейные отношения ответчика с собственником жилого помещения прекращены, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между сторонами заключено не было, следовательно, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Согласно статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и в соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Требования о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: ......................, суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кириченко В.В. (паспорт ...................... серии № _______ № _______, выданный ____/____/_____ ......................) к Кириченко Е.В. (паспорт ...................... серии № _______, выданный ____/____/_____ ......................) о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Кириченко Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ......................, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                               Бобов И.Н.