Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-247/2022 от 12.08.2022

Дело №58RS0018-01-2022-004841-49             Производство № 1-247/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                          21 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Марчук Н.Н.,

при секретаре Симакине К.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Пензы Кочеткова Н.С., Беляева Д.П.,

подсудимого Караулова Д.К.,

защитников – адвокатов Думанова М.И., представившего удостоверение №952 и ордер №86 от 24.08.2022 года, Новоженова А.Н., представившего удостоверение №235 и ордер № 112 от 14.09.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Караулова Дмитрия Константиновича, Данные изъяты судимого:

- 08.09.2014 года Первомайским районным судом г.Пензы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 19.05.2014 года, которым он осужден по ст. 314.1 УК РФ, окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожден 28.07.2017 года по отбытии срока наказания;

- 18.11.2019 года Ленинским районным судом г.Пензы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 16.06.2021 года,

- 07.06.2022 года Первомайским районным судом г.Пензы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

содержащегося под стражей с 14.09.2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Караулов Д.К. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения Первомайского районного суда г. Пензы от 18.01.2021 года, вступившего в законную силу 02.02.2021 года, в отношении Караулова Д.К. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 08.09.2014 года. В период административного надзора Караулову Д.К. установлены административные ограничения в виде обязательства являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков.

08.09.2021 года Караулов Д.К. был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, указанных выше ограничений и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. На основании заявления от 13.08.2021 года Караулов Д.К. был поставлен на учет в ОП №1 УМВД России по г.Пензе по месту жительства по адресу: Адрес .

Однако Караулов Д.К., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не желая исполнять возложенные на него судом ограничения и обязанности, без согласия сотрудников полиции и без получения у них разрешения, самовольно, в нарушение п. 5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в период с 04.11.2021 года до 18.05.2022 года, оставил место жительства по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, д. 3, кв. 1, отсутствовал по указанному месту жительства, проживая в неустановленных местах, до задержания его сотрудниками полиции 18.05.2022 года, тем самым уклонился от административного надзора, нарушив установленные решением Первомайского районного суда г. Пензы от 18.01.2021 года ограничения.

Подсудимый Караулов Д.К. признал вину в совершении самовольного оставления места жительства, в целях уклонения от административного надзора. Пояснил, что 16.06.2021 года он был освобожден из мест лишения свободы. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 18.01.2021 года в отношении него установлен административный надзор и ограничения: запрет на посещение заведений, связанных с распитием спиртных напитков, также он обязан являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц. Примерно в августе 2021 года он стал проживать по адресу: Адрес своего знакомого. 08.09.2021 года в ОП № 1 УМВД России по г. Пензе он был постановлен на учет как лицо, состоящее под административным надзором. Ему разъяснили права и обязанности лица, состоящего под административным надзором, он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Также в отделе полиции его ознакомили с графиком прибытия на регистрацию. После этого в отдел полиции для регистрации он не являлся. По адресу: Адрес 1, перестал проживать примерно с ноября 2021 года, и до середины мая 2022 года скрывался, проживал по разным адресам в г. Пензе. Сотрудникам полиции о новых местах жительства не сообщал. В содеянном раскаивается.

Оценивая показания подсудимого Караулова Д.К., суд принимает их за основу в приговоре, поскольку они подтверждаются совокупностью других исследованных доказательств. Оснований для самооговора подсудимого судом не установлено.

Помимо признания вина Караулова Д.К. в совершении указанного выше преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Свидетель Свидетель №1 – инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Пензе пояснила в судебном заседании, что в её должностные обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых установлен административный надзор. В отношении Караулова Д.К. решением Первомайского районного суда г. Пензы от 18.01.2021 года установлен административный надзор сроком на 8 лет. В соответствии с решением суда Караулов Д.К. обязан являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, ему запрещено пребывание в местах, связанных с распитием спиртных напитков.

Примерно в августе 2022 года Караулов Д.К. стал проживать по адресу: Адрес . 08.09.2021 года на основании заявления осужденный был поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Пензе как поднадзорное лицо, и на него заведено дело административного надзора. Караулов Д.К. был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Также Караулов Д.К. был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию – 2 раза в месяц. Несмотря на это в ОП №1 УМВД России в г. Пензе осужденный не являлся, по указанному месту жительства отсутствовал, в связи с чем 19.11.2022 года она вывела рапорт о наличии в действиях Караулова Д.К. состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ. Караулов Д.К. был объявлен в розыск, а 18.05.2022 года задержан сотрудниками полиции.

Свидетель Свидетель №2 – участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Пензе пояснил в судебном заседании, что в его обязанности входит, в том числе, осуществление надзора за лицами, в отношении которых установлен административный надзор. На обслуживаемом им административном участке с 08.09.2021 года по адресу: Адрес , проживал Караулов Д.К., в отношении которого решением суда установлен административный надзор. 19.11.2021 ему (Свидетель №2) на рассмотрение поступил рапорт инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Пензе Свидетель №1, о том, что Караулов Д.К. не является на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Пензе. После этого он (Свидетель №2) неоднократно осуществлялись выходы по адресу: Адрес , однако местонахождение Караулова Д.К. установить не удалось. Осужденный был объявлен в розыск, 18.05.2022 года задержан сотрудниками полиции.

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что они проживают в Адрес , мужчину с фотографии (Караулова), представленной им участковым уполномоченным, они не знают, в Адрес с ноября 2021 года никто не проживает (л.д. 104,105).

Указанные выше показания свидетелей согласуются с письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, из протокола выемки от 22.06.2022 года следует, что в кабинете №135 ОП №1 УМВД России по г. Пензе у инспектора Свидетель №1 изъято дело административного надзора на Караулова Д.К. №184 ДСП, содержащее, в том числе, заявление Караулова Д.К. от 13.08.2021 года, в котором он просит разрешить выезд к месту жительства по адресу: Адрес , график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 08.09.2021 года, резолюция об установлении обязанности являться на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Пензе 2 раза в месяц, предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора от 08.09.2021 года. Дело признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д. 76-78, 97).

Согласно копий рапортов инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Пензе Свидетель №1 от 05.11.2021 года, 19.11.2021 года, 17.12.2021 года, 21.01.2022 года, 04.02.2022 года, 18.02.2022 года, 18.03.2022 года, 08.04.2022 года, 22.04.2022 года Караулов Д.К., в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл в установленные дни в ОП № 1 УМВД России по г. Пензе для регистрации (л.д. 12,13,20,24,27,30,33,36,39,42).

Кроме этого, вина Караулова Д.К. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно решения Первомайского районного суда г. Пензы от 18.01.2021 года, вступившего в законную силу 02.02.2021 года, в отношении Караулова Д.К. в соответствии с п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с совершением им преступления при особо опасном рецидиве, установлен административный надзор на 8 лет. В период административного надзора Караулову Д.К. установлены ограничения в виде обязательства являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, также установлен запрет на пребывание в местах, связанных с распитием спиртных напитков (л.д.6-7).

Как следует из предупреждения, полученного Карауловым Д.К. 08.09.2021 года, последний надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничений, ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и правовых последствиях за их нарушения (л.д.88).

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 08.09.2021 года, Караулов Д.К. обязан являться на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Пензе в первый и третий четверг каждого месяца; Караулов Д.К. ознакомлен с графиком, о чем имеется его собственноручная подпись (л.д. 87).

Как следует из регистрационного листа поднадзорного лица Караулов Д.К. в период с 04.11.2021 года в установленные дни на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Пензе не являлся (л.д. 92).

Письменные доказательства по делу являются допустимыми, каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве процессуальных действий и составлении письменных документов не допущено, в связи с чем суд учитывает их в качестве доказательств вины подсудимого и принимает за основу приговора.

Показания свидетелей допрошенных в судебном заседании, а также свидетелей, чьи показания, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены судом, не содержат противоречий и согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого, а также личной заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено, в связи с чем суд полагает их показания правдивыми и принимает их за основу при вынесении приговора.

Исследовав и оценив в совокупности все вышеприведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными, вину Караулова Д.К. установленной в судебном заседании, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия Караулова Д.К. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

На основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено наличие в действиях Караулова Д.К. прямого умысла на самовольное оставление им места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, поскольку подсудимый, зная об установлении в отношении него административного надзора и установленных в связи с этим административных ограничениях, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по месту регистрации, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, с 04.11.2021 года оставил место своего жительств по адресу: Адрес , проживая в разных местах г. Пензы до момента задержания его сотрудниками полиции 18.05.2022 года.

Караулов Д.К. совершил указанные действия без уважительной причины, преследовал цель уклонения от административного надзора, по месту жительства не проживал, о своем месте нахождения сотрудникам полиции не сообщал, хотя имел такую возможность.

Совершенное Карауловым Д.К. преступление является оконченным с момента самовольного оставления им, как поднадзорным лицом, места жительства, совершено в период действия установленного в отношении него решением суда административного надзора.

При назначении Караулову Д.К. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Караулов Д.К. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка (л.д. 111), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.134), на учете у врача нарколога не состоит, Данные изъяты (л.д. 136), по месту жительства УУП ОП № 1 УМВД России по г. Пензе характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области - положительно (л.д. 83, 137).

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, поведения в ходе судебного заседания суд признает Караулова Д.К. вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту предыдущего отбывания наказания, наличие хронических заболеваний (бронхит, плеврит).

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, явки с повинной суд не усматривает, поскольку на момент написания Карауловым Д.К. 18.05.2022 года заявления на имя начальника ОП №1 УМВД России по г.Пензе у органа предварительного расследования имелись достоверные данные о его причастности к совершенному преступлению (л.д. 49).

Суд признает в действиях Караулова Д.К. рецидив преступлений, поскольку он, имея судимость по приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 18.11.2019 года за совершение умышленного преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, а также по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 18.01.2021 года за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, вновь совершил умышленное преступление.

Поскольку Карауловым Д.Н. совершено умышленное преступление при наличии судимости по приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 18.11.2019 года, суд в соответствии с п. «а» ч.3 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений как обстоятельство, отягчающее наказание.

Поскольку как следует из решения Первомайского районного суда г.Пензы от 18.01.2021 года судимость по приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 08.09.2014 года, которым в действиях Караулова Д.К. установлен особо опасный рецидив преступлений, стала основанием для установления за Карауловым Д.К. административного надзора, что является основанием считать его надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, судимость по данному приговору в соответствии с ч.2 ст. 63 УК РФ не является основанием для признания рецидива преступлений отягчающим обстоятельством.

Учитывая, что преступления совершены Карауловым Д.К. до вынесения в отношении него 07.06.2022 года приговора Первомайским районным судом г.Пензы, окончательное наказание ему подлежит назначению на основании ч.5 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Карауловым Д.К. преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также цели уголовного наказания, к каковым относятся восстановление социальной справедливости и профилактика совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Караулову Д.К. наказание в виде лишения свободы. Иные виды наказания, по мнению суда, не обеспечат достижение целей уголовного наказания.

При этом, учитывая общественную опасность совершенного Карауловым Д.К. преступления, данные о его личности, конкретные обстоятельства содеянного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление Караулова Д.К. только в условиях изоляции от общества.

С учетом наличия в действиях Караулова Д.К. рецидива преступлений при назначении ему наказания подлежат применению правила, предусмотренные ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73, ч.3 ст. 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Отбывание наказания Караулову Д.К. в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, позволяющие применить в отношении Караулова Д.К. положения ст.64 УК РФ, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Караулова Дмитрия Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, по которой назначить 4 месяца лишения свободы,

на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 07.06.2022 года окончательно назначить 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Караулову Д.К. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания периоды содержания Караулова Д.К. под стражей по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 07.06.2022 года – с 18.05.2022 года по 27.06.2022 года, и по настоящему делу – с 14.09.2022 года до вступления приговора в законную силу, которые в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказание, отбытое Карауловым К.В. по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 07.06.2022 года – с 28.06.2022 года по 13.09.2022 года.

Вещественные доказательства: дело административного надзора №184ДСП на Караулова Д.К., возвращенное свидетелю Свидетель №1, оставить у Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья      Н.Н. Марчук