Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2425/2023 ~ М-1200/2023 от 06.04.2023

УИД03RS0064-01-2023-001749-33

Дело № 2-2425/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,

при секретаре Насибуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадыровой ФИО9 к Филевой ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Кадырова Т.С. предъявила иск к Филевой Н.Л. о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что 2 апреля 2022 года умер ее отец Филев С.П., после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №, зарегистрированный на имя Филева С.П.. Отец оставил завещание, по которому его наследницей является истец, других наследников не имеется. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело №259/2022, свидетельство о праве на наследство не выдано, нотариусом разъяснено, что наследственное имущество приобретено в период брака Филева С.П. с Филевой Н.Л., заключенного 1 июля 1977 года и расторгнутого 10 ноября 2021 года, необходимо определить долю пережившего супруга в общем совместном имуществе супругов.

Просит суд: признать право собственности на земельный участок по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: РБ, <адрес>, с/с <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти Филева ФИО11.

Представитель истца Загирова Е.Г., действующая по доверенности от 13 октября 2022 года, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Филева Н.Л. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

В судебное заседание истец Кадырова Т.С., третье лицо нотариус Хайдарова А.М. не явились, в суд поступило заявление истца с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и третьего лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Филев С.П. являлся собственником земельного участка по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: РБ, <адрес>, с/<адрес>, кадастровый №.

2 апреля 2022 года Филев С.П. умер, о чем выдано свидетельство серии IV-АР № от 5 апреля 2022 года (л.д.14).

8 апреля 2013 года Филев С.П. составил завещание, которым сделал следующее распоряжение: из принадлежащего ему имущества – вышеуказанный земельный участок, автомобиль марки №, - завещать своей дочери - Кадыровой Т.С. (на тот момент Ардисламовой) (л.д.16).

В период с 1 июля 1977 года по 10 ноября 2021 года Филев С.П. состоял в браке с Филевой Н.Л., брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка №5 по Советскому району г.Уфы РБ от 8 октября 2021 года (л.д.15, 18).

Истец обратилась к нотариусу НО г.Уфа РБ Хайдаровой А.М. с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело №259/2022.

Письмом нотариуса от 15 сентября 2022 года исх.№1553 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано с разъяснением, что земельный участок приобретен в период брака Филева С.П. и Филевой Н.Л., в связи с чем необходимо определить долю пережившего супруга в общей совместной собственности.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ, состав наследства определяется на день открытия наследства.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании Филева Н.Л. на долю пережившего супруга в совместно нажитом имуществе не претендует, завещание не оспаривает, не возражает против признания за истцом в порядке наследования права собственности на спорный земельный участок.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Признание иска – это согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска оформляется путем подачи письменного заявления либо в виде устного заявления, внесенного в протокол судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

Ответчик Филева Н.Л. признала исковые требования Кадыровой Т.С. в полном объеме.

Поскольку признание ответчиком исковых требований о взыскании задолженности по договору займа не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других граждан, суд принимает данное признание и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Кадыровой ФИО12 к Филевой ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Кадыровой ФИО14 право собственности на земельный участок по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: РБ, <адрес>, с/с <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти Филева ФИО15.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Кадыровой ФИО16 в Управлении Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на названный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный Суд РБ в течение месячного срока через Уфимский районный суд РБ.

Судья: Шакирова Р.Р.