Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1077/2020 от 23.09.2020

Дело № 5-1077/2020

64RS0044-01-2020-003675-47

Определение

23 сентября 2020 года                                 город Саратов

    Судья Заводского районного суда города Саратова Дарьина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вихляева А. В., <Дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

В Заводской районный суд города Саратова поступил административный материал в отношении Вихляева А.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Определением Заводского районного суда города Саратова от 28 августа 2020 года протокол об административном правонарушении в отношении Вихляева А.В. был возвращен для устранения недостатков, а именно, к протоколу об административном правонарушении не приложена копия постановления с отметкой о вступлении в законную силу о привлечении Вихляева А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; в протоколе об административном правонарушении Вихляеву А.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, тогда как указывается, что он нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.

Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу, что недостатки, указанные в определении суда от 28 августа 2020 года, в полном объеме не устранены: в протоколе об административном правонарушении указывается, что Вихляев А.В. находился повторно в общественном месте в отсутствие лицевой маски, что является нарушением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ

Между тем, нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ является правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а не ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как указано в протоколе.

Протокол об административном правонарушении вновь не составлялся, что свидетельствует о нарушении прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, в том числе права на защиту. Санкция ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает более строгое наказание за совершение правонарушения (от 15000 руб. до 50000 руб. административный штраф)

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, составивший протокол, для устранения изложенных выше недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Вихляева А. В. возвратить в орган, составивший протокол, для устранения недостатков.

Судья                                            Т.В. Дарьина